• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-07-13 14:56
[질문] 사드 이왕 배치할거면 방어가능 지역이 최대인 곳에 배치하는게 더 낫지 않나요?
 글쓴이 : 정봉이
조회 : 874  

I5s.jpg

저 지도상으로 봐선 경상권만 방어가능지역에 쏙 들어가고 
수도권이나 나머지 지역은 보호를 못받는곳이 많이 있는데 
어차피 동해바다에 떨어지는 미사일은 무시하면 되는거지
성주보단 상주와 청주 중간 어디쯤에 배치하는게 더 효율적이지 않을까요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
씹덕후후후 16-07-13 15:03
   
토론 프로에서 보니까 어떤 사람이

전북 북부 충북 남부 경북 북부가

요렇게 3군대가 좋다고 하던데
넷우익증오 16-07-13 15:03
   
4leaf 16-07-13 15:06
   
한국군이 쓰는게 아니라 미군이 주한미군 보호하려고 배치하는거라...
나무와바람 16-07-13 15:13
   
한국자산이라면 당연히 한포대론 부족하니 여러 포대를 분산시켜서 최적의 위치에 배치하겠지만..
이번 사드포대는 달랑 한 포대이고 미군자산이니까요...
로만 16-07-13 15:15
   
주민 반대가 심해서 인구밀집지역을 최대한 피한 이유도 포함되었다고 하더군요
아이쿠 16-07-13 15:35
   
저 위치보다 더 북쪽으로 올라가면 부산항 방어가 힘들어지죠

평택과 부산항을 1개 포대로 동시 방어할수있는 위치가 딱 저정도죠
     
정봉이 16-07-13 20:10
   
저 지도대로라면 평택은 보호를 못받아요
평택을 보호하기위해서라면 북쪽으로 50km정도는 올라와야 해요
뚜까팬다 16-07-13 15:40
   
군에서 하는일에 국민들이 너무 간섭이 심하면 안된다
     
의자늘보 16-07-13 19:40
   
그래서 생계형비리도 해쳐드시는 거죠....ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
뚜까팬다 16-07-13 15:58
   
군에서 하는일에 국민들이 너무 간섭이 심하면 안된다
티게르 16-07-13 16:32
   
비 인구밀집지역, 높은 고도의 산, 제1 목적인 주한미군자산 및 후방 보호 등 종합적으로 고려됬겠죠.
의자늘보 16-07-13 19:42
   
저렇게 해야 2차 포대도 들여 놓을 수 있죠...ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
인구밀도 제일 높은 수도권 방어한다고....ㅎㅎㅎㅎㅎ
대북한 견제용으로 들여온다던 무기인데 수도권 국민은 안중에 없음.....