가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > [핵잠수함] 문통령님 미국방문에 핵잠에 관한 내용이 있었나요?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 17-07-01 06:20

[질문] [핵잠수함] 문통령님 미국방문에 핵잠에 관한 내용이 있었나요?

글쓴이 : ChocoFactory

작년 2016. 10 월경에 올라온 뉴스 내용입니다 .

■ 양욱 / 한국국방안보포럼 연구위원 <-- 이분이 자문했나본데요

문통령님의 이번 미국 방문의 주요 타겟중에 .. 우리 군사력과 관련된 사항중에

핵잠수함 제작 한/미 조약의 수정에 관한 뉴스나 그런 이야기가 나온적이 있나 해서 여쭤 봅니다

(핵무기탑재가 아닌 핵추진 잠수함)

핵잠 관련 한/미 조약의 수정이 꼭필요하다고 ... 예전에 문대통령께서 후보시절에 관련해서

공약하신적이 있습니다.

문통령님 공약당시 영상 : https://youtu.be/NZYgyw0h0R0

근데 위의 영상내용을 보더라도... 위성, 해상, 공군력 등 연계되어야 할게 상당히 복잡하네요

혹시 그런 내용을 들으셨다든지 .. 기사가 났다든지 .. 그런점 이 있는지요?

알려 주세요 ~~~ 옹

※ 핵잠 더 열공 하실분은 : https://youtu.be/5fuxEjTscKk

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		개구신 17-07-01 07:51 정상회담 그 자체는 형식적인 회담입니다. 특히나 집권 후 첫 정상회담의 경우는 실무적인 부분은 제외 됩니다. 두 국가의 우호를 다지거나 혹은 상징성, 각자 자국을 향한 메시지 등을 내보이는 자리에요. 깊게 논의되는 안건은 없어요. 일종의 사교모임이고 정치적 행위죠. 실무적인 회담은 따로 실무회담을 하게 됩니다. 이번 정상회담은 실무회담은 빠져있는 전형적인 사교목적의 회담이었습니다. 세세한 내용은 빠져있죠. 정상회담 그 자체는 형식적인 회담입니다. 특히나 집권 후 첫 정상회담의 경우는 실무적인 부분은 제외 됩니다. 두 국가의 우호를 다지거나 혹은 상징성, 각자 자국을 향한 메시지 등을 내보이는 자리에요. 깊게 논의되는 안건은 없어요. 일종의 사교모임이고 정치적 행위죠. 실무적인 회담은 따로 실무회담을 하게 됩니다. 이번 정상회담은 실무회담은 빠져있는 전형적인 사교목적의 회담이었습니다. 세세한 내용은 빠져있죠.



		태강즉절 17-07-01 08:46 쟘수함이 문제가 아닌..직대면해 서로 간 보는 자리요..ㅋ 이게 내편인가?..아님 쟤네들 편인가 하는... 이게 까라고 할까?..요게 말 잘 들을까?..하는 그런. 공갈포도 한번 쏘면서...겉으론 덕담이나 하면서.. 그런 자리에서 잠수함 얘기 꺼낸다는게 매우 부자연스럽고 뻘줌한거겠죠.ㅎ 쟘수함이 문제가 아닌..직대면해 서로 간 보는 자리요..ㅋ 이게 내편인가?..아님 쟤네들 편인가 하는... 이게 까라고 할까?..요게 말 잘 들을까?..하는 그런. 공갈포도 한번 쏘면서...겉으론 덕담이나 하면서.. 그런 자리에서 잠수함 얘기 꺼낸다는게 매우 부자연스럽고 뻘줌한거겠죠.ㅎ



		ultrakiki 17-07-01 10:05 첫 대면입니다. 상징성을 가지고 하는것이구요. 그런 자리에서 저런 논의 자체하는것은 적절한 것이 아니며 대통령이 직접 할말도 아닙니다. 또한 그런 협상은 국방 실무 관계자들이 서로 비공개로 하는것이죠. 첫 대면입니다. 상징성을 가지고 하는것이구요. 그런 자리에서 저런 논의 자체하는것은 적절한 것이 아니며 대통령이 직접 할말도 아닙니다. 또한 그런 협상은 국방 실무 관계자들이 서로 비공개로 하는것이죠.



		신하 17-07-01 11:18 일정에는 없을 것 같고 큰 틀에서 논의가 있을 수 있습니다. 기술이전 문제나 미사일, 원자력잠수함도 문대통령이 논의하고 싶은 분야니까 협조요청 같은 것으로 대신하겠죠. 의원들 상대로.. 일정에는 없을 것 같고 큰 틀에서 논의가 있을 수 있습니다. 기술이전 문제나 미사일, 원자력잠수함도 문대통령이 논의하고 싶은 분야니까 협조요청 같은 것으로 대신하겠죠. 의원들 상대로..



		자주한반도 17-07-01 11:44 http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=032&aid=0002799554 원잠 소식은 아니고 f35 추가 도입하지 않나... http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=032&aid=0002799554 원잠 소식은 아니고 f35 추가 도입하지 않나...



		ChocoFactory 17-07-01 15:49 네 ^^ 모두 모두 알려주셔서 감사 합니다 ㅎ 사안 자체가 급하다고 생각해서 궁금 했습니다 네 ^^ 모두 모두 알려주셔서 감사 합니다 ㅎ 사안 자체가 급하다고 생각해서 궁금 했습니다



		꽃보다소 17-07-01 17:32 원잠에 관련한 얘기는 없었고 한미동맹을 더욱 결속력 있게 하자. 그리고 군사기술적인 부분도 많은 협조 바란다.마지막으로는 이제 우리도 북한만이 아니라 전 세계문제에(테러) 미국과 함께 군사적행동을 하겠다는 식의 말을 하셨죠. 제가 적은 말은 저의 해석일 뿐입니다. 다르게 생각하는 분들도 분명히 있을 것입니다. 참고로 대놓고 원잠을 말하기 어렵다고 생각을 합니다. 뒤로 많은 얘기들이 있겠죠. 원잠에 관련한 얘기는 없었고 한미동맹을 더욱 결속력 있게 하자. 그리고 군사기술적인 부분도 많은 협조 바란다.마지막으로는 이제 우리도 북한만이 아니라 전 세계문제에(테러) 미국과 함께 군사적행동을 하겠다는 식의 말을 하셨죠. 제가 적은 말은 저의 해석일 뿐입니다. 다르게 생각하는 분들도 분명히 있을 것입니다. 참고로 대놓고 원잠을 말하기 어렵다고 생각을 합니다. 뒤로 많은 얘기들이 있겠죠.



		WINKFX 17-07-01 22:09 40조 선물 응답으로 T50 구매, aesa기술이전, 핵잠허용 기대하고 있습니다. 40조 선물 응답으로 T50 구매, aesa기술이전, 핵잠허용 기대하고 있습니다.



		꿀돼지꿀꿀 17-07-02 02:30 의제로 삼을만한 사안이 아닌것 같아요 그건 통수권자의 의지와 해군의 소요제기, 그리고 합참의 승인만 있으면 되는문제 인듯 싶어요. 원자력을 동력으로 한다는것뿐 의제로 삼을만한 사안이 아닌것 같아요 그건 통수권자의 의지와 해군의 소요제기, 그리고 합참의 승인만 있으면 되는문제 인듯 싶어요. 원자력을 동력으로 한다는것뿐

주요메뉴