전투기 공중급유가 필요한 이유....   
 글쓴이 : skeinlove  조회 : 1,145   

우리 공군의 F-15K, KF-16전투기 등이 이달 말 처음으로 한반도 상공에서 미 공군 공중급유기로부터

공중 급유를 받는 훈련을 실시한다고 한다.

공중급유는 비행 중인 전투기가 ‘날아다니는 주유소’인 공중급유기를 통해 기름을 공급받는 만큼 비행거리와

비행시간, 무장탑재량을 크게 늘릴 수 있는 것이어서 전략적인 의미가 크다고 할 수 있다.

그런데 이에 대해 일부 네티즌들은 한반도와 같이 작전반경이 좁은 곳에서 공중급유가 무슨 의미가 있느냐며

부정적인 반응을 보이고 있는 것 같다.

현재 전 세계적으로 공중급유기를 보유하고 있는 나라는 29개국으로 보유대수는 880여대라고 한다.

그리고 그 나라들 중에는 이스라엘과 싱가포르 등 국토면적이 남한보다 적은 나라도 있다.

더구나 우리 전투기가 수행해야 하는 평균 작전반경은 1000㎞이상이고, 한번 급유시에 전투기가 전투고도인

5만 피트 상공까지 올라가는데 연료의 절반이 사용되기 때문에 작전에 제한을 받고 있다.

특히 공중급유기가 들어와서 전투기에 한 번 급유할 경우 전투기의 출격이 두 배로 늘어나고 무장탑재량을

대폭 늘릴 수 있어 공중급유기 한 대가 전투기 22대와 맞먹는 전투력을 발휘한다는 분석도 있다. 

따라서 이번 공중급유 훈련은 우리 공군에게는 각별한 의미를 부여하는 것이라 생각되고, 그런 의미에서 공중급유기를

도입하는 문제도 신중히 검토해봐야 할 것이다.
 
 
   투명블루 11-07-15 15:40    공중 급유기가 필요 없다기 보다는 우선 순위가 아래에 있다고 보는게 정확할듯 한데요.
일단 공중 급유 받을 전투기 부터 적정 수량 확보가 먼저 지요.  공중 급유기가 필요 없다기 보다는 우선 순위가 아래에 있다고 보는게 정확할듯 한데요.
일단 공중 급유 받을 전투기 부터 적정 수량 확보가 먼저 지요.
 
 
  
 
   개떡 11-07-15 15:57    공중급유기가 미래를 위해서는 필요하지만
당장시급한건 스텔스기고 그 다음은 조기경보기죠.  공중급유기가 미래를 위해서는 필요하지만
당장시급한건 스텔스기고 그 다음은 조기경보기죠.
 
 
       
 
   깨칠이 11-07-15 17:51    스텔스기와 조기경보기의 작전반경과 시간을 넓히기위해서라도 더욱 필요한것이죠  스텔스기와 조기경보기의 작전반경과 시간을 넓히기위해서라도 더욱 필요한것이죠
 
 
  
 
   도둑이야 11-07-15 16:19    공중 급유는 전략시뮬 게임한번 해보시면 절실히 느낌....  공중 급유는 전략시뮬 게임한번 해보시면 절실히 느낌....
 
 
  
 
   현시창 11-07-15 18:33    공중급유기 가는 것 뭐라할 생각은 없는데 말이죠.
그래도 글에 몇가지 이해가 안 가는 말이 있어서 몇가지 딴지만...

1> 전투고도 5만 피트?

전투기 전투고도는 대략 2~3만대 피트 사이입니다. 터보팬 엔진 최적 흡기조건이 대략 그 고도대 쯔음입니다. 대부분의 현용 전투기들 스펙 살펴보면 실용고도란게 보일 텐데 대부분 5~6만 피트 사이들일 겁니다. 사실 5만 피트 고도까지 올라가면 당장 엔진 출력이 급격하게 감쇠됩니다.

공기가 희박하기 때문이죠. 특히 바이패스비 높은 엔진들이 허덕거리고, 또 오버롤 프레셔라고 압력비 낮은 엔진들이 허덕거립니다.  물론 그 고도때까지 엔진출력이 쌩쌩한 녀석들은 항력이 떨어지기 때문에 아주 쌩쌩하게 날아다니죠. 대표적인 주자가 F-22나 F-15, Su-27되겠습니다. 그래서 이네들은 다른 전투기들이 유리한 고도인 2~3만 피트 고도로 안 내려가고, 고고도에서 룩다운 모드로 BVR치루거나, 아니면 적이 올라오게끔 강요하는 전투를 벌입니다.

하여튼 전투기들의 통상적인 전투고도는 2~3만 피트사이입니다.(뭐 임투특성에 따라 그 이상의 고도일 수도 있고요.)  공중급유기 가는 것 뭐라할 생각은 없는데 말이죠.
그래도 글에 몇가지 이해가 안 가는 말이 있어서 몇가지 딴지만...

1> 전투고도 5만 피트?

전투기 전투고도는 대략 2~3만대 피트 사이입니다. 터보팬 엔진 최적 흡기조건이 대략 그 고도대 쯔음입니다. 대부분의 현용 전투기들 스펙 살펴보면 실용고도란게 보일 텐데 대부분 5~6만 피트 사이들일 겁니다. 사실 5만 피트 고도까지 올라가면 당장 엔진 출력이 급격하게 감쇠됩니다.

공기가 희박하기 때문이죠. 특히 바이패스비 높은 엔진들이 허덕거리고, 또 오버롤 프레셔라고 압력비 낮은 엔진들이 허덕거립니다.  물론 그 고도때까지 엔진출력이 쌩쌩한 녀석들은 항력이 떨어지기 때문에 아주 쌩쌩하게 날아다니죠. 대표적인 주자가 F-22나 F-15, Su-27되겠습니다. 그래서 이네들은 다른 전투기들이 유리한 고도인 2~3만 피트 고도로 안 내려가고, 고고도에서 룩다운 모드로 BVR치루거나, 아니면 적이 올라오게끔 강요하는 전투를 벌입니다.

하여튼 전투기들의 통상적인 전투고도는 2~3만 피트사이입니다.(뭐 임투특성에 따라 그 이상의 고도일 수도 있고요.)
 
 
  
 
   현시창 11-07-15 18:49    그리고 그런 이유때문에 어지간히 과무장 안하는 이상 전투고도까지 올라가는데 연료 반가량 소모하는 일은 드뭅니다. 특히 한국공군이 보유한 KF-16이나 F-15K등의 F100/110엔진은 군용엔진중에선 바이패스비가 꽤 높은 편이기 때문에 통상적인 고도에서 연비가 훌륭한 엔진입니다.

고로 공중급유기가 존재하지 않더라도 KF-16은 100Km가량 전투반경을 가지고, F-15K는 1800Km내외이므로 실용상으론 큰 문제가 없습니다. 만일 공중급유기가 필요하다면 1800Km이상의 거리를 날아가 타격해야한다거나 특정공역에 전투기를 되도록 오래 체공시켜야 할 필요성이 있을 때입니다.

전장차단임무나 공중초계임무가 그것이죠. 확실히 어떤 전투기든간에 한번 떴다 내리면 필수적으로 정비가 필요합니다. 만일 전투기를 한번 올려놓고 공중급유로 몇 시간씩 하늘에 올려놓는다면 작전->정비라는 시간적 이 줄어들어 가용 전술기를 더욱 효율적으로 사용하는 것이 가능해집니다.

즉, 공중급유기가 없을 땐 일일 40기가 한계라면 있을 땐 60기 혹은 80기까지도 가능해집니다. 공역에 머무르는 전술기 숫자가 늘어나므로 교대 파일럿이 충분하다는 가정하에서라면 전투기가 늘어나는 효과를 발휘하죠. 고로 우리에게 있어 공중급유기의 가치는 단순히 작전반경을 늘이는 것보단 전술기의 작전가용성을 늘리는 의미가 더 큽니다.  그리고 그런 이유때문에 어지간히 과무장 안하는 이상 전투고도까지 올라가는데 연료 반가량 소모하는 일은 드뭅니다. 특히 한국공군이 보유한 KF-16이나 F-15K등의 F100/110엔진은 군용엔진중에선 바이패스비가 꽤 높은 편이기 때문에 통상적인 고도에서 연비가 훌륭한 엔진입니다.

고로 공중급유기가 존재하지 않더라도 KF-16은 100Km가량 전투반경을 가지고, F-15K는 1800Km내외이므로 실용상으론 큰 문제가 없습니다. 만일 공중급유기가 필요하다면 1800Km이상의 거리를 날아가 타격해야한다거나 특정공역에 전투기를 되도록 오래 체공시켜야 할 필요성이 있을 때입니다.

전장차단임무나 공중초계임무가 그것이죠. 확실히 어떤 전투기든간에 한번 떴다 내리면 필수적으로 정비가 필요합니다. 만일 전투기를 한번 올려놓고 공중급유로 몇 시간씩 하늘에 올려놓는다면 작전->정비라는 시간적 이 줄어들어 가용 전술기를 더욱 효율적으로 사용하는 것이 가능해집니다.

즉, 공중급유기가 없을 땐 일일 40기가 한계라면 있을 땐 60기 혹은 80기까지도 가능해집니다. 공역에 머무르는 전술기 숫자가 늘어나므로 교대 파일럿이 충분하다는 가정하에서라면 전투기가 늘어나는 효과를 발휘하죠. 고로 우리에게 있어 공중급유기의 가치는 단순히 작전반경을 늘이는 것보단 전술기의 작전가용성을 늘리는 의미가 더 큽니다.
 
 
  
 
    오카포 11-07-15 21:27    한번만 들여오면 몇십년 무리없이 사용할 수 있는데...
딱히 무기가 실린 것도 아니고, 매년 업그레이드 해야 하는 것도 아니고..
최신 기술이 필요한 것도 아니고..  한번만 들여오면 몇십년 무리없이 사용할 수 있는데...
딱히 무기가 실린 것도 아니고, 매년 업그레이드 해야 하는 것도 아니고..
최신 기술이 필요한 것도 아니고..
 
 
  
 
    秋風 11-07-17 09:58    공중급유기 필요하다고 생각하는데...  공중급유기 필요하다고 생각하는데...