자세히 보니 차만 바뀐게 아니라 미사일 (현무2) 도 달라진거같네요. 미사일 유압 부분이랑 미사일발사관도 틀릴거보면 사정거리 업이거나 화력 업 형인거 같네요..
사진 보면 현무3도 군용트럭인데...민수용이랑 같이 혼용으로 쓰는건지 모르겠네여 ㅠㅠ

도색에 흰지렁이는 왜 자꾸 넣는지 이해불가

구글 검색 결과
https://www.scienceall.com/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EA%B5%B0-%EC%B0%A8%EB%9F%89%EC%9D%98-%EC%A7%80%EB%A0%81%EC%9D%B4%EB%8A%94-%EC%99%9C-%EC%9E%88%EB%8A%94-%EA%B1%B4%EA%B0%80/

요약하면 광학식(야간 포함) 관측에 대해서 검정색과 흰색을 근접해서 저렇게 지렁이처럼 그리면 채도/명도/색상이 대비되는 차이가 느껴지게 해 사물의 윤곽선을 망가뜨리기 때문에 위장효과가 뛰어나기 때문이랍니다.

그런데, 광학식식 관측 이외에 적외선 관측장비가 늘어나는 요즘은 흰색은 빠지고, 녹/갈/흑 3가지 색이 균등하게 들어간 나토 공용 3식 위장 무늬로 바뀌고 있다고 합니다.

더듬이가 못생김에 한몫하네요

작성자님

1,2,4번이 같은 차량이고

3번만 더듬이 없는 차량인데요?

위 아래로 구분해주시니 하나도 모르겠습니다.

뭐가 신형이고 구형이죠?

둘다 거기서 거기다. 디자인 왜 바꾼거야? 메뚜기나 짱뚱어나.
전면유리에 광차폐 장치는 필요없는건가? 지뢰 방호는 되는 물건인지?

조금만 생각을 해보시면 저 차량은 후방에서 사용하기 때문에 지뢰에 대한 대비는 사실상 전혀 필요가 없다는 걸 아실 수 있을 거에요. 그리고 광차폐 장치는 뭔가요? EMP에 대한 대비로 전자파 차폐를 의미하는 거라면 우리나라 군용 차량은 이미 군용 레토나(K-131)부터 전자파 차폐 기술이 적용되어 있습니다.

유명한 X-32 일화가 있죠... 못생긴것도 한몫해서 떨어진거... 수출할거면 디자인도 신경써야됨.
역사적으로 유명한 무기들도 못생긴거보다 멋있는 모델들이 훨씬 많음...

차량이 더 커진거 같네요
바퀴도 8륜에서 10륜으로 늘어나고요

저 바뀐 차량이 HEMTT마냥 대형 공용차량으로 쓰일 차량일걸요.

아닙니다....

구형(?)차량 : 두산인프라코어제(지금은 한화지상방산) 8륜트럭, 현무-2A/B용
신형(?)차량 : 체코 테트라사제 10륜트럭, 현무-2C용.....

현무-2C용.... 울 나라에서 새로이 만든 줄 짐작했는데.... 체코 것이었군요.
국산 차량에서 찾아 봤었고, 못 찾았었는데, 정보 감사합니다.

앞으로는 바퀴 더 많이 달린 크고 아름다운 차량을 한국에서 만들었으면 합니다.

저놈의 이해가지 않는 흰지렁이때문에라도 키트 제작하기 싫었는데
신형은 도장에서 없애버렸네?
체코 테트라사제 트럭이면 체코의 프라키트 제작업체에서 내놓은 모델이 있겠는데....
발사관 도면이 필요한데...

국산차량은 전고가 너무 크고 전폭이 좁아보이네요

애벌레라고 불린 건 더듬이 때문에 ㅋㅋㅋ

진짜 대형차 디자인 좀 바꿨으면 함.
해외 밀리터리 사진이나 영상 보면 성능보다 차량 디자인이 먼저 눈에 들어 옴.

3번빼고 다 못생김

역시 한국국방 자국전력에서의 디자인이란 그저 딸려오는 샘플같은 존재.. 사진을 보자마자 "엇? 디자인 그나마 서구적으로 바뀌었군.."이라고 생각했으나 수입차량 이였을 줄이야.정확한 정보인지는 모르겠지만..디자인이 좀 서구스럽긴함. 사드차량나 페트리엇차량 느낌.
그나마 요즘 디자인좀 했다는 차량들도 뭔가 쌍용스럽고. 요즘 현기 차량디자인들은 변혁을 하더만.국방전력은 기능적인면만 보는지 아니면 디자인을 보는 뇌가 굳었는지.
국방전력이라도 디자인은 곧 돈이니 돈이 없다면야 뭐..