가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 오 아파치 예언 하셨군요 대단합니다 짝짝

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 22-07-20 23:01

[잡담] 오 아파치 예언 하셨군요 대단합니다 짝짝

글쓴이 : MK통신소

근데 우짬? 이미 작년부터 소요제기 해놓은 상태인데?

아래는 2021년 기사입니다

우리 군이 2028년까지 ‘아파치’급 대형 공격헬기와 이지스 구축함을 추가로 도입한다.

사업이 완료되면 우리 군의 탄도미사일 요격 역량과 대북억지력이 대폭 향상될 전망이다. 2028년이면 ‘AH-64E 가디언 아파치’급 헬기 보유 대수 세계 3위

출처:7년 뒤면… ‘아파치급' 헬기 84대, '이지스 구축함' 6대 보유 계획 | Save Internet 뉴데일리 (newdaily.co.kr)

왜 저렇게 발작하는지 이해를 못하겠네?

윤정권이 뻘짓한다고 국방비 삭감한다는게 더 무서운데..

아파치 추가 도입한다는거 가지고 왜저럼?

이미 작년부터 소요제기를 했고 문정권에서 밥상 준비 다 해놓았는디;;

설마?? 아파치 때문에 북한이 박살날거같아서 발작하는겨???

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		범내려온다 22-07-20 23:09 형~ 그 아파치 21년 12월에 엎어졌어. 아파치 엎어지고 K-2 흑표전차 4차양산 183대 + K21 120대 추가양산 결정나서 이미 일부 K21 추가양산을 위한 라인관련 예산 집행중이야. K21은 육군에서 기존 부족분 120여대 랑 K200계열 도태물량 까지 해서 200대 넘게 추가양산하자고 요청하는 중이고. 형~ 그 아파치 21년 12월에 엎어졌어. 아파치 엎어지고 K-2 흑표전차 4차양산 183대 + K21 120대 추가양산 결정나서 이미 일부 K21 추가양산을 위한 라인관련 예산 집행중이야. K21은 육군에서 기존 부족분 120여대 랑 K200계열 도태물량 까지 해서 200대 넘게 추가양산하자고 요청하는 중이고.



		MK통신소 22-07-20 23:13 이럴..이럴수가 없습니다 ㅠㅠ 윤정권하는꼴보면 윤정권 내내 아파치 도입은 없겠네요 ㅠ 이럴..이럴수가 없습니다 ㅠㅠ 윤정권하는꼴보면 윤정권 내내 아파치 도입은 없겠네요 ㅠ



		범내려온다 22-07-20 23:21 이건 문재인 정부에서 엎은건데. 문재인 정부의 계획은 500계열 정찰용/공격용 헬기 + Bo105 정찰헬기 + 코브라 퇴역 대체분 다 합쳐서 LAH 200대 넘게 양산하고, 양산에 따른 활용을 극대화 하기 위해서 멈티하고, 이를 바탕으로 인도, 터키, 중국의 경무장/경공격 헬기시장에서 같이 경쟁하겠하고, 카이의 차세대 고속기동 중형헬기(현 육군의 UH-60 대체분) 개발 및 양산까지 LAH로 인력유지와 산업을 버티겠다는거거든. 이건 문재인 정부에서 엎은건데. 문재인 정부의 계획은 500계열 정찰용/공격용 헬기 + Bo105 정찰헬기 + 코브라 퇴역 대체분 다 합쳐서 LAH 200대 넘게 양산하고, 양산에 따른 활용을 극대화 하기 위해서 멈티하고, 이를 바탕으로 인도, 터키, 중국의 경무장/경공격 헬기시장에서 같이 경쟁하겠하고, 카이의 차세대 고속기동 중형헬기(현 육군의 UH-60 대체분) 개발 및 양산까지 LAH로 인력유지와 산업을 버티겠다는거거든.



		MK통신소 22-07-20 23:25 크흠 가슴이 아프네요 크흠 가슴이 아프네요



		범내려온다 22-07-21 00:12 여기에 소요제기하고 하는건 10년 계획에 따라서 하는거라 정권에서 엎고 하는거 아니라며 어쩌구 똥글 썻다가 지운새 끼 다시 글쓸꺼면 이명박때 2개군단 반토막 낸거 설명해봐. 문재인때 박근혜가 국방개혁 후퇴시킨거 멱잘잡고 국방개혁 2.0 만들어 드라이브 건거 설명해봐. 니말데로면 정권에 따라 사업이 엎어지거나 하면 안되는건데 대표적으로 국방사업이 크게 요용친 예가 어디 한두번이냐? 여기에 소요제기하고 하는건 10년 계획에 따라서 하는거라 정권에서 엎고 하는거 아니라며 어쩌구 똥글 썻다가 지운새 끼 다시 글쓸꺼면 이명박때 2개군단 반토막 낸거 설명해봐. 문재인때 박근혜가 국방개혁 후퇴시킨거 멱잘잡고 국방개혁 2.0 만들어 드라이브 건거 설명해봐. 니말데로면 정권에 따라 사업이 엎어지거나 하면 안되는건데 대표적으로 국방사업이 크게 요용친 예가 어디 한두번이냐?



		토왜척살 22-07-20 23:27 나도 좋은차 타고 싶어 내마누라에게 포르쉐 " 소요제기" 했다가 그냥 형편에 맞게 국산 타라고 까였어요. 소요제기? 그래서 ? 좋은거 쓰고 싶은건 인지상정이고. 당연히 졸라 좋은거 사달라고 했겠지요. 예산이나 자주국방 같은거 생각 안하고 막 사줘도 되나요? 나도 좋은차 타고 싶어 내마누라에게 포르쉐 " 소요제기" 했다가 그냥 형편에 맞게 국산 타라고 까였어요. 소요제기? 그래서 ? 좋은거 쓰고 싶은건 인지상정이고. 당연히 졸라 좋은거 사달라고 했겠지요. 예산이나 자주국방 같은거 생각 안하고 막 사줘도 되나요?



		MK통신소 22-07-20 23:34 아 그럼 지금 우리가 "아파치" 급 헬기를 만들수 있나요?? 승용차도 아직 제대로 못만드는데 스포츠카를 만드라고 하네 ㅋㅋ 아 그럼 지금 우리가 "아파치" 급 헬기를 만들수 있나요?? 승용차도 아직 제대로 못만드는데 스포츠카를 만드라고 하네 ㅋㅋ



		토왜척살 22-07-20 23:46 유선유도 겨우되는 장갑 빵빵한 아파치나 lah나 맨패즈 맞으면 골로가는건 마찬가지고. 미국도 현재 전장환경에 아파치가 부족해 라인폐쇄 하는 마당에 그거 도입해 어디다 쓰게요? 우러전쟁에서 보듯 아파치보다 더빠른 미그공격기도 맨패즈에 터져나가는 마당에 무슨 아파치가 중전차도 아니고요. 군이야 현재 가장 좋은거 사달라고는 하겠죠. 군소요제기를, 그걸 다사주면 국방비가 얼마나 되야 됩니까? lah를 미래환경에 맞게 멈티니 뭐니 유무인복합체계 개발해서 인명희생 덜되도록 해주고, 미사일도 헬파이어보다 더 좋은거 달아 주겠다는데 뭐가 불만이죠? 무인기 먼저 보내 몸빵시키고 헬파이어와는 세대가 다른 천검미사일 달린 차세대lah보다 아파치가 생존성이 더 좋나요? 그렇다고 순수대북용인 아파치가 더필요한 북괴의 기갑전력이 확 늘어난것도 아니고요,. 헬기 한번사면 수십년 써야되요. 지금은 헬기의 작전개념과 세대가 달라지는 과도기고 현재 최고인 아파치는 미래에도 최고가 될순 없습니다. 유선유도 겨우되는 장갑 빵빵한 아파치나 lah나 맨패즈 맞으면 골로가는건 마찬가지고. 미국도 현재 전장환경에 아파치가 부족해 라인폐쇄 하는 마당에 그거 도입해 어디다 쓰게요? 우러전쟁에서 보듯 아파치보다 더빠른 미그공격기도 맨패즈에 터져나가는 마당에 무슨 아파치가 중전차도 아니고요. 군이야 현재 가장 좋은거 사달라고는 하겠죠. 군소요제기를, 그걸 다사주면 국방비가 얼마나 되야 됩니까? lah를 미래환경에 맞게 멈티니 뭐니 유무인복합체계 개발해서 인명희생 덜되도록 해주고, 미사일도 헬파이어보다 더 좋은거 달아 주겠다는데 뭐가 불만이죠? 무인기 먼저 보내 몸빵시키고 헬파이어와는 세대가 다른 천검미사일 달린 차세대lah보다 아파치가 생존성이 더 좋나요? 그렇다고 순수대북용인 아파치가 더필요한 북괴의 기갑전력이 확 늘어난것도 아니고요,. 헬기 한번사면 수십년 써야되요. 지금은 헬기의 작전개념과 세대가 달라지는 과도기고 현재 최고인 아파치는 미래에도 최고가 될순 없습니다.



		범내려온다 22-07-20 23:57 7.62mm도 제대로 못막는 일반 유틸티리 헬기나 아파치 처럼 주요부위 20mm 중기관총에서 버티는 몸빵기체라도 맨패즈 지대공 한방이면 골로가는건 똑같아서 미래엔 아애 맨패즈 날라 다니는 전투상공에서 비행하는게 아니라 맨패즈 사거리 밖의 좀더 후방에서 드론조종하는 헬기모기는 떠 있고 다수의 무인공격드론 날린후, 무인드론 컨트롤해서 지상군 잡는 방식으로 갈꺼라, 굳이 아파치 필요 없고 LAH로 할수 있다는 거지. 그냥 닥치고 멈티를 남들보다 빠르고 적극적으로 활용하겠다는거지. 7.62mm도 제대로 못막는 일반 유틸티리 헬기나 아파치 처럼 주요부위 20mm 중기관총에서 버티는 몸빵기체라도 맨패즈 지대공 한방이면 골로가는건 똑같아서 미래엔 아애 맨패즈 날라 다니는 전투상공에서 비행하는게 아니라 맨패즈 사거리 밖의 좀더 후방에서 드론조종하는 헬기모기는 떠 있고 다수의 무인공격드론 날린후, 무인드론 컨트롤해서 지상군 잡는 방식으로 갈꺼라, 굳이 아파치 필요 없고 LAH로 할수 있다는 거지. 그냥 닥치고 멈티를 남들보다 빠르고 적극적으로 활용하겠다는거지.



		Republic 22-07-20 23:37 올해 문정부에서 결정한 급유기 2+2 날라가고 경항모도 사실상 날라간다 이 기사를 보고 말한것이죠 문정부에서 추진된 국방정책 기조를 예전 보수정권때 육군중심으로의 회귀움직임에 대한 우려 차원에서 아파치를 이야기하신것같습니다 . 경항모는 그렇다치고 급유기 2+2도 무산된다면 개인적으로 조금 충격받을것 같네요 올해 문정부에서 결정한 급유기 2+2 날라가고 경항모도 사실상 날라간다 이 기사를 보고 말한것이죠 문정부에서 추진된 국방정책 기조를 예전 보수정권때 육군중심으로의 회귀움직임에 대한 우려 차원에서 아파치를 이야기하신것같습니다 . 경항모는 그렇다치고 급유기 2+2도 무산된다면 개인적으로 조금 충격받을것 같네요



		범내려온다 22-07-21 00:09 돌아 가는 꼬라지 보면 조기경보기 자체 개발 엎어지고 외산 도입으로 재추진. P3C 기령에 따른 도태물량으로 P-8 포세이돈은 추가도입 말 꺼내지도 못하고 좌초되고 (KAI에선 국산 수송기 만들고 국산 수송기 베이스로 대잠초계기 만들자고 하는 중이고, 해군은 포세이돈 구매하고 싶어 하는데 핵잠, 항모 엎어지냐 마냐 상황이라 굥정부에 찍소리도 못내는 중임) 공중급유기 껀은 에어버스가 1차 사업때의 절출교역 이행율 문제에 역여 있어서 규정데로면 2차사업 자격 자체가 없는 업체가 되어 버림. 돌아 가는 꼬라지 보면 조기경보기 자체 개발 엎어지고 외산 도입으로 재추진. P3C 기령에 따른 도태물량으로 P-8 포세이돈은 추가도입 말 꺼내지도 못하고 좌초되고 (KAI에선 국산 수송기 만들고 국산 수송기 베이스로 대잠초계기 만들자고 하는 중이고, 해군은 포세이돈 구매하고 싶어 하는데 핵잠, 항모 엎어지냐 마냐 상황이라 굥정부에 찍소리도 못내는 중임) 공중급유기 껀은 에어버스가 1차 사업때의 절출교역 이행율 문제에 역여 있어서 규정데로면 2차사업 자격 자체가 없는 업체가 되어 버림.



		Republic 22-07-21 01:38 공중급유기 껀은 에어버스가 1차 사업때의 절출교역 이행율 문제에 역여 있어서 규정데로면 2차사업 자격 자체가 없는 업체가 되어 버림. >>>>>>>> 이행률 조사가 급유기 선행연구로 나온것인가요 ? 2월달에 선행연구 진행중이였으니 지금쯤이면 결과 나와서 저런 기사가 나온건 같은데 .. 공중급유기 껀은 에어버스가 1차 사업때의 절출교역 이행율 문제에 역여 있어서 규정데로면 2차사업 자격 자체가 없는 업체가 되어 버림. >>>>>>>> 이행률 조사가 급유기 선행연구로 나온것인가요 ? 2월달에 선행연구 진행중이였으니 지금쯤이면 결과 나와서 저런 기사가 나온건 같은데 ..



		황구라요 22-07-21 02:43 그런 논리라면 KF-21도 개발하면 안되죠 F-35에 못비빌 보라매 아파치에도 못비비는 수리온, LAH 뭐하러 나로호, 누리호 개발하나요? 주권자산 요새 간간히 들려오는데, 개발하지 말고 그냥 다 수입할까요??? 유승민이 주장하는 거랑 뭐가 다른지 모르겠네요 그런 논리라면 KF-21도 개발하면 안되죠 F-35에 못비빌 보라매 아파치에도 못비비는 수리온, LAH 뭐하러 나로호, 누리호 개발하나요? 주권자산 요새 간간히 들려오는데, 개발하지 말고 그냥 다 수입할까요??? 유승민이 주장하는 거랑 뭐가 다른지 모르겠네요



		기간틱 22-07-21 10:00 무기, 상품 등은 그 시대에 필요에 의해서 개념을 정립하고 정리한 다음 개발에 들어갑니다. 지금까지 50 년 정도 잘 썻습니다. 계속해서 쓰기엔 너무 과거의 상품이라 단종하는 것이 더 이익입니다. 만약 적당한 우방국에게 라이센스로 넘겨준다고 한다면 받으면 좋을까요. 저거 받는 순간 과거에 발이 묶여 우린 꼼짝도 못하고 피박에 광박 그리고 흔들기 까지 등 해서 완전히 독박씁니다. 미국이 미래 개념의 헬리콥터를 정립했다면 그길로 가야합니다. 미래로 가야지 과거로 가면 안됩니다. 무기, 상품 등은 그 시대에 필요에 의해서 개념을 정립하고 정리한 다음 개발에 들어갑니다. 지금까지 50 년 정도 잘 썻습니다. 계속해서 쓰기엔 너무 과거의 상품이라 단종하는 것이 더 이익입니다. 만약 적당한 우방국에게 라이센스로 넘겨준다고 한다면 받으면 좋을까요. 저거 받는 순간 과거에 발이 묶여 우린 꼼짝도 못하고 피박에 광박 그리고 흔들기 까지 등 해서 완전히 독박씁니다. 미국이 미래 개념의 헬리콥터를 정립했다면 그길로 가야합니다. 미래로 가야지 과거로 가면 안됩니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright