아니요..
그 대통령이 잘 했으면 전쟁자체가 일어나지 않았을거에요.
우크라이나 정치인들이 문제가 많은 건 알지만 정치 경험없는 단련되지 않은 사람이
대통령되는 수준이면 힘들죠..

카메라 앞에서 액션과 딕션이 좋은 사람을 뽑는다면 배우가 대통령되면 더 잘하겠죠?

물론 시간이 지나고 결과가 증명해 주겠죠.

전쟁 발발 원인에 대해서는 0.1%도 이야기 꺼낸게 없습니다. 

다만, 선전전에서 코메디언 출신이란게 도움이 되고 있지 않나 하는 주장입니다.

그러게.  젤렌스키가 아니라 다른 애가 대통령 했으면 전쟁 없이 그냥 통체로 러시아에 넘겼을텐데 말야.

못했다고 어찌 단언하시는지 모르겠습니다. 전쟁중에도 의원이 러시아 스파이까지하는거보면 차라리 러시아애 몇십년끌려다닐껄 한방애정리된 열사일지도..

푸틴은 옛소련의 영광을 재현할려고 하는데 전쟁이 안일어날 리가 있나..
뭐 옛날처럼 러시아에 기어들어가서 속국으로 살겠다고 항복하면 전쟁 안일어났겠지...

음...마치 뭐랄까요..
착한 이스라엘을 보는 기분입니다. 요즘 우크라이나 이미지를 아주 좋게 렌디션하는 부분에서 백점만점을 드리겠습니다. 우크라이나국민들도 백점드릴께요 ^^
극소수 네오나치와 백인우호주의같은 것만 잘 해결하면 국민도 대체로 순박하고 나쁘지 않죠
많은 도전이 기다리고있겠지만 역사는 스스로 그리는 것임을 잊지않고 새나라 새조국을 건설하길

젤렌스키의 최대 업적은 미국으로 도망가지 않은 것이고
그 주변 사람들이 연예계 종사자들이라 끝내주게 감성팔이를 잘한 것 뿐이죠.

어쩌면 이 전쟁은 포퓰리즘 정치의 끝을 보여주고 있는 것일지 모릅니다.
그의 정책과 능력은 매우 낮은 단계에서 한계를 드러냈고
대선때 부터 유셴코가 저지른 EU 및 NATO 가입 시도를 이어 받아
끊임없이 러시아를 자극해온 결과 국가를 전쟁에 몰아넣었습니다.
자국 영토가 전쟁터가 됬는데 프로파간다 좀 잘 하는게 뭔 의미가 있겠습니까.

이번 전쟁이 끝나도 여전히 우크라이나는 EU와 NATO 가입이 힘들 것이고
미국의 시선은 중국과 대만으로 옮겨갈 뿐이겠죠.

젤렌스키 대통령되기 훨씬전에
크림반도 강탈당했고
돈바스지역 강탈하려고 사전준비 다해놨고
친러반군 지원해서 야금야금 갉아 먹어 들어오고있는데
당신이 대통령 같으면 뭐 우짤거여

이런 인간들을 요즘 이렇게 부릅니다

'쿨찐'

경제학과가 아니라 법학과 출신으로 아는데요.
키이우 국립경제대학 법학과 석사입니다.

경제학 학사이고, 법학 석사라고 하네요.

확실히 그런 점에선 강점이 확실하네요