커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-06-21 12:35
[뉴스] F-X 1차가격입찰 종료…후보기종 모두 사업비 초과
 글쓴이 : 익산오라비
조회 : 3,957  

 
차기전투기 F-35A 선정시 수천억원 수수료 제공 논란

(서울=연합뉴스) 김호준 기자 = 건군 이래 최대 무기구매 사업인 차기전투기(F-X) 1차 가격입찰을 종료한 결과 3개 후보기종의 가격이 모두 예산범위(8조3천억원)를 초과한 것으로 알려졌다.

F-X 입찰에 관여하는 한 관계자는 21일 "18일부터 어제까지 사흘간 1차 가격입찰을 실시한 결과 3개 기종 모두 예산 범위를 넘어섰다"며 "2차 가격입찰은 오는 25일부터 실시하기로 했다"고 밝혔다.

방위사업청은 F-X 사업에 뛰어든 EADS(유로파이터 타이푼 트랜치3), 보잉(F-15SE), 미 공군성(F-35A·제작사 록히드마틴)을 상대로 18일 7회, 19일 10회, 20일 3회 등 총 20회에 걸쳐 가격입찰을 실시했다.

방사청은 28일까지 가격입찰을 예산범위 내에서 마무리한다는 목표를 세워놓고 있다.
상업구매 방식인 유로파이터와 F-15SE는 확정가격이 제시됐으나 정부 간 계약인 대외군사판매(FMS) 방식이 적용되는 F-35A는 확정가나 상한가가 제시되지 않았다.

F-35A가 선정될 경우 록히드마틴이 미 공군에 공급하는 가격에 맞춰 매년 국내 공급가격이 결정된다.

입찰 당사자인 미 공군성은 F-X 인도시기(2017∼2021년)에 F-35A의 예상가격을 추산할 수 있는 자료를 제출한 것으로 알려졌다.

이처럼 F-35A는 가격협상이 불가능한 구조이기 때문에 경쟁기종인 유로파이터와 F-15SE의 가격 인하 의지가 약해질 수 있다는 지적이 제기되고 있다.

게다가 F-35A는 개발 중인 전투기여서 미 정부가 품질 보증을 하지 않는데도 이 전투기가 F-X 기종으로 선정되면 FMS라는 이유로 미 정부에 수천억원의 수수료를 내야 한다는 지적도 나오고 있다.

FMS로 무기나 장비를 구입할 때 구매국은 미 정부에 FMS 행정비 3.5%, 계약행정비 0.85%를 지급해야 한다는 규정 때문이다.

수천억원 규모의 수수료는 F-X 총사업비에 포함된다.
 
흠 예상했던대로 모두 초과했네요
FMS방식은 미정부에 수수료를 줘야 한다는걸 첨알았네요 ^^;;
요즘 뉴스보면서 모르는게 넘많다는걸 느끼는군요 ^^;
보잉이나 유파 좀 팍팍 써봐라
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
남풍 13-06-21 12:48
   
갑자기 이런말 죄송한데요 ^^:: 3차 FX...
     
익산오라비 13-06-21 12:56
   
1차 가격협상인데요
          
다른의견 13-06-21 14:17
   
FX 사업은 이번이 3차사업입니다...  글을 좀 길게 적으셔야 합니다...

"3차FX 사업의 가격입찰(1차) 가 종료되었다."  이렇게 적어야 하죠.. 헷갈리네요.ㅋㅋ
               
익산오라비 13-06-21 14:20
   
뉴스 제목 그대로인데 담부턴 신경쓰겠습니다
                    
남풍 13-06-21 17:38
   
아니에요 제가 글 대충 본게 잘못이죠 ^^:: 신경쓰지 마셔요.
믹네코이 13-06-21 13:50
   
유파사자 차라리...

그래도 유파는 실전배치되어있지 않나??


나머지는 가상비행기...

아직 만들지도 않을걸 왜사 ㅡㅡ;;
     
COOGI 13-06-22 04:47
   
우리나라에서 경쟁붙은 모델 유파는 t3-b 입니다... 근데 아직 t3-a도 개발이 완료되지 않는 미국 f15se 같은 비행기입니다...
3가지 기종 전부 팜플렛에만 있는기종이죠.
곡부당 13-06-21 14:03
   
만들어진 것에 가까운 것은 오직 유파뿐이지요.
유지비는 만들 때 빌려 쓴 이자비용까지 포함한다 하고요.
참치 13-06-21 14:15
   
아,, 무기력해지네요.

한국 주제에 무슨 스텔스에 4.5세대 비행기 입니까.... 대충 f15, f16 더 사다가 북한만 견제하면 됐죠. 포기합시다.... 이런 마음이 들기 시작함.. 에효..
블레이드 13-06-21 14:24
   
라팔아 입찰안하니 위에3기종보단 그래도 라팔이좋은데 ㅋㅋ
무한의불타 13-06-21 14:47
   
차라리 다시 시작해서 라팔 혹은 팍파 로 결정 했으면 좋겠네요!
난동부린곰 13-06-21 14:53
   
도대체가 아직 완성되지 않아 전력화 되지도 않은 물건이 FMS 대상이라는게 이해가 안되네요
확정가도 상한가도 제시 못하는 물건을 뭘 믿고 FMS 방식으로 사라는 건지?
     
어벙이 13-06-21 15:20
   
그렇게 따지면 3기종 전부 완성된것도  전력화 된거 없어요
유파도 트렌치3 개발계획만 잡혀 있는 상황이고
완성된 물건도 없는 상태임
          
참치 13-06-21 15:29
   
ㅇㅇ
블레이드 13-06-21 15:34
   
라팔빠는 아니지만 유럽기종중엔프랑스제 라팔이 리비아내전 실전경험도잇고 엄청난활약을함
 전천후 멀티롤기체로 인정받고있음
들리는소문으론 렙터 유파 와의 모의 교전에서 모두승리했다함 BVR교전은아님

10년젠에 15K말고 라팔을 도입했다면 현재공군이 어떻게변했을까하는 생각이듬
     
무한의불타 13-06-21 17:32
   
그 때의 라팔과 지금의 라팔은 다른 기체로 봐야죠~ -_-;;
그 당시의 라팔 개발은 현재 유파랑 비슷한 상태 였음~
          
블레이드 13-06-21 17:35
   
그건 그렇지만요 ㅎㅎ
아이스티v 13-06-21 15:58
   
딱 까놓고 살만한 비행기가 없네요 ㅡ.ㅡ
그게 정답인듯;
어쩌라고요 13-06-21 16:53
   
f-15se  보잉은 참 성의 없네요 ...
통면봉 13-06-21 17:54
   
차라리 f-16 최신형으로 60대 사는게 현명해 보이네요..
통면봉 13-06-21 17:55
   
f-35를 원했지만 지금은 아닌 것 같고 유파나 f-15는 사고 싶지 않네요.
게이츠 13-06-22 12:16
   
f - 16 급은 국산 으로 개발해야 되죠...

그걸 왜 삼??