가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 항모는 최대한 싸고 뽀대나게

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 21-12-20 09:14

[해군] 항모는 최대한 싸고 뽀대나게

글쓴이 : zaku

1. 2030~2040년대 대한민국 항모가 동북아 해역 전시에 생존할 여건이 아님

-> 하다못해 제일 딸리는 한국도 그 시기엔 군용위성을 운용하고 대함탄도미쓸 및 초음속미쓸 운용할 것임

2. 운용할 해군의 항모시스템 운영의지가 없음

-> 의지가 있다면 항모의 존재 이유인 함재기에 대한 어떤 주장도 없을리가 없음

3. 위의 이유로 함재기도 가장 싸게 치고 별 고민없이 도입가능한 F35B가 제일임

-> 해군입장에선 공군에게 던지기 잘 해놔서 고민의 이유가 없고 뽀대만 잘 나면그만! 어차피 전시에 못 쓰는 거 너도 알고 나도 암

항모 앞에 '경'이 붙든 '중'이 붙든 해군 알봐 아니고...뭐 더 큰 배 준다면 좋아는 할 것임

행사 뛰긴 간판 넓은게 좋지

독도함 써봐서 그건 잘 알고 있음

이왕지사 항모랍시고 만들게 된거 최대한 싸게 뽑아서 평시에 뭐라도 써먹을 궁리나 하는게 최선일 듯

북한 한정 전력으로 써먹을 수 있겠으나, 그 외엔 전시 전력 논외

개인적인 의견은 경항모로 최대한 싸게 뽑을 수 있는 한국해군안이 끌림(대우나 현중안은 그나마도 비쌈)

함재기도 좀 적게 사도 되고

할 수 있으면 미해군 훈련기버전 TF50을 대충 가져와서 함재기 쓰는게 베스트!!

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		아그립파 21-12-20 09:24 지난 글들을 보니 하나같이 주옥같네.. 지난 글들을 보니 하나같이 주옥같네..



		뿌숑 21-12-20 09:31 정말 주옥 이네요 헐... 정말 주옥 이네요 헐...



		하이시윤 21-12-20 09:53 ㅎㄷㄷ 지난글보기는 과학이네요 ㅎㄷㄷ 지난글보기는 과학이네요



		강냉이수염… 21-12-20 10:15 밀리터리 기자, 국회의원등 매번 하는 말이 비슷함 -어디다 쓸려구요? 그럼 해군은 해상 교통로의 중요성을 열변함 그런데 해상교통로 중요한건 초딩도 다 알고 있음 경항모 한척으로 일본 상대로 그게 가능하냐는게 문제임 그것에 대해서는 아무대답도 못함... 경항모와 f-35B의 활용 방법에 대해서 해군이 머리를 싸매고 가져다 붙이려고 노력 중이라 건조 이유가 수시로 바뀜 밀리터리 기자, 국회의원등 매번 하는 말이 비슷함 -어디다 쓸려구요? 그럼 해군은 해상 교통로의 중요성을 열변함 그런데 해상교통로 중요한건 초딩도 다 알고 있음 경항모 한척으로 일본 상대로 그게 가능하냐는게 문제임 그것에 대해서는 아무대답도 못함... 경항모와 f-35B의 활용 방법에 대해서 해군이 머리를 싸매고 가져다 붙이려고 노력 중이라 건조 이유가 수시로 바뀜



		비셔스 21-12-20 10:29 1번이 정확하긴하네 지금은 미사일시대 미국함모전단도 힘든시기 일본에 있는 미7함대도 중국의 미사일 사정권이라는데 요즘 항모는 과시용 행사용이 맞는듯 1번이 정확하긴하네 지금은 미사일시대 미국함모전단도 힘든시기 일본에 있는 미7함대도 중국의 미사일 사정권이라는데 요즘 항모는 과시용 행사용이 맞는듯



		아그립파 21-12-20 10:37 대함미사일이 겁나면 항모는커녕 KDDX도 건조하면 안됨 개함방공으로 답이 없으니 함대방공하려는거고, 함대방공하려니 항모가 필요한 거 대함미사일이 겁나면 항모는커녕 KDDX도 건조하면 안됨 개함방공으로 답이 없으니 함대방공하려는거고, 함대방공하려니 항모가 필요한 거



		zaku 21-12-20 10:41 아.. 미해군은 유령함대 어쩌구 하는거 다 헛짓거리였네 항모 함재기로 함대방공 하는데 뭐가 무서워 ㅎㅎ 바이든은 어서 7함대 칼 토머스 사령관이나 짜르자! 알고보니 대한민국 밀매만도 못한 겁쟁이였네 아.. 미해군은 유령함대 어쩌구 하는거 다 헛짓거리였네 항모 함재기로 함대방공 하는데 뭐가 무서워 ㅎㅎ 바이든은 어서 7함대 칼 토머스 사령관이나 짜르자! 알고보니 대한민국 밀매만도 못한 겁쟁이였네



		아그립파 21-12-20 10:55 7함대 소속 항공기만 350기임. 초지일관 네거티브로 시작해서 네거티브로 끝내는데 왜 숨쉬고 살지? 어차피 디질텐데? 7함대 소속 항공기만 350기임. 초지일관 네거티브로 시작해서 네거티브로 끝내는데 왜 숨쉬고 살지? 어차피 디질텐데?



		zaku 21-12-20 11:00 아~ 함재기 350기만 있음 항모생존 쌉가능?! 신박한 논리긴 한데 왜 밥은 먹고 댕기는지 물어보고 싶지? 포지티브 하게 함재기 350기 도입하자는 주장 잘 해보길 ㅎㅎ 아~ 함재기 350기만 있음 항모생존 쌉가능?! 신박한 논리긴 한데 왜 밥은 먹고 댕기는지 물어보고 싶지? 포지티브 하게 함재기 350기 도입하자는 주장 잘 해보길 ㅎㅎ



		아그립파 21-12-20 11:04 유령함대의 본질을 잘못 알고 있다고. 그쪽의 문해력이 떨어지는 건 그쪽 책임이지 안그래? 엄한데 시비털지 말고 걍 낮잠이나 즐기길. 유령함대의 본질을 잘못 알고 있다고. 그쪽의 문해력이 떨어지는 건 그쪽 책임이지 안그래? 엄한데 시비털지 말고 걍 낮잠이나 즐기길.



		zaku 21-12-20 11:08 유령함대 본질? ㅎㅎㅎㅎ 아유~ 그리 잘 아시는 본질 좀 이 문해력 딸리는 인간에게 갈쳐 주시지 뭐하시나? 남의 글에 들어와서 시비 터는게 누군지 알려면 거울 좀 보고 잠은 밤에만 자고 열심히 살길~ 유령함대 본질? ㅎㅎㅎㅎ 아유~ 그리 잘 아시는 본질 좀 이 문해력 딸리는 인간에게 갈쳐 주시지 뭐하시나? 남의 글에 들어와서 시비 터는게 누군지 알려면 거울 좀 보고 잠은 밤에만 자고 열심히 살길~



		아그립파 21-12-20 11:14 열심히 사는 인생 보기좋네요~ 화이팅^^ 열심히 사는 인생 보기좋네요~ 화이팅^^



		zaku 21-12-20 11:15 어휴 벌레 냄새 ㅉ 어휴 벌레 냄새 ㅉ



		ㅎㅎㅎㅎ호 21-12-20 11:34 항모 역할 : 작전수역에 항공전력 투사해주고 항공기 옮겨주고 재보급해주는 떠다니고 호위함대 보호받는 안전한 비행장 반대론자 주장 : 생존성 빼액 그럼 항공기 투사는 어떻게 할껀데 다모르겠고 동북아에서 항모 빼액 미국도 유령함대 빽액 그유령함대가 뭔데? 중국 비대칭전력에 인명손실없이 독침놓겠다는거고 미해병대 네메시스(무인대함미사일)발사체도 독침 전략일뿐이고 항모 없애는것도 아닌데 빼엑 ㅋㅋ 프리즘 미사일 위험 범위 밖에서 공격하겠다는거고 항모 없애는것도 아님ㅋㅋ 유령함대들여오든 어쩌든 상대국에 전력투사하려면 항모 필요함 유령함대에 무인기 나와도 무장,연료보급 하려면 항모필요함 한반도 불침항모론 이야기하면서 지상기지서 작전구역 이동시간, 실제 작전 시간,재보급 시간, 공중급유 위험성 알고(날아다니는 표적인거 아는지도, 중국이나 러시아 400km이상 장거리공대공 미사일 조기경보기, 급유기 킬러 미사일 있는거는 알고있는지??) 작전지속능력 알고있는지 심히;; 항모 역할 : 작전수역에 항공전력 투사해주고 항공기 옮겨주고 재보급해주는 떠다니고 호위함대 보호받는 안전한 비행장 반대론자 주장 : 생존성 빼액 그럼 항공기 투사는 어떻게 할껀데 다모르겠고 동북아에서 항모 빼액 미국도 유령함대 빽액 그유령함대가 뭔데? 중국 비대칭전력에 인명손실없이 독침놓겠다는거고 미해병대 네메시스(무인대함미사일)발사체도 독침 전략일뿐이고 항모 없애는것도 아닌데 빼엑 ㅋㅋ 프리즘 미사일 위험 범위 밖에서 공격하겠다는거고 항모 없애는것도 아님ㅋㅋ 유령함대들여오든 어쩌든 상대국에 전력투사하려면 항모 필요함 유령함대에 무인기 나와도 무장,연료보급 하려면 항모필요함 한반도 불침항모론 이야기하면서 지상기지서 작전구역 이동시간, 실제 작전 시간,재보급 시간, 공중급유 위험성 알고(날아다니는 표적인거 아는지도, 중국이나 러시아 400km이상 장거리공대공 미사일 조기경보기, 급유기 킬러 미사일 있는거는 알고있는지??) 작전지속능력 알고있는지 심히;;



		아그립파 21-12-20 11:38 어차피 저능아들은 얘기해줘도 못 알아듣는 얘기입니다. 괜한 수고를 하셨네요. 어차피 저능아들은 얘기해줘도 못 알아듣는 얘기입니다. 괜한 수고를 하셨네요.



		토막 21-12-20 12:02 여기또 공중 급유기가 날라댕기다가 기름 떨어지면 급유해주는 역할만 한다고 생각하는 사람이 있네. 공궁급유기는 지상기지 바로위에서 한다. 전투기가 이륙하면 바로 급유기한테 급유받고 날라가는거지.. 왜 이렇게 할까? 이륙할때 소모되는 연료량 때문이다. 멀리 작전가기 위해 보조 연료통 달고 가는 경우도 있는데. 보조 연료통을 달면 무거워서 이륙시 소모하는 연료도 많고 연료통의 공기 저항 때문에. 그다지 작전시간 증가 효과가 많지 않음. 차라리 보조 연료통 안달고 풀무장 장착 기름은 적게 넣고 이륙한 다음. 공중 급유기에 급유 받아서 날라가는게 작전시간이 더김. 여기또 공중 급유기가 날라댕기다가 기름 떨어지면 급유해주는 역할만 한다고 생각하는 사람이 있네. 공궁급유기는 지상기지 바로위에서 한다. 전투기가 이륙하면 바로 급유기한테 급유받고 날라가는거지.. 왜 이렇게 할까? 이륙할때 소모되는 연료량 때문이다. 멀리 작전가기 위해 보조 연료통 달고 가는 경우도 있는데. 보조 연료통을 달면 무거워서 이륙시 소모하는 연료도 많고 연료통의 공기 저항 때문에. 그다지 작전시간 증가 효과가 많지 않음. 차라리 보조 연료통 안달고 풀무장 장착 기름은 적게 넣고 이륙한 다음. 공중 급유기에 급유 받아서 날라가는게 작전시간이 더김.



		ㅎㅎㅎㅎ호 21-12-20 12:28 좁은 동북아에서 공군기지 위면 공중급유기가 안전하다고 생각하는건가요??? 서해 중간 수역에서 400km 짜리 장거리 대공미사일 대충날려도 급유기까지 닿을거같은데;;; 그리고 기름 떨어지면 기름넣는다고 말한적도 없는데 무슨 소리인지??? 님말이 원론적으로 맞고 급유기 효용성 존재의의 부정하는건 아님; 밥통달고 연료 조금만 넣고 이륙한다치고 지금 급유기 4대뿐이고 더 들여온다고쳐도 4대 이고 급유방식 붐방식이라서 한대씩 넣고 나머지는 대기?? 그럼 소티 더안나올껀데요 그리고 급유기는 연료 무한인가 어찌되었던 재보급하고 다시 올라와야함 암튼 논점은 항모반대론자들 논리면 급유기도 필요없고 그냥 아무것도 하면 안된다는거임 마지막 공군만으로 작전구역 24시간 장악못하고, 하려면 연료 떨어지기전에 공중급유하던가 아니면 지상기지서 계속 날려줘야하는데 이건 미친짓임 항모있으면 그이상도 가능하고 연료 무장 해상에서 재보급가능함 작전 지속능력,긴급대응능력은 갑임 좁은 동북아에서 공군기지 위면 공중급유기가 안전하다고 생각하는건가요??? 서해 중간 수역에서 400km 짜리 장거리 대공미사일 대충날려도 급유기까지 닿을거같은데;;; 그리고 기름 떨어지면 기름넣는다고 말한적도 없는데 무슨 소리인지??? 님말이 원론적으로 맞고 급유기 효용성 존재의의 부정하는건 아님; 밥통달고 연료 조금만 넣고 이륙한다치고 지금 급유기 4대뿐이고 더 들여온다고쳐도 4대 이고 급유방식 붐방식이라서 한대씩 넣고 나머지는 대기?? 그럼 소티 더안나올껀데요 그리고 급유기는 연료 무한인가 어찌되었던 재보급하고 다시 올라와야함 암튼 논점은 항모반대론자들 논리면 급유기도 필요없고 그냥 아무것도 하면 안된다는거임 마지막 공군만으로 작전구역 24시간 장악못하고, 하려면 연료 떨어지기전에 공중급유하던가 아니면 지상기지서 계속 날려줘야하는데 이건 미친짓임 항모있으면 그이상도 가능하고 연료 무장 해상에서 재보급가능함 작전 지속능력,긴급대응능력은 갑임



		토막 21-12-20 12:51 님말이 항모가 쓸데 없다는 말이라는거 모름? 공군 기지 위에 떠있는 공중급유기가 위험 할 정도면 항모는 이미 없지. 공대공 미사일 보다 사거리더 긴 대함 미사일 있고. 하늘을 나르는 비행기보다 바다에 떠있는 배가 훨씬 맞추기 쉽지. 특히나 공군만으로 작전구역 24시간 장악 못해서 항모가 필요하다는 말은. 항모가 작전구역 가까이에 있겠다는 말인데. 이건 죽으려고 환장한짓. 어디 2대전 전함인가.. 서로 마주보고 맞짱까게? 님말이 항모가 쓸데 없다는 말이라는거 모름? 공군 기지 위에 떠있는 공중급유기가 위험 할 정도면 항모는 이미 없지. 공대공 미사일 보다 사거리더 긴 대함 미사일 있고. 하늘을 나르는 비행기보다 바다에 떠있는 배가 훨씬 맞추기 쉽지. 특히나 공군만으로 작전구역 24시간 장악 못해서 항모가 필요하다는 말은. 항모가 작전구역 가까이에 있겠다는 말인데. 이건 죽으려고 환장한짓. 어디 2대전 전함인가.. 서로 마주보고 맞짱까게?



		ㅎㅎㅎㅎ호 21-12-20 13:17 항모 찬성해도 단편만 보면 안되는거죠.... 생존성 떨어져도 효용성 무시못하니까 필요하다는거고 공군기지에 둥펑 미사일 수십발 쏟아질건 알고있나요?? 바다에서 떠다는 배찾기가 쉽다 누가 그런가요? 수평선때문에 레이더로는 못 찾고 (해상초계기 레이더는 요격되니까 논외) 위성으로 해야하는데 이것도 해상도 문제로 쉬운 일 아님; 폰으로 줌하면 화각 좁아지는거 알거임 위성도 마찬가지임 하늘에 떠있으면 비행체 수평선 위에 있으므로 탐지 더 잘됨 지상에있는 방공레이더로도 찾을수있음 적어도항모 20노트 이상으로 계속 돌아다니고 호위함대 보호도 받고 상공에 호위기체도 떠있고 최후수단인 근접방공무기도 달려있는데 급유기는 체프가 다임 해봤자 호위기 두대?? 보다는 생존성 높을거같은데요 암튼 말꼬리 잡으면 끝없음 항모 필요하다고하니까 사자는거임 항모 찬성해도 단편만 보면 안되는거죠.... 생존성 떨어져도 효용성 무시못하니까 필요하다는거고 공군기지에 둥펑 미사일 수십발 쏟아질건 알고있나요?? 바다에서 떠다는 배찾기가 쉽다 누가 그런가요? 수평선때문에 레이더로는 못 찾고 (해상초계기 레이더는 요격되니까 논외) 위성으로 해야하는데 이것도 해상도 문제로 쉬운 일 아님; 폰으로 줌하면 화각 좁아지는거 알거임 위성도 마찬가지임 하늘에 떠있으면 비행체 수평선 위에 있으므로 탐지 더 잘됨 지상에있는 방공레이더로도 찾을수있음 적어도항모 20노트 이상으로 계속 돌아다니고 호위함대 보호도 받고 상공에 호위기체도 떠있고 최후수단인 근접방공무기도 달려있는데 급유기는 체프가 다임 해봤자 호위기 두대?? 보다는 생존성 높을거같은데요 암튼 말꼬리 잡으면 끝없음 항모 필요하다고하니까 사자는거임



		ㅎㅎㅎㅎ호 21-12-20 12:14 추가로 미국이 태평양 넓은해역에서 중국 대응하려면 항모 더필요하니 정규보다싼 경항모 많이 필요하다고 했다가 접은건 경항모도 싸지 않고 호위전력비용도 만만치 않고 수지타산 않맞아서 접은거임 항모반대론자들 생각대로면 항모생존성떨어지니 항모 안들어야하는데 미국은 포드급 더만들고있음 가성비 따져서 비대칭전력(둥펑 대함탄도탄, 부스터 글라이더 등등)은 비대칭(유령함대,네메시스 체계, 프리즘미사일, 장사정포 등)으로 타격하겠다는거고 한마디로 너네(중국)이 치사한 방법 쓰면 우리(미국)도 쓰겠다 몇일전에 재즘 장거리 스텔스 순항 미사일 수송기로 대량투하하는것도 돈문제임 F-15 재즘 2발 B-52 달아봤다 회전식 런처랑 외부 무장랙에 달아봐야 몇십발안되는데 가성비 안나오니 수송기로 운반해서 싸게 대량으로 쏘겠다는거임 재즘 기본적으로 데이터링크 기반에 레이더 피해가고 미사일끼리 표적정보교환도하고 표적 최적 지점 타격함 암튼 중국 ㅈㄸ 2차 대전 일본이 기고만장하고 미국한테 개긴거 답습중임 솔직히 미 항모전단 중 7함대 하나만 중국 대응중임ㅋㅋ 미국 본심 드러네면 중국. 추가로 미국이 태평양 넓은해역에서 중국 대응하려면 항모 더필요하니 정규보다싼 경항모 많이 필요하다고 했다가 접은건 경항모도 싸지 않고 호위전력비용도 만만치 않고 수지타산 않맞아서 접은거임 항모반대론자들 생각대로면 항모생존성떨어지니 항모 안들어야하는데 미국은 포드급 더만들고있음 가성비 따져서 비대칭전력(둥펑 대함탄도탄, 부스터 글라이더 등등)은 비대칭(유령함대,네메시스 체계, 프리즘미사일, 장사정포 등)으로 타격하겠다는거고 한마디로 너네(중국)이 치사한 방법 쓰면 우리(미국)도 쓰겠다 몇일전에 재즘 장거리 스텔스 순항 미사일 수송기로 대량투하하는것도 돈문제임 F-15 재즘 2발 B-52 달아봤다 회전식 런처랑 외부 무장랙에 달아봐야 몇십발안되는데 가성비 안나오니 수송기로 운반해서 싸게 대량으로 쏘겠다는거임 재즘 기본적으로 데이터링크 기반에 레이더 피해가고 미사일끼리 표적정보교환도하고 표적 최적 지점 타격함 암튼 중국 ㅈㄸ 2차 대전 일본이 기고만장하고 미국한테 개긴거 답습중임 솔직히 미 항모전단 중 7함대 하나만 중국 대응중임ㅋㅋ 미국 본심 드러네면 중국.



		zaku 21-12-20 12:40 중국의 A2AD에 맞서 미해군은 유령함대, 미해병대는 기동타격이라는 전략을 들고 나온거고 이는 미항모가 접근을 못하니 유령함대와 해병대의 메뚜기 기동타격으로 중국의 SSBN과 기타 전투자산을 거덜내고 A2AD를 무력화하여 항모전단의 운신폭을 넓혀 중국군의 전력을 초토화하겠다는게 요지인데 그래서 대책없는 한국의 항모 생존을 의문시하니까 함재기 350기 있으면 함대방공 쌉가능 빼액~? 유령함대 할라믄 항모가 있어야 함 빼액~? 어디서 나온 족보없는 논리인지? 항모 없어도 무인화해서 뽑아내야할 반접근거부 카운터인 유령함대가 어떻하다가 항모 하부체계가 된건지? 유령함대는 무인체계라 자율주행이 기본에 본토 중앙통제센터 및 줌왈트의 통제를 받기로 되있는데 대체 언제부터 유령함대 전력투사에 항모가 필요했는지? 이미 시헌터부터가 한번 작전에 2달 이상 적 잠수함 추적 할 수 있는데 왜 보급에 항모가 필요할까? 군수보급선이나 ESB 두고 굳이 항모로 보급? ㅎㅎ 뭘 좀 알고, 공부 좀 하고 말을 해도...에휴 중국의 A2AD에 맞서 미해군은 유령함대, 미해병대는 기동타격이라는 전략을 들고 나온거고 이는 미항모가 접근을 못하니 유령함대와 해병대의 메뚜기 기동타격으로 중국의 SSBN과 기타 전투자산을 거덜내고 A2AD를 무력화하여 항모전단의 운신폭을 넓혀 중국군의 전력을 초토화하겠다는게 요지인데 그래서 대책없는 한국의 항모 생존을 의문시하니까 함재기 350기 있으면 함대방공 쌉가능 빼액~? 유령함대 할라믄 항모가 있어야 함 빼액~? 어디서 나온 족보없는 논리인지? 항모 없어도 무인화해서 뽑아내야할 반접근거부 카운터인 유령함대가 어떻하다가 항모 하부체계가 된건지? 유령함대는 무인체계라 자율주행이 기본에 본토 중앙통제센터 및 줌왈트의 통제를 받기로 되있는데 대체 언제부터 유령함대 전력투사에 항모가 필요했는지? 이미 시헌터부터가 한번 작전에 2달 이상 적 잠수함 추적 할 수 있는데 왜 보급에 항모가 필요할까? 군수보급선이나 ESB 두고 굳이 항모로 보급? ㅎㅎ 뭘 좀 알고, 공부 좀 하고 말을 해도...에휴



		ㅎㅎㅎㅎ호 21-12-20 13:01 댓글 똑바로 읽으시죠?? "유령함대들여오든 어쩌든 상대국에 전력투사하려면 항모 필요함" 이 어떻게 "대체 언제부터 유령함대 전력투사에 항모가 필요했는지?" 로 읽히는지ㅋㅋㅋ 공부하기전에 제대로 읽으심이 그리고 내거 유령함대로 중국전력 깎아먹는다고한거 읽기는한건지?? "시헌터부터가 한번 작전에 2달 이상 적 잠수함 추적 할 수 있는데 왜 보급에 항모가 필요할까? " 당연히 항모필요하지;;; 생각없음 ??? 원양에서 군수보급선이나 ESB 얘네들 누가 호위해줄건데??? 안전수역 누가 만들어주는데;;; 구축함으로 한다?? 장난하나ㅋㅋ 수평선 이하 탐지도 못하는데 저공침투하는 중국해군으로 뭘로 막나?? ㅋㅋ E-2D 조기경보기 띄워서 공역감시하하는건 모름???ㅋㅋ 2차세계대전도 아니고ㅋㅋ 댓글 똑바로 읽으시죠?? "유령함대들여오든 어쩌든 상대국에 전력투사하려면 항모 필요함" 이 어떻게 "대체 언제부터 유령함대 전력투사에 항모가 필요했는지?" 로 읽히는지ㅋㅋㅋ 공부하기전에 제대로 읽으심이 그리고 내거 유령함대로 중국전력 깎아먹는다고한거 읽기는한건지?? "시헌터부터가 한번 작전에 2달 이상 적 잠수함 추적 할 수 있는데 왜 보급에 항모가 필요할까? " 당연히 항모필요하지;;; 생각없음 ??? 원양에서 군수보급선이나 ESB 얘네들 누가 호위해줄건데??? 안전수역 누가 만들어주는데;;; 구축함으로 한다?? 장난하나ㅋㅋ 수평선 이하 탐지도 못하는데 저공침투하는 중국해군으로 뭘로 막나?? ㅋㅋ E-2D 조기경보기 띄워서 공역감시하하는건 모름???ㅋㅋ 2차세계대전도 아니고ㅋㅋ



		zaku 21-12-20 13:11 하이고.... 1. 한국 항모의 생존성 의문 2. 항모의 함대방공(함재기 350기)이면 생존 쌉가능 3. 유령함대 모름? 항모 혼자 도련선 내인 한국수역에서 못 살아남 4. 갑분 유령함대 본질 타령 : 유령함대는 대함탄도미쓸 상대를 위한 거다 자~ 여기서 ㅎㅎㅎㅎ호님 등판~ 5. 유령함대 할려면 항모 필요함 이게 뭔 닭이 먼저냐? 닭걀이 먼저냐임? 한국 항모 생존성 따지는데 대체 뭔 소리임? 하이고.... 1. 한국 항모의 생존성 의문 2. 항모의 함대방공(함재기 350기)이면 생존 쌉가능 3. 유령함대 모름? 항모 혼자 도련선 내인 한국수역에서 못 살아남 4. 갑분 유령함대 본질 타령 : 유령함대는 대함탄도미쓸 상대를 위한 거다 자~ 여기서 ㅎㅎㅎㅎ호님 등판~ 5. 유령함대 할려면 항모 필요함 이게 뭔 닭이 먼저냐? 닭걀이 먼저냐임? 한국 항모 생존성 따지는데 대체 뭔 소리임?



		아그립파 21-12-20 13:14 너님이 공부를 지지리 못한건 알겠는데, 말은 똑바로 하지? 대중 전면전 때 쓰려고 만든 유령함대를 졸지에 항모 대공방어체제로 취직시킨 건 그쪽이지. 지 불리한거 커버치려고 말들 앞뒤 순서 뒤바꾸는 것 좀 보게? 앙큼한 새끼네 이거^^ 그래놓고는 누구더러 공부타령이야? 반에서 30등안에는 들어가지도 못했을 문해력 수준으로ㅡㅡ 너님이 공부를 지지리 못한건 알겠는데, 말은 똑바로 하지? 대중 전면전 때 쓰려고 만든 유령함대를 졸지에 항모 대공방어체제로 취직시킨 건 그쪽이지. 지 불리한거 커버치려고 말들 앞뒤 순서 뒤바꾸는 것 좀 보게? 앙큼한 새끼네 이거^^ 그래놓고는 누구더러 공부타령이야? 반에서 30등안에는 들어가지도 못했을 문해력 수준으로ㅡㅡ



		zaku 21-12-20 13:28 일상생활 가능? --------------------------------------------------------------------------------- 대함미사일이 겁나면 항모는커녕 KDDX도 건조하면 안됨 개함방공으로 답이 없으니 함대방공하려는거고, 함대방공하려니 항모가 필요한 거 --------------------------------------------------------------------------------- 중국 A2AD 안에서 항모생존 의문하니까 갑분나온 소리가 본인이 먼저 함대방공 꺼내놓고 어딜 덮어씌움? 글고 이생퀴야 어디서 욕 지껄이니? 문해력 같은 소리하네 같잖은게 ㅋ 일상생활 가능? --------------------------------------------------------------------------------- 대함미사일이 겁나면 항모는커녕 KDDX도 건조하면 안됨 개함방공으로 답이 없으니 함대방공하려는거고, 함대방공하려니 항모가 필요한 거 --------------------------------------------------------------------------------- 중국 A2AD 안에서 항모생존 의문하니까 갑분나온 소리가 본인이 먼저 함대방공 꺼내놓고 어딜 덮어씌움? 글고 이생퀴야 어디서 욕 지껄이니? 문해력 같은 소리하네 같잖은게 ㅋ



		아그립파 21-12-20 13:32 그 A2AD를 도대체 서방 어느 국가가 인정했냐고? 항행의자유는 미쳤다고 기름쳐써가며 왜 하고 있냐고? 한다는 소리마다 주옥같네 진짜? 국적이 어디길래 입만 열면 개소리가 튀어나와? 그 A2AD를 도대체 서방 어느 국가가 인정했냐고? 항행의자유는 미쳤다고 기름쳐써가며 왜 하고 있냐고? 한다는 소리마다 주옥같네 진짜? 국적이 어디길래 입만 열면 개소리가 튀어나와?



		zaku 21-12-20 13:42 아니 논리가 딸리면 아닥하고 고만하지 뭔 욕지껄이 써대며 분탕질 하려고 그래? A2AD를 어디서 인정했냐고? 이젠 하다하다 인정하니 마니.... 어휴~ 현실 위협인 중국의 A2AD 전력이 무슨 헛깨빈가? 그럼 미해군은 유령함대니 미해병대 기동타격이니 헛 돈 쓰고 있네 DARPA에서 모셔가야겠어 'A2AD 난인정 못 함' 하면 없어지는 마법을 부리니 아니 논리가 딸리면 아닥하고 고만하지 뭔 욕지껄이 써대며 분탕질 하려고 그래? A2AD를 어디서 인정했냐고? 이젠 하다하다 인정하니 마니.... 어휴~ 현실 위협인 중국의 A2AD 전력이 무슨 헛깨빈가? 그럼 미해군은 유령함대니 미해병대 기동타격이니 헛 돈 쓰고 있네 DARPA에서 모셔가야겠어 'A2AD 난인정 못 함' 하면 없어지는 마법을 부리니



		아그립파 21-12-20 13:44 제1,2,3도련선을 미국이 인정했어? 영국이? 일본이? 어디 인정한 나라 하나만 대봐^^ 제1,2,3도련선을 미국이 인정했어? 영국이? 일본이? 어디 인정한 나라 하나만 대봐^^



		zaku 21-12-20 13:53 인정이고 자시고 실제 위협이니까 미국이 별 전략을 다 만들어내고 돈을 뿌리는데 인정 어쩌구 저쩌구 논점 흐리지 말고 1. 한국 항모 생존성 의문임 2. 항모로 함대방공하면 됨(너님 한 말) 3. 유령함대 모름? 7함대가 왜 몸 사림? 4. 350기 함재기면 됨! 유령함대 본질 아나?(너님 한 말) 여기서 다른 글에 5. 유령함대는 탄도미사일 상대하기 위한 것(이것도 너님 말) 이러는데... 대체 뭘 알긴 함? 인정이고 자시고 실제 위협이니까 미국이 별 전략을 다 만들어내고 돈을 뿌리는데 인정 어쩌구 저쩌구 논점 흐리지 말고 1. 한국 항모 생존성 의문임 2. 항모로 함대방공하면 됨(너님 한 말) 3. 유령함대 모름? 7함대가 왜 몸 사림? 4. 350기 함재기면 됨! 유령함대 본질 아나?(너님 한 말) 여기서 다른 글에 5. 유령함대는 탄도미사일 상대하기 위한 것(이것도 너님 말) 이러는데... 대체 뭘 알긴 함?



		아그립파 21-12-20 13:56 인정하지 않으니까 항행의자유 작전을 하는거지요. 이 등신아.. 어제 입국한 조선족같은 시츄에이션이야 별 병신같은게 진짜 인정하지 않으니까 항행의자유 작전을 하는거지요. 이 등신아.. 어제 입국한 조선족같은 시츄에이션이야 별 병신같은게 진짜



		zaku 21-12-20 14:02 어휴 걸레냄새 논리가 딸리니 바로 쌍욕을 시전하네 밖에서 저러고 댕기는거 부모는 알라나 몰라 ㅉㅉ 어휴 걸레냄새 논리가 딸리니 바로 쌍욕을 시전하네 밖에서 저러고 댕기는거 부모는 알라나 몰라 ㅉㅉ



		토막 21-12-20 12:05 그냥 함재기가 없어도 돼요. 해군 입장은 현재 나와있는 F-35B라는 수직이착륙기를 운용할 수 있는 배를 만드는것이지 F-35B를 꼭 굴리겠다는게 아님. 현재 까지 나왔있는 물건을 쓸 수 있도록 만든다.. 정도임. 함재기 관련해서 해군에서 별다른 주장이 없는것도 이런 이유. 적당히 헬기로 굴리다가. 함재기 쓸만 한거 나오면 굴리고 없으면 말고.. 수준. 그냥 함재기가 없어도 돼요. 해군 입장은 현재 나와있는 F-35B라는 수직이착륙기를 운용할 수 있는 배를 만드는것이지 F-35B를 꼭 굴리겠다는게 아님. 현재 까지 나왔있는 물건을 쓸 수 있도록 만든다.. 정도임. 함재기 관련해서 해군에서 별다른 주장이 없는것도 이런 이유. 적당히 헬기로 굴리다가. 함재기 쓸만 한거 나오면 굴리고 없으면 말고.. 수준.



		zaku 21-12-20 12:17 그렇죠 막말로 해군 주장은 프롭기라도 가능하다는 입장이죠 함재기는 공군이 준비하라는 말 뜻이요 그렇죠 막말로 해군 주장은 프롭기라도 가능하다는 입장이죠 함재기는 공군이 준비하라는 말 뜻이요



		황당한오리 21-12-20 13:45 정말 안타까워서 현실을 적어봅니다 여러분이 원하는 항모 만들었습니다 자 이제 시운전 해야겠죠? 함장:각부서 책임자들 보고 바랍니다 ..... ??? 뭔일이 일어났을까요? 먼저 특정설비및 시설물들은 일정규모이상일시 안전관리 책임자와 안전관리자를 필히 선임해야합니다 이건 법으로 규정되어있기때문에 무조건 지켜야하는 사항이죠 일반공장의 경우 공장가동중단되는 일입니다 항모라면 대규모라 기사나 기능장이 필수적으로 선임되어야합니다 군대에서 해결할수 없는 영역이라 군무원으로 대부분 모집하죠 출근해서 눈치볼꺼 없고 일은 기술직하사관들 시키면 되고 칼퇴근하기때문에 임금 조금 낮아도 이일을 선호하죠 근데 항모라면 바보가 아닌이상 지원안합니다 자기를 선임할려고 하면 차라리 사표내고 나오죠 24시간 가동해야하고 그럼 3교대근무를 해야하는데 군인신분도 아닌데 강제로 직업군인생활을 나올때 까지 해야하니 누가 할려고 하겠어요 방송국처럼 24시간 운용하는곳엔 관리자 4명이 필요합니다 이정도 모집해야 4일에 하루 쉴수 있어요 즉 한명도 구하기 힘든 사람들을 파트별로 4명이상 구해야 한다는거죠 그밑에 기술직 하사관들은 어떨까요 국가공인 기능사및 대체가능한 교육을 이수한자에 한해서 모집해야합니다 물론 동일규모의 지상시설의 인원의 4배이상 모집해야하죠 24시간 가동이니 아시다시피 대부분 공고출신들이 합니다 공고인원계속 줄고있는 현실에서 이많은 인력들 어떻게 구하실껀가요? 이게 시운전 상태의 현실입니다 폭발물취급 위험물취급 고압가스 소방설비 기계와 전기 보일러 전기 전자 용접등등 많은 직종이 필요한데 특정직종의 경우 자격시험에 합격률이 낮아 몸값높은 분야가 있는데 이분야 자격취득자들은 고임금을 받는 사람들입니다 이건 대부분의 국가에서 동일하게 법으로 규정하고있는 사항입니다 우리나라만 이런거 아닙니다 자 이제 시운전 어떻게 하실껀가요? 정말 안타까워서 현실을 적어봅니다 여러분이 원하는 항모 만들었습니다 자 이제 시운전 해야겠죠? 함장:각부서 책임자들 보고 바랍니다 ..... ??? 뭔일이 일어났을까요? 먼저 특정설비및 시설물들은 일정규모이상일시 안전관리 책임자와 안전관리자를 필히 선임해야합니다 이건 법으로 규정되어있기때문에 무조건 지켜야하는 사항이죠 일반공장의 경우 공장가동중단되는 일입니다 항모라면 대규모라 기사나 기능장이 필수적으로 선임되어야합니다 군대에서 해결할수 없는 영역이라 군무원으로 대부분 모집하죠 출근해서 눈치볼꺼 없고 일은 기술직하사관들 시키면 되고 칼퇴근하기때문에 임금 조금 낮아도 이일을 선호하죠 근데 항모라면 바보가 아닌이상 지원안합니다 자기를 선임할려고 하면 차라리 사표내고 나오죠 24시간 가동해야하고 그럼 3교대근무를 해야하는데 군인신분도 아닌데 강제로 직업군인생활을 나올때 까지 해야하니 누가 할려고 하겠어요 방송국처럼 24시간 운용하는곳엔 관리자 4명이 필요합니다 이정도 모집해야 4일에 하루 쉴수 있어요 즉 한명도 구하기 힘든 사람들을 파트별로 4명이상 구해야 한다는거죠 그밑에 기술직 하사관들은 어떨까요 국가공인 기능사및 대체가능한 교육을 이수한자에 한해서 모집해야합니다 물론 동일규모의 지상시설의 인원의 4배이상 모집해야하죠 24시간 가동이니 아시다시피 대부분 공고출신들이 합니다 공고인원계속 줄고있는 현실에서 이많은 인력들 어떻게 구하실껀가요? 이게 시운전 상태의 현실입니다 폭발물취급 위험물취급 고압가스 소방설비 기계와 전기 보일러 전기 전자 용접등등 많은 직종이 필요한데 특정직종의 경우 자격시험에 합격률이 낮아 몸값높은 분야가 있는데 이분야 자격취득자들은 고임금을 받는 사람들입니다 이건 대부분의 국가에서 동일하게 법으로 규정하고있는 사항입니다 우리나라만 이런거 아닙니다 자 이제 시운전 어떻게 하실껀가요?



		zaku 21-12-20 14:24 가장 유력한 방법은 자격증 없는 젋은 인원을 일단 시키면서 보임 중 자격증 취득입니다 대충 쉬쉬하면서 법률 상 필요인원 안 맞추고 대충 넘어가기하고 같이 시전할 듯 가장 유력한 방법은 자격증 없는 젋은 인원을 일단 시키면서 보임 중 자격증 취득입니다 대충 쉬쉬하면서 법률 상 필요인원 안 맞추고 대충 넘어가기하고 같이 시전할 듯



		황당한오리 21-12-20 15:04 죄송하지만 분명히 법적으로 불가능한 직종이 있어서 안됩니다 해당시설 운영정지 처분 받습니다 시운전할때 각각의 안전공사직원들이 파견되어 합격을 받아야하는데 이때 직원들이 기술사들입니다 대충 넘어갈수 없어요 참고로 기술사란 기술직의 최고위등급입니다 그리고 군에서 기능사는 가능할수 있지만 기사등급이나 기능장등급을 따려면 경력이나 학력등 자격요건 미달로 아무나 시험 볼수 없습니다 죄송하지만 분명히 법적으로 불가능한 직종이 있어서 안됩니다 해당시설 운영정지 처분 받습니다 시운전할때 각각의 안전공사직원들이 파견되어 합격을 받아야하는데 이때 직원들이 기술사들입니다 대충 넘어갈수 없어요 참고로 기술사란 기술직의 최고위등급입니다 그리고 군에서 기능사는 가능할수 있지만 기사등급이나 기능장등급을 따려면 경력이나 학력등 자격요건 미달로 아무나 시험 볼수 없습니다

주요메뉴

회원 로그인

Copyright