진짜 하긴 뭘 진짜 해 ㅋㅋ
아직도 러시아를 상남자로 보네 ㅉㅉ

최악의 경우....러시아는 상남자가 아니어서 진짜 할수있음....
러시아가 상남자라면 젤렌스키하고 푸틴이 옥타곤에서 맞다이 뜨겠지...
밑에 애들은 안다치게 내버려두고...ㅋㅋㅋㅋ

정권유지가 우선인 새끼가 핵을 쏜대 엌ㅋㅋㅋ
환상 속에 사는 조선족이라 그런가? 헛소리를 잘하네

정권유지 차원이란 목표가 달라지고 환경도 다르면 결단도 다르지....ㅋ

목표가 뭐가 달라짐? 웃긴 조선족이네 이거 ㅋㅋㅋ
해얘탠 댈래쟤때걔얘~
ㅋㅋㅋㅋ

마냥 즐겁지 좃 같은 조선족 새끼 . .
죽느냐 사느냐 문제가 걸린 문제에 ㅋㅋㅋ 이 지랄  하여간 ㅄ들 진짜

환경이 달라지면 행동도 그에맞게 달라지지...
선택지가 없으면

이미 자존심 싸움으로 가고 있기 때문에 핵 전쟁은 날 수 밖에 없음. 미국 러시아 둘중에 하나는 포기 해야 핵 전쟁 막을 수 있음. 자존심 싸움 해 본 사람들이라면 잘 알 듯. 자존심이 걸리면 아무것도 안 보임. 내가 즐겨 보는 유튭에서 이야기 하기를 2025년이 핵심이라고 함. 미국의 자칭 브레인이라는 것들이 자꾸 2025년을 이야기 하고 있다고 함. 다들 앞으로 남은 2년 알차게 보내시오

러시아를 핵 카드로 몰고 가지마라는 미국의 학자들 경고도 있었죠 이젠 그리갈 염려가많죠.

밀게에 있는 애들도 그렇고 미국과 러시아 사람들도 그렇고 러우전은 자존심 싸움 임. 누가 사느냐 누가 죽느냐의 게임이 아닌 그래 어디까지 가나 한번 가보자 이런 느낌임. 
끝을 향해 가고 있는 것 같은 느낌이 자꾸 들고 있어요

푸틴은 자기 목숨을 나라의 운명보다 더 아까와 하는 쫌팽이라서 핵 못씀.
푸틴 별장 설계도 보니 어떻게든 살아보겠다고 여기저기 비상통로 내놓은게 상남자는 아님.
 이대로 전쟁을 3년만 끌면 프리고진 의 경고대로 1917년 같은 상황이 발생할 것임.

푸틴 만큼만 사고하고 행동하면 지구가 평화로워져 ㅄ아
푸틴이 돈바스 문제에 대해 얼마나 오랜 시간 참고 기다려 줬는데 헛 소리야 ?
내가 올린 바이든 왜 이래를 봐 그게 정상인가 ?

피곤할 시간이네.
홍차 한잔 해라!

아니에요 푸틴이 짐이 곧 국가! 이고 국가의 운명을 손에 쥔자라면 생각하면 할수있음....

다 알겠지만, 봄에는 서풍이 붐.
그리고 우크라이나와 러시아는 먼 듯 보이나, 평야지대로 연결되어 있음. 

즉, 쏠 수는 있으나, 만약 핵을 쏜다면 러시아, 특히 상트페테르부르그와 모스크바도 무사하지 못함.
핵 낙진은 핵발전소가 터지는 경우에도 발생하지만, 핵폭탄에 의한 낙진과는 비교가 안됨.
핵 폭발은 우크라이나에 지대한 피해를 줄 수 있지만, 그 향방을 알 수는 없으나, 핵 낙진은 우크라이나보다 러시아에 더 큰 피해를 입힐 수도 있음. 

뭐 같이 죽자고 쏠 수는 있다고 생각하지만,
러시아 수뇌부에 똑똑한 놈 아니 정상적인 놈이 하나라도 있다면 쏠 일은 없음.

임용한 교수는 전쟁이 지도자들의 자존심 싸움으로  변했을때 가장큰 피해가 났다고 했죠..
전쟁이란 모든 가능성을 열어 놓고 예측도 해봄직하죠.

가능성이 제로라고는 안했습니다.
낮다고 했죠.

러시아 수뇌부에 정상적이지 않은 놈들로만 채워져 있을 가능성을 배체할 수는 없죠.

지정학적 위치 때문에 우크라이나에 핵을 쏠 일은 거의 없으나,
흑해에 저성능 핵을 쏠 수도 있다는 썰이 있었지만, 만약 쏘게 된다면 이 또한, 흑해를 끼고 있는 모든 국가의 고통이 될 것이 확실하므로 러시아가 이런 저성능 핵을 흑해에 쏠 확률도 매우 낮죠. 다만 바다는 포용력이 좋은 관계로 육상보다는 피해가 적을 것이긴 하나, 근해연안의 바다이므로 그 피해가 어떤 방향으로 흐를 지 예상은 매우 힘들죠.

이 썰은 "우리 러시아가 핵을 쏠 수도 있다"라는 지시를 하기 위한 인식의 표명일 뿐이죠.

러빨대깨버러지들 아주 푸틴  치질까지 빨고자빠졌네.ㅋ
무슨 푸틴같은 겁쟁이 시키가 그래 핵쏘자하면
지가 버튼 눌리냐? 빡대가리야?
발사키를 누를 사람이 눌러야하는데
남의나라 처들어가서 특별군사작전이라며
아가리 털었는데 핵을 쏘라고해서 쏜다고?
최소한 그버튼을 누르면 자기뿐만 아니라
자기가족부터 동네 국가가 없어지는데
차라리 안누르고 항명하지.
러시아 국민들도 우크때문에 핵전쟁한다면
존심이걸렸으니 찬성하것다.
오히려 혁명이 일어나지.

우크침략이전으로 가도 아무 손해안나는데
핵쏜다고? 하기야 푸틴 치질이나 빠는 빡대가리들은
생각자체가 없으니.ㅋ

핵탄두 떨어진다고 지구가 부서지는것도 아니고, 방사능도 천년만년 뿜어내는것도 아니고, 핵폭 터질때만 딱 1회 뿜어져 나온 방사능은 시간이 지나면 흩어지고 휘석되어어서 방사능 수치는 떨어지는게 자연스러운거임..
 1회성 핵폭탄 방사능 보다 천년만년 뿜어낼 일본 후쿠시만 방사능이 지구를 파괴하는거임

 러시아는 핵 쏘고 기분 한번 내고 다굴 맞고 지구 역사에서 영원히 사라질수도 있음

핵발사 최종 실행장교나 정치장교는 그거 누르먼
자기도 죽고 설상 살아도 평생 욕처먹을거 각오해야할듯.

후쿠시마 방사능 해양방류를 윤석열찐왜구도적단이 해냈음...2찍버러지들이 물고기는 고사하고 김 쪼가리 한장도 못먹게 만들어버림......썩어문드러질 2찍놈들.....

핵폭탄의 위력은 수율로 표시되고 폭발반경으로 나타나는 폭발로 인한 피해와 
이후의 고열로 인한 사망이 무섭고 끔찍하지만, 낙진에 의한 방사능 오염과
낙진으로 기후의 변화로 인한 사망이 더 많을 수도 있습니다.

일본은 섬나라인이지라 그리고 당시 핵폭탄의 위력이 저위력임에도 불구하고 
낙진에 의한 피해도 엄청났던 것으로 압니다. 우크라이나에 에전보다 훨 고성능의 핵폭탄이
육상의 평원에서 터진다면 낙진의 피해가 어떤 방향으로 진행될 지는 아직은 모릅니다.

이런 이유로 전문가들도 우크라이나에 핵폭탄을 쏘는 것은 가능성이 낮다고 봅니다.
다만, 러시아가 핵을 쏠 수도 있다는 것을 보여주기 식으로 흑해에 저성능 핵을 쏠 가능성은 제시되고 있습니다.

그 낙진이야...계절에 따라 차이는 있겠지만, 체르노빌 원폭 낙진하고 비슷한 방향과 범위로 퍼지지 않겠어요??
 러시아 다굴 맞기 딱 좋은 범위가 되겠네요.....

 폭발 반경에 따른 후과는 우크라이나가 감당하는거고, 낙진에 따른 피해는 체르노빌 원전 폭발에 비하면 세발의 피죠...
 문제는 첫번째 떨어지는 핵폭탄은 현실로 받아들이고 감당한다고 치더라도, 두번째 세번째가 있을지도 모른다는 두려움은 감당할수 있을지가 관건이죠.....유럽이 이걸 감당하지 못한다면 러시아는 다굴 맞고 미래에는 역사에서 사라질거임

낙진의 상승 높이는 폭발력에 따라 다릅니다.
핵폭발이 더 폭발이 크고 낙진이 많습니다.
높이 올라갈 수록 인력의 영향은 적어지고, 더 멀리 가게 될 겁니다.
핵폭탄의 낙진은 체르노빌의 그것과는 차원이 다릅니다.

당연히 낙진 피해도 우크라이나가 가장 클겁니다. 낙진이 어디로 퍼질지는 모르나
평야지대가 이어져 있고 자전 방향도 무시 못하므로 러시아도 피해를 보지 않을 수는 없습니다.

참고로 일본에 터진 핵폭탄은 리트보이가 15K톤, 팻보이가 20K톤입니다.
현재의 러시아가 보유한 핵폭탄들은 대부분 메가톤 단위입니다.
일본의 경우 산악지대가 80%에 섬나라에서도 낙진으로 피해가 막대했는데,
육상의 평야지대에서 수백배에서 수천배에 달하는 핵폭탄으로 인한 낙진의 위력을 예상하기는 어렵지만, 상상을 초월할 수도 있다는 거죠.

누군가는 이야기 할 때, 핵폭발에 의한 피해는 일반 폭약보다 많이 무서운 수준이고 예상 가능한 범위라고 말하죠. 하지만, 낙진에 의한 3차 피햬(2차는 열)는 훨씬 더 무서운 수준이고 예상을 벗어나는 수준이라고 말하는 사람도 있습니다.

글을 이상하게 쓰는 나쁜 버릇이 있네요.....
15k톤 20k톤 메가톤...이건 충격양을 말하는거지
방사능이나 핵물질 자체가 많이 들어있다는 말이 아님......
과거 킬로톤 핵폭과 현재 메가톤 핵폭은 같은 양의 핵물질로 충격량을 메가톤으로 끌어올린거임....
 과거에는 중량 1킬로톤으로 만들었는데 지금은 중량 1메가톤으로 만든다?? 그런거 아님....
 과거나 지금이나 물질 자체 중량과 사이즈는 똑 같은 거임...오리려 기술 발전으로 충격량은 커지고 핵물질과 크기는 작아졌음,,,,,,그래서 방사능 오염은 오히려 더 작을수도 있음....

수율이 올라감

냉각수 특징 = 조선족임