https://youtu.be/ciKigA6RRh4

위 영상 링크 입니다.

잘 봤습니다 ^^

아직은 그래픽이니깐요.
그라울러도 있고 F-22, F-35도 배치중에 있으니 F-15 개수해서 사용해도 미쿡입장에선 무방하다 보입니다.

사실 미국 F-35(A,B,C  모두 합하면 2400대 정도 됩니다.) 전력만 해도 엄청 난데요.  거기에 F-22 까지 추가 생산은  의미 없다고 봅니다.  우방국중에도 F-35 를 구매하는 나라도  많구요.  합동 훈련하면 볼만 할 겁니다.

F-22를 수출금지 해제하고 대량 생산 체제로 돌리는게 이익 아닐까요?

너무 비밀스럽게 유지하다가 단종되면 미국 입장도 별로일텐데, 차라리 대량 생산 체제로 돌리고 차기 무인기를 개발하는게 미국에 이익이지 싶은데, 아닌가요?

전략무기는 온전히 혼자서만 써먹는 전략무기이기에 가치가 있는거죠
좀 과장되게 이야기하자면 핵무기를 대량생산해서 전세계에 팔아먹자는 말하고 다를게 없는... 한 20년 후쯤 이야기 아닐까요?

일단 핵과 비교하는 것도 어불성설이신줄 아시리라 믿습니다.

F-22가 전략 무기라서 금수조치하는 것은 알겠는데 지금 F-35는 판매하고 있잖아요.

솔직히 적용 기술만 보면 F-35가 더 복잡한 것으로 압니다. 성능면에서 F-22가 전략은 맞지만 기술적으로 본다면 F-35와 별 차이가 없지 않느냐는 것입니다.

F-35는 팔면서 F-22는 묶는다는 것은 솔직히 크게 설득력이 없어 보입니다.

얼마나 기술 차이가 나는지는 모르지만 제가 볼 때 별 차이 없어 보입니다.

전 좀 다르다고 봅니다. 기술적으로야 F-35 가 우수하겠지만 그러한 부분은 역이식이 가능한 부분이고 다른 측면에서 보자면 비행 성능과 스텔스는 F-22 의 우위이지 않습니까? 애초에 공중 장악이라는 하나의 목적을 위한 순수제공기와 통합 전투기로서 여러 부분에서 절충한 멀티롤 기체를 기술적인 측면으로만 비교하는 부분은 무리가 있다고 봅니다.

사실 최근 병기의 개발 측면에서 본다면 비용에 관계없이 최고 성능을 찍어내던 냉전시기와는 다르게 개발비와 유지비를 상당히 중요시하는 부분이 많이 보이지 않습니까? F-22 와 F-35 간의 비교 우위는 미군만이 알겠지만 수출을 하지 않는 이유가 있을꺼라는 생각이 듭니다.

결과적으로 미국의 패권주의에 기인한다고 봐야겠죠.

미소간의 무기 경쟁에서 소련이 한발 후퇴하니까 거기에 대한 경쟁 비용을 줄이기 위해 기술 유출을 극도로 꺼리는 입장인 것으로 보입니다.

게다가 이란에 F-14라는 최신예 기종을 팔았다가 정권이 바뀌면서 기밀이 유출되는 어려움을 겪었던 전례도 있기 때문에 상위 전술 무기에 대한 수출을 꺼리는 것 같습니다.

하지만 아무리 로우급 전술 항공기라지만 첨단 기술의 집약체로 어떤 면에서 적용기술만 보면 F-22보다 더 진보했다고 볼 수 있는 F-35는 수출하면서(이미 개발 때부터 단가를 낮추려고 수출을 지향했지만 결과적으로 단가는 F-22보다 더 비싸졌죠, 물론 상대적이지만요) F-22는 금수에서 풀지 않고 있는 것은 사실상 명분 싸움이지 실리적인 모습은 아니라고 봅니다.

F-22 금수 배경에는 러시아의 5세대 전투기 FA-50, '팍파'의 개발이 지지부진하기 때문에 최상위 제공 전투기에 F-22가 있기 때문이며 이러한 구도가 당분간 지속될 전망이기 때문에 미공군은 미국만이 최상위 기체를 보유하는 것이 옳다고 보고 있을 것입니다.

하지만 무기 조달적 측면에서 봤을 때 이미 추가 생산분이 없을 경우 생산라인을 폐쇄해야 할 것이고, 그렇게 되면 부품 공급도 차질이 생기게 됩니다.

결과적으로 F-14가 그랬던 것처럼 빠른 전력 이탈이 불가피할 것입니다.

미 공군은 다음 세대를 아마 무인기로 보고 있을 수 있지만 아직 그 체계가 구체화 된 것은 아니기 때문에 미공군은 생산 업체와 타협해 어떻게든 오래도록 F-22 라인을 유지하는 것이 옳다고봅니다.

어드벤스드 f15 만으로도 유로파이터나 수호이정도는 충분히 상대할수 있을거 같네요
어차피 같은 4.5세대라

4세대인 f15sg  f15k 성능 위겠죠 아마?

아직 그래픽 이기는 하지만 , 조종석만 봐도 확실히  틀립니다.  기체 상부 형상도  개선되는 걸로 나옵니다.  레이다도 바뀌구요.  엔진 성능도  분명히 개량 될 겁니다.  한쪽 날개가 잘려도 기지로 귀환 하는데 전혀 지장 없도록.

외부 무장이면 스텔스도료나 스텔스형상이  아무 의미 없지 않나요?

초반 힘싸움은 f22 f35들이 하겠죠. 굉장히 저렴하고 보편적인 임무에 널리 쓰이겠죠. 닭잡는덴 닭잡는칼 써야죠.

껍데기만 15지 창자는 다르겠죠..
22,35등으로 .제공권을 잡는다는 가정하에..민항 화물기에 무장 갖춰  공격한들 누가 막을수있겠습니까?.

으 역시 명품이내요~~!ㅜ.ㅜ; 우리나라에 f-15 중고로 좀 팔면 안되나?
f-16도 남는게 없다던데 f-35 배치 되고 있으면 퇴역해야 하는것 아니가? 무슨 중고 물량이 없어  ㅜ.ㅜ;;

기존 15업그레이드랑 어밴 15 60기 도입이 가장 우리나라로서는 이상적이었는데 말이죠. 35는 20년 대 중반쯤 기체 항전 장비 등의 문제점이 수정되면 깨끗하게 60기 도입하고 말이죠. 16 170 15 120 35 60 + 군사위성에 넉넉하게 30년대 후반부터 kfx 나와도 될 텐데 말이죠. 170+120+60+60 = 410에 급유기 4 + 경보기 4 + 꿈 (e2d 4 ) 정도로 구성하면 40년 대까지 국내 영공은 완벽했을 텐데 말이죠.

암람셔틀 암람 16발 무장을 하죠.레이더도 공대공 모드만 들어갑니다.c형은 제공기라서 c형은 몸체가 가벼워서 엔진 그대로 써도 추력은 안딸려요.

그런데 영상 보면  개량 할 걸로 나와요.  아마도  폭장량을 대폭  늘릴 심산인듯.  16발이 아니라 한 22발 정도 달려고 하나 보죠.

저사업 업그레이드보면 apg63 v3 aesa레이더 irst 컨포멀탱크 쿼드팩 런처 신형통합방어시스템탑재 한다고 나와요.엔진은 바꾼다는게 없어서

그럼 옛날 C형에 달았던 엔진 그대로 쓰나요?