유지비 계산을 업체가 못할까요~~~ 생각보다 우리나라 사람들이 이 유지비에 민감합니다
그냥 대충 계산을 해도 애초에 도입가가 바이퍼 아파치가 더 높구요~ 바이퍼는 생산라인 철수로 인해 더 유지비가 높아지는건 자명하죠~ 그나마 아파치 해상형을 육군과 같이 도입해서 도입단가를 낮추는건 생각해보는데 바이퍼는 이제 죽은 기체입니다. 끝났어요
아파치는 해군버전이 존재하지 않기 때문에 새로 만들어야 합니다.ㅡㅡ^
아.. 있는데 영국부품으로 전부 로컬라이징해서 들여올 수도 없습니다. (라이센스기간도 초과됨)
바이퍼생산라인 끝나면 부품들 가격에 0이 한개씩 추가됩니다.
그리고.. 위에 설명된 내용중에 가격비싼만큼 유지비가 비싸지는게 아니라 해외도입 군용 항공장비의 유지보수 부품들 가격은 국산의 1.5배이상 비싸고 재고보유현황도 더 높아야하고 없으면 그거 들어올때까지 장비가동 중단이고 결함생기면 그거 한국처럼 바로바로 조치 안됩니다. 몇달또는 해를 넘기는경우 많습니다. 그리고 국내보유 예비부품들도 수천억씩 될껀데 장비 도태되면 그것도 같이 똥됩니다.
항공기 유지보수 가격은 전체 가격의 70%입니다. 거기에다 1.5배 이상 추가하세요.. 그게 해외도입 항공기 유지보수 비용입니다.
심지어 바이퍼는 부품조달 불가능한 수준될껍니다. 그냥 작전지원 불가로 끝없이 지상 창고에 처박혀 있어야할 물건인데 그걸 들여오자는 건가요?.. 참 딱합니다. 단순히 종이쪼가리에 써져있는 스펙이 전부가 아닙니다. 그리고 바이퍼나 아파치 상승고도도 공기체인 상태에서 했을꺼 같은데 아닌가요?? 영국군에서 까발려서 다 알려진 사실을 왜 자꾸 단순한 숫자놀음에 그리 불편한지 모르겠네요..
국산 최대의 문제점은 성능이 아니라 방산비리이며 결함장비 납품해도 처벌 안받는 것입니다. 다른건 국산이 더 나아요..
바이퍼는 이미 생산라인 닫혀서 유지비 폭등은 예정인데요??? 이건 어떻게 생각하시나요??? 30년치 부품을 해병대가 한번에 발주 가능한가요? 바이퍼 2024년 완전 철수로 알고 있는데요~ 이거 어떻게 가동율은 나올거 같나요? 미국도 바이퍼 가동율 60프로가 최대치로 알고 있는데 2024년이 되면 여유 부품 발주 못하면 급격하게 운용율 떨어지는건 자명합니다. 님 주장은 마치 1+1은 계산이 필요하다라고 주장하는 식이네요
미국의 초수평선 전략이 바뀌었죠 압도적인 스피드로 전장을 이탈해서 사라남겠다는 전략
미국이 바이퍼를 단종시키고 최신기체로 넘어가는 점이죠 그렇다고 우리 마린온은 멈티로 안전을 확보한후 진입하겠다는 계획을 세웁니다
아파치도 그래서 멈티 업그레이드 계획이 있구요
하지만 바이퍼에 업그레이드도 못하고 그냥 계륵이에요
질문
해병대 공격헬기 획득사업비에서 멈티체계를 연구개발 완료후
마린온 무장형에 전술화가 목표인가요 ?
아니죠 ? 향후 업그레이드 계획?쯤인거지 마린온 무장형 헬기에 반드시 전술화하겠단 말은 아니죠 ?
멈티는 마린온의 장점중 하나이지 이 사업의 중요한 요소는 아니라는 말입니다 .
무장온은 20여대도 안되는 소량을 개발비 처 들여서 만듭니다.
이게 가성비가 좋을 수가 없죠.
기체 가격 뽑아놓은것도 가라 야매라고 봐야하고
2차 타당성 조사 한 그쪽에 대해서도 말이 많습니다.
유무인 복합 멈티....이거 상륙전에는 하등 쓸모없는거구.
해병대 쪽에서도 요구한적 없습니다.
해전이나 상륙전은 지상에서 좀처럼 찾을 수 없는 개활지 입니다.
무인기 하피 보내서 언덕 너머 보는건 전혀 다른 환경이구.
상륙전에서 하피 따위로 안전 확보 못합니다.
그딴걸로 자폭공격 해봐야.
군함이나 항공기 화력에 비할 수도 없구.
그 환경에서 무인기의 컨트롤을 헬기로 할 이유도 없습니다.
군함에서 하면 되니까.....
글캐 멈티가 좋으면 아파치는 왜 하피를 쟁여두고 쏘지 않을까요?
이쪽은 500MD를 무인기로 쓰는데요.
KAI가 무장온 변호한답시도 미군의 차세대 헬기 개념 많이 끌어다 쓰지만
겹치는 영역이 거의 없기도 하고
이쪽도 병렬좌석에 객실있는 무장공격헬기 버전쪽도
객실칸을 내부무장창으로 쓸겁니다.
측면으로 하피 같은 무인기를 발사하지 않아요.
공격헬기가 강력한 화력으로 대상을 제압해야 하는데...
같은 부피와 중량이면 하피같은 무인드론의 폭약과
헬파이어 같은 대전차 미사일과 비교가 될까나.
언덕 너머에서 정밀 타격을 하더라도
국뽕으로 워게임 헬파이어 쌈싸먹었다는 유선유도 천검이 있지요.
그럼 말하죠 해병대 예산으로 몇대 가능한가요??? 24대 되나요>>>???? 해병대의 잘못된 행정처리 때문에 카이가 비집고 들어온 것이 문제입니다.
아파치를 하고 싶었으면 육군이랑 사업 협업을 하던가
육군은 자기가 하는 사업 두개를 접고 아파치 사업을 한겁니다. 그러면 추가 생산으로 코스트를 아낄숙 ㅏ있었죠
하지만 해병대는 아무일도 안했어요
그렇다면 바이퍼는 어떤가요?
그냥 ROC 사이드바이사이드 조항만 넣었어도 마린온 따위는 입찰도 못했습니다
이게 해병대의 무능이죠
안타깝게도 모든 것은 돈이 지배합니다... 마린온 가격도 해병대가 못내서 산학연 민간이 흡수해서 가격 줄여야 24대를 도입가능합니다......
해병대가 규모가 있어서 돈을 낼수 있으면 모를까 안되죠~
아니면 24대라고 하지말고 규모를 축소하고 ROC를 바이퍼로 꼭 찝어서 하면되죠
해병대의 안일한 행정처리가 이 사태를 발생한 것이죠
아파치를 하고 싶으면 육군과 협업해야하는데 그놈의 가오때문에 그것도 못하고
당연히 싸게 먹히죠~ 성능이야 떨어지지만 수리온 국산화율이 60프로라고 가정하고 50프로만 국내에 다시 돌아도 엄청나게 이득입니다. 물론 이건 경제부분만 말하는거니깐요 아파치는 생산라인이 정지한 바이퍼보다 유지비가 비싼 놈이니 제외하구요
결국 해병대의 사업관리 부재에 의한 촌극입니다.
해병대가 할 일은 사업 엎어버리고 다시 하는거죠~ ROC 다시 정해서