종전선언 하고 나서 북을 어떻게 흡수 한단 건가요?

 게다가, 북핵을 우리가 갖게 미국이 놔둘리가 없잖아요.

한반도 친미화에 집중하겠다는 뜻.
즉, 한반도에 "물리적 간섭"은 이제 안 하겠다는 의미이죠

한반도 친미 정권 창출에만 힘쓰겠다는 건 한국인 표심에 전적으로 맡기겠다는 의미

파키스탄이 이런식으로 비공식 핵보유국이 됨

종전선언 하고 나서 군사공격 안 하고 어떻게 북을 흡수 하냐고 묻는 건데
무슨 물리적 간섭 안 한다느니 엉뚱한 소릴 하시는지?

종전선언을 한다는거 자체가 북을 적대국이자
미국을 위협하는 나라로 보지 않겠다는 의미입니다

현재 미국 외교부 사이트만 가봐도 북한을 위험요소로 표기하고 있어요
한반도에 핵무기가 있음에도 이게 사라진다는거죠 이제

우리와 미국이 북을 적대세력으로 안 본다고 북을 흡수할 수 있냐니까요?
 
 군사공격 안 하고 정은이 패거리를 어떻게 없애냐구요?

북한은 이미 다 죽은 나라임
그나마 핵무기 때문에 버티고 있는건데
핵무기를 포용하고 미국이 친미화로 이끈다면

사실상 한반도 전체가 친미화 되는건 시간 문제일뿐임
그게 종전선언의 핵심임

북이 고사 되기 직전이건 어쩌건 지금 상태서 우리가 군사공격 않고
북을 어떻게 흡수 하냐구요?

 정은이가 북을 들어다 바친데요?

북한이 알아서 친미화 된다니까요?
말귀를 못 알아들으시네

지금 북한이 경제적으로 다 죽기 일보직전인데
북 핵무기를 포용하고 경제적으로 미국이 지원하고 친미화로 이끌면

친미화 되서 경제적으로 미국에 점점 종속되면 자연스럽게 통일 되는겁니다

싸울필요도 없이 통일되는게 종전선언의 핵심인데 뭘 싸웁니까

미국의 경제력이 그정도로 막강한겁니다

미국만 마음 먹으면 언제든지 한반도 통일 시킬수 있어요

단지 지금까지 북 핵무기를 포용하지 않아서 여기까지 왔던겁니다

북 경제 고사 직전인 걸 되살려서 여유로워지고 핵무장도 지속 되면 우리와 미국 말 안 들을 수 있는데 어쩌자고 핵무장 용인 하란 건가요?

 그리고, 미국이 북핵 용인할 거란 명확한 근거도 없잖아요.

똥줄 타냐 ㅋㅋㅋㅋ

요즘 흘러가는 분위기좀 읽어요
미국싱크탱크들 요즘 한국핵무장 허용해야된단 소리가 심심치 않케 들림
그들은 미 정치권 두뇌들임
단순히 흘려들을 소리가 아니란말임

북한을 왜 흡수해요.
거지들 감당 어떻게 할건데요?
심지어 거지면서 출산율도 낮아요.
김정은이는 어떻게 축출할건데요? 쿠데타라도 일으키게 공작할거에요? 그러다 실패해서 전쟁나면요?

어떻게 잘 흡수해서 통일했다 쳐요.
북한 주민들 경제관념 어떻게 바꿀건데요?
북한 출신이 민주주의 이해 하겠어요?
우리 80년전 수준 그대로인 사람들인데, 어디 김일성이 조카라면서 대선 나오면 어떻게 할건데요?
북한 인프라 하나도 안갖춰져 있는데, 거기 들어갈 돈은요?

이것도 다 어떻게 해결했다 쳐도,
한국 국민들의 배타적 문화는 어떻게 할건데요?
조선족들 개무시하는 사회 분위기가 북한 출신이라고 달라질까요?

같은 민족이 같은 나라에 사는건 손에 꼽습니다.
그냥 따로 살자구요.
그러다 언젠가 북한 경제와 사회 수준이 어느정도 올라오면, 그때는 연방이든 뭐든 해보자고요.

어휴~~ 이런 사람보면 정~ 말 한숨만 나오네

친미정권 된다자나!! 친미!! 얌마!! 친미가 하루 아침에 되고 바로 통일 되냐?
친미 되면서 경제제재 안하고 이런 저런 지원 받고 하면서 지금보다 나아질테고
그전에 왕복이나 경제교류도 활발해 질테고~
그러고 어느정도 충격이 완화되는 시점에서 합의해서 통일하겠지~
뭐 자고 일어나면 북한거지 다 떠앉고 바로 통일 될 것 처럼..... 말하는데

왜이러세요~? 초딩이세요?
아~!! 일본인이거나 중국인인가~?

정은이 패거리가 군사적으로 친미 된단 보장이 있나요?

친미가 되긴 될겁니다. 그런데요 그대신 정권에 대한 인정과 안정화도 같이 보장받을겁니다.
그냥 2국가 체제로 가는거예요.

흡수라는 앞서간 표현이고 그럴 상황이 희박하긴하지만

적어도

한반도 안정에 백퍼 기여하는 상황이죠. 종전선언에 북한의 미국 기대기 , 한국의 서포트

그 상황으로 이끌기위해 핵무기해체가 선제조건이 아닐 수 있다는 말임.

그렇죠 지금 상황 보면
한국 주도의 통일로 미국이 가닥을 잡은 것 같네요

미국은 한반도 핵무기를 인정하고 경제적으로 서포트하면서

일본이 2차대전에서 핵쳐맞고 멸망 직전까지 갔다가
기적적으로 회생하고 한때 세계2위 경제대국이 될 수 있었던게
우리에겐 비극이었던 6.25 한국전쟁 특수였고.

이를 두고 일본 정치인은 신의 선물이라 하였음.

일본이 남북 평화무드를 원치 않는 이유는
남과 북이 대립상태인 상황이 정치, 외교적으로도 본인들에게 이득이며,
만에 하나 전쟁 발발시, 또 한번의 전쟁특수로 일본 부흥을 꿈꿀수 있기 때문이며,

전쟁 종료후, 국가재건을 돕는다는 명목으로 적극 개입해서
이권을 챙기고, 더 나아가 대륙진출의 발판을 마련하기 위함임.

지금 이 글에서 일본이 중요 한가요?

 미국이 북핵 용인 해야 된단 위험천만한 소리가 핵심인데요.

근대 본문에서 님이 미국이 북한 핵 용인하니 우리도 마냥 좋아할게 아니다 라는 내용이 아닌일본이 '통일 후 한반도가 핵보유국'이 될거같으니 반대하는거라 쓰지 않았나요?
한국이 핵흡수 핵보유를 노리니 일본이 반대하는거다고 썻으니 당연 일본이야기가 나올 수 밖에요

친미노선 탄다고 미국이 걍 다 봐줄리 만무하고 위협적인 군사적요소, 특히 핵은 계속 갈굴거라 봅니다
(물론 눼눼 시늉만하면서 부칸도 버티겠죠 손바닥 뒤집듯 바뀌는건 없을거란 소리)

글고 일단 북한이 지금까지의 겉햚기식 제한된 개방이 아닌 재대로된 개방이 되냐를 봐야하는게 우선이라 봅니다
부칸은 중국과 다른 상황이라 개방이 시작되면 북돼지세력들이 겉잡을 수 없을거라 봅니다

그렇게 되면 통일확률은 확 올라가고 시간문제만 될 뿐이겠죠

핵이 나중에 얼캐 될지 그림은 그 후 자연히 그려질거라 봅니다

본문엔 북핵 용인 얘기 안 나오자만 발제자에 동조 하는 다른 회원이 북핵 용인 얘길 한 거 보면 발제자가 바람잡이 대동 하고 여론몰이 하는 걸로 보여 그리 말한 것입니다.

 사실, 본문글 자체 맥락으로 봐도 미국이 북핵 폐기 없이 우리가 북 흡수 하도록 놔둘리가 없는데 흡수 해서 북핵 보유하게 될 거라 한 건 미국이 북핵을 묵인할 거란 생각이 내포 돼있는 거라 볼 수 있죠.

 그리고, 본격적 핵폐기 없이 제대로된 북 개방은 원천적으로 불가능 합니다.

 북과 다른 유엔 회원국 서로간에 계좌 개설도 금융 지원도 신규 영리사업도 금지 돼있기 때문이죠.

명분상은 그런데 뭐 모르죠

중국개방처럼 전면 개방은 북돼지일가의 시한부를 의미(적어도 지금같은 체제유지는 불가능)한다 보는 입장이라

만일 미국이 그런 테크트리에 공감을 하고 뭔가를 시도해보는 것이라면 변수가 생길 수 있죠
상호이득이 맞으면 유야무야... 아님 구색만 갖추는 척 어쩌고 해서 있어도 없는척 없어도 있는척 넘어가는거야 뭐 국제사회에서 늘상 있는 일이니까요

그래서 일본이 그런 가능성이 있을지도 모르니 저 ㅈㄹ을 하는 것이라 보는 입장입니다

지금 상태로 계속 유지되어봤자 뭐 뾰족히 나아질 것도 없고
북한이 고사? 고사는 이미 90년대부터했죠 물론 더 나빠지겠지만 몇십년이 더 소모될 지도 모르고
최악의 경우 개무리수를 시전할 수 있으니까요
지금이 개방을 빌미로 파고들 수 있는 적기라 미국이 계산한 것일수도 있구요

특히나 중국을 조이려면 이참에 북한을 확 품어야, 적어도 미국물을 들여놔야겠다는 포진일 수도 있구요

그래서 추후 북한이 만일 미국에 개방된다면 첫 단추를 얼캐 풀지부터가 더 궁금합니다
그 여부에 따라서 핵이 어찌 될지도 모르니까요
그 자세에 때라 '핵 해결 이전엔 절대 안돼!'라는 태도도 얼캐 변할지 모를거라 봅니다

일본 지도층이 싹 갈아엎고 일본인들 역사인식 제대로 박히지 않는 한 일본은 중공과 더불어 대한민국의 잠재적 적입니다. 실제로 그들이 대한민국을 그런 시각으로 보고 있고요 북한따위는 대적자체가 성립안되는 상황이죠

ㅡㅡ 가정이 하나도 논리적이지 않습니다. 정전선언과 실질적은 통일은 아무 관계가 없습니다.
일본이 바라보는 한반도는 전쟁터지면 우린 군수물자 대주고 때돈벌 기회다 이런겁니다.
그래서 자꾸 남북간의 무력충돌이나 대치상황을 응원하는 겁니다.

걍 남북한의 통일에 가까워질수록 일본이 경제적, 지정학적, 외교적으로 불리해지는게 사실이니까 트집잡는거죠