• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-01-04 15:15
[잡담] 전차 높이
 글쓴이 : Irene
조회 : 3,890  

T-80 - 2.19rn
T-90 - 2.22m
T-72 - 2.23m
K-1 - 2.25m
K-2 - 2.40m
M1 - 2.44m 
챌린저2 -  2.49m 
르클레르 - 2.53m 
레오파르트2 - 3.03m

K-1은 전고가 낮았지만 K-2는
낮지 않습니다.
K-2가 낮아서 싫다는 소리는
무조껀 레오파르트2 사달라는
소리일뿐입니다.
K-2는 폴란드가 잘쓰던 러시아
전차보다 훨씬 높고 거의 미국
M1하고 비슷한 수준입니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
긴양말 20-01-04 15:49
   
폴란드 경우는 일단 매우 웃기는게 그럼 아예 주문 제작을 의뢰하던지..꼴랑 폴란드를 위해 국내 혹는 일반적인 세계표준은 무시하고 자기들 기준을 맞우더 달라는데.. 그럼 알아서 만들던지 다른 곳에 의뢰하세요..
도나201 20-01-04 15:55
   
그거보다는 내부층고는 다시 잽니다.
조금 핀트벗어난 수치네요.

최고전고  값일 확률이 높네요.
현가장치로 인해서 실제 최소전고는 더 낮습니다. 2m20이하라고 ..

실제차체에 대한 내부층고가 더정확할것입니다.
Tigerstone 20-01-04 16:42
   
독일거 살거같음..가격이나 성능 말고 좁다고 트집잡는건 k2는 안중에 없고 낚시(꼽사리)일 가능성높음, 또큰건 지리적으로 옆나라이니 가깝고 인수나 엔진등 부품조달이 너무쉬움
     
이름귀찮아 20-01-04 16:57
   
문제는 돈하고 기술지원이겠조

독일애들이 과연 그 두가지를 맞춰줄지는 상황을 봐야겠조
푹찍 20-01-04 16:46
   
한국 전차는 한반도3d지형덕분에 전고는 낮지만 최저지상고가 높아서 차체가 매우 납작함 ㅋ
     
자체발광 20-01-04 17:31
   
폴란드는 대표적인 숲과 평지의 나라니까
힐다운은 커녕 은폐도 힘들죠
그러니 맞고 맞으며 싸울수 있는 전차를 원하는것도 이해되네요
탄돌이2 20-01-04 17:22
   
유기압 서스팬션 때문에 얻는 공간높이도 있습니다.
즉, 같은 높이라도 토션바 쓰는 m1 보다도 k2가 더 내부높이가 높아요.
     
따식이 20-01-04 17:58
   
k1은 토션바인데 k2는 아닌가요?
          
탄돌이2 20-01-04 18:28
   
북조선에서 오셨나요?
          
사통팔달 20-01-05 00:01
   
k1계열은 토션바 + 유기압 입니다.
               
탄돌이2 20-01-05 00:04
   
저 분 말씀은 그 말이 아니잖쑤,
좋은여행 20-01-04 17:42
   
독일이 프랑스랑 같이 개발한다고 해도 2035년이라는 기간도 그렇고 (애네들 최근에 개발기한 맞춘적이 있나요? NH90도 그렇고), 그 동네 개발비가 산으로 가는 나라라서, 기존 독일 엔진과 트랜스 미션 등 부품을 쓰는 조건으로 로템으로 부터 기존 모델 도입하던지, 개량형이나 신규로 개발하던지 하겠죠.
강인 20-01-04 17:50
   
근데 폴란드 k9도 우리차대만 가져갔지 포대도 4개연합 개발인가 자기네거 쓰고
그조차도 뭐 다른거 쓰다 차대가 못버티고 깨져서 k9채택한거라는데

블랙팬서도 결국 엔진은 필요없다 포대도 자기네거 쓴다 하는데 차대마저 개발해달라고 하면
탐내는건 현가장치와 치박전 버텨줄 단단한 철 하나밖에 더됨

k9은 많이 판 편이고 단물 빤 상황이니 그렇다 쳐도  흑표는 첫개시인데 이런식으로 하면
기술 담궈 먹겠다 밑장 빼기자나요