커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-11-12 04:40
[잡담] 해병대 해체합시다..
 글쓴이 : 멍때린법사
조회 : 2,343  


그러지 말고.. 이참에.. 서해안 해안경계구간 육군에 넘기고..
해병대 해체합시다.. 노르망디 인천상륙작전은 해병대만 했답니까... 뭔 해병대병이 걸려서는...
해체한다고 그 인력이 어디 사라지는 것도 아니고 과거 해체한 이력도 가지고 있지 않나.?
불쾌하게 마루타네.. 조공이네 잡소리도 안나오겠고.. 어짜피 다 육군 아파치이니..
상륙작전에 육군의 아파치도 가져올것이고.. 오히려 상륙작전시 데려올 장비와 인력은 더 많음.
왜 쓸데없이 구분해서는.. 장비가 좋네 마네 있네없네.. 적네많네.. 데려온 자식이냐는둥..
해체하고 육군 한집안 한가족으로 살면.. 

거대한 육군의 무시무시한 규모안에서 원하면 자신들이 필요한 뭐든지 다 가져다 사용할 수 있음..
그게 아니면 우린 해병대라서 육군따위로 안들어간다.. 뭐 그런 아집임? 
군대에 원하는게 상륙작전 아닌지? 혹시 상륙작전이 필요해서가 아니라 해병대를 보유하고 싶은 것임?
육군으론 죽어도 상륙작전 성공하지 못한다 같은 공식이나 사례라도?

공수부대 독립시켰더니 온갖 뻘소리하는 꼴을 보는 것 같음....
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
야구아제 21-11-12 04:58
   
해군도 육군하고 공군도 육군 합시다. 어떻게 저런 사고가 가능한지조차 의심스럽네요.
     
멍때린법사 21-11-12 05:02
   
져기요.. 전세계 해병대 운용국가가 몇개인데요?? 반드시 구분할 필수편제가 아닙니다만....
          
야구아제 21-11-12 05:05
   
세상에 필수 구분 편제가 어디 있어요? 그런 사고 방식 자체가 지극히 타군에 대한 이해 부족에서 오는 것임을 모릅니까?

그리고 대규모 해병대를 유지하는 나라의 특징을 먼저 생각해야지 해병대 필수군 아니라며 없애라는 사고가 옳다고 봅니까?
               
멍때린법사 21-11-12 05:05
   
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ



지금도 해병대는 해안경비대에요.. 작작하시져.
이 나라가 필요한게.. 해안경비대였음?
                    
야구아제 21-11-12 05:07
   
아이고, 네. 역시 본색이 나오시네요.

해병대가 해안 경비대라?

대단하신 고견입니다.
                         
멍때린법사 21-11-12 05:09
   
육군으로 들어가시고.. 공수부대 처럼 여단규모로 육군에서 운영하면 됩니다요..
그럼 육군의 모든 장비와 지원을 다 받을 수 있는데 뭐가 불만임?
                         
야구아제 21-11-12 05:10
   
그게 바로 일본 제국 육군의 마인드입니다.

그 문제를 모르면 정말 심각한 것이고요.
                         
멍때린법사 21-11-12 05:11
   
내가 보기엔.. 지금처럼 군을 나눠서 장비 문제로 툴툴거릴 수준이면
육군에서 원하는 수준으로 마음것 지원받아 사용하라는데 .. 참 신기한 사람이네요.
이나라 군대가 필요한게.. 해병대임? 아님 상륙작전임?

그걸 모르면 해병대병에 걸린 것이고....
                         
야구아제 21-11-12 05:13
   
해병대의 존재 가치와 특징을 모르는데 육군이 끼워 맞춘다고 그게 된다고 본다는 생각이 얼마나 잘못인지 이해를 못하시네요.

정말 육군 관계자 등이 이런 마인드면 정말 큰일인데요? 나라 망하겠는데?
                         
멍때린법사 21-11-12 05:13
   
내가 보기엔 당신은 해병대병에 걸린게 맞음... 작전이 아니라 해병대를 원하는 것이지.
                         
야구아제 21-11-12 05:15
   
본인이 지금 얼마나 시대 착오적인 마인드를 갖고 있으며 타군에 대한 이해가 부족한지는 모르면서 해병대 병이 걸렸다고 폄하하는 것이 옳다고 봅니까?

본인 생각이 진정 맞다고 생각하세요?
                         
멍때린법사 21-11-12 05:17
   
네.. 이 나라는 해병대를 해체하고 목적에 맞게 재구성할 필요가 있음.
                         
야구아제 21-11-12 05:18
   
반대로 육군을 해병대로 넣어서 강한 군대를 만드는 것은 어떻습니까?

해병대 체제로 강하고 신속한 군대를 만들면 더 좋겠네요.
                         
멍때린법사 21-11-12 05:21
   
난 해병대가 수행하는 작전을 몇개의 여단규모로 줄여서.. 육군에 두자는 이야기임.
뭐 틀렸음? 그럼 엄청난 육군의 장비와 엄청난 인력풀을 받으면서 상륙작전이 가능한데
왜 따로 독립해야만 해병대라 착각하는지 이해가 안되는군요.
                         
야구아제 21-11-12 05:23
   
해병대가 어떤 구조인지는 압니까?

육군의 잣대로 해병대가 지상병이라고 육군으로 편제할 수 있다고 생각하는 것이 얼마나 비뚤어진 육군 중심의 잣대인지 인지 못하시겠죠?

해병대에 대해 아무 것도 모르면서 자기가 경험한 군대가 모든 군의 기준이 된다는 생각, 이게 얼마나 위험한지 모르시죠?
                         
멍때린법사 21-11-12 05:27
   
내가 보기엔 그냥 단순한 아집임.. 육군은 안된다는..  해병부심.
해병대가 독립한 이유는.. 독립하는게 좋겟다 생각해서 독립시켰으나
지금처럼 ... 해안경비하며.. 빈둥거리는 애들이 태반인 해병보단
육군편제에서 여단규모로.. 수행에 맞는 장비와 예산 지원 받으며 편제되는게 더 어울림.
          
국강상광개 21-11-12 05:25
   
전세계 분단, 휴전 중인 국가는 몇개인데요? 늘려도 모자랄 판에 해체를 해요?
N1ghtEast 21-11-12 05:14
   
그럼 애초에 육해공군 나눌 필요 자체가 없어요 걍 1개 군으로 통합하는게 제일 낫습니다

좁은 땅떵이에서 비효율적이게 왜 미국식 3군 운영방식을 하느냐는 말도 이미 한세대 이전부터 심심찮게 나오던 말이죠... 아니 대한민국 건군 당시부터 나왔던 말일껄요? 들어보면 나름 일리있죠

걍 군 일원화 해서 밥그릇 싸움 줄이는것도 좋을듯합니다
     
멍때린법사 21-11-12 05:15
   
해병여단으로 육군에서 활동하면 ... 병납니까? 필요한게.. 해병대요? 아님 상륙작전이요?
          
N1ghtEast 21-11-12 05:34
   
아뇨 병 안나죠 오히려 더 효율적이겠죠
마찬가지의 논리와 이유로 1군통합 의견들도 심심찮게 있어왔다는 말도 덪붙이는겁니다
비꼬는게 아니라
해병대 해체를 심각하게 생각하시는거면
더 나아가 1군통합도 진지하게 고민해보는 것도 좋을겁니다
애초에 이 좁은 국토에서 3군이 나뉘고 해병대까지 나뉘어서
혼선과 밥그릇 나누기가 되는것도 비효율이죠
국군 항공단 국군 상륙여단 국군 해상단 통합체계로 가는것이요
          
마술 21-11-12 05:50
   
여기 밀게에서 중국편 드는 사람, 일본편 드는 사람도 있는 거 봤습니다.
프랑스 등은 해병대 역할도 하는 외국 용병도 있던데요.
멀때린법사님은 상당히 독특한 생각을 가졌는가 봐요. 중국편인가요, 일본편인가요?
캡틴홍 21-11-12 08:07
   
아무래도 한국인이 아닌 모양이네!! 늘려도 시원찮을판에...ㅉㅉㅉ
토미 21-11-12 08:47
   
이분은 전략적 전술적 가치를 그냥 싸그리 무시하네.

다른나라 어디 육지로만 된 그런나라가 아닌 반도국가임.
님이 말했듯이 대규모 공수는 거의 없어지다 시피 했음.
이전에 헬리콥터가 없었고 해안이 없는곳에는 적진 안쪽에 침투할 방법이 공수밖에 없었으니.

하지만 우리나라는 3면이 바다라 해병대의 상륙작전이 전시에는 매우 위협적임
해병대의 상륙조짐만 있으면 방어하는 입장에선 전력을 분산해야 하고
상식적으로 벽으로 막힌곳을 뚫기는 쉽지 않지만 우회로 들어가면 쉽고 치명적임.
해병대의 역할이 무슨 경비라는..ㅋㅋㅋ 말도 안되는 소리.
가장 공격적이고 호전적인게 해병대임.
쉽게 말해 양면 공동작전의 주체란 뜻임.

육군에서 밀어부칠때 해병대는 적 후방해안에 침투하는 역할인데 필요없다는 개소린 난생 첨.ㅋㅋ
해안이 없다면 북한은 육지로만 집중하겠지만
해안선이 동서로 있기에 모든 전력을 육지로만 할 수 없는 상황이기에 해병대의 존재가
북입장에선 거의 저승사자인겪임. 북한의 동서 해안도 엄청 길기떄문에 어디를 방어할지 고민이고
그만큼 전력을 분산시켜야하기때문임.

그리고 해병대의 주목적이 상륙도 있지만 특수작전 개념도 들어가는 단계임.
어디가서 해병대 해체하라는 소린 하지말길.
거의 지원으로 들어가는해병대인데. 그래서 해병대의 중요성이 점점 오히려 더 커지고 있고
그에 맞게 장비를 첨단화 해야한다는 거임.
     
멍때린법사 21-11-12 08:56
   
난 해병대가 아니라 미군의 스트라이커 여단형태로 주임무 변경까지 필요하단 입장입니다.
오늘날 대규모 상륙작전은 쿠웨이트의 '죽음의 하이웨이'가 재연 된다 봅니다..  학살이져.
현대 무기가.. 좁은 지역의 대규모 병력을 학살하기 좋은 시대로 진화했음.. 그것도 원거리에서...
(과거처럼 상륙해안주변 포격이나 공습으론 안전확보가 불가능합니다.)

오늘날 해병대는 육군으로 통합되고 많이 봐야 두개?의 신속대응 여단규모로 재편.
쓸데없이 해병대를 고집하고 쓸데없이 해안경비를 붙잡고는 규모를 유지하려 집착하져..
현대적 한국군에 맞게 파병과 소규모 상륙등 신속대응군으로 주임무 변경이 필요함.
          
야구아제 21-11-12 11:22
   
다른 사람이 말하면 좀 귀를 열고 들을 줄도 아시길 바람.

우리나라 전장환경에 오히려 해병대 키워도 뭐할판에 줄이자고?

정말 간첩 아닌지 의심스러운 수준이네요.
          
토미 21-11-12 11:41
   
어이 님아..해병대가 소규모라면 정말 몰살당하기 딱 좋음.
그리고 해병이 반드시 해군과 연합하고 공군의 도움도 받고 하는데
왜 그럴까? 바로 그만큼 중요도가 높다는 뜻임.

여태껏 해병대는 꿔다놓은 보릿자루 취급당했지만 오히려 인구급감으로 병역자원이
모자르니 오히려 해병대의 첨단화가 반드시 필요하다는 거임. 이해가 안감?

사람많을때야 장비가 후져도 그냥 돌격정신으로 드간다지만 한명 한명이 귀한 시기에
장비의 첨단화로 빠르고 효과적이고 희생을 최대한 줄이고 이길 수 있는 군대가 필요함.
적의 후방에 해병 1개연대만 들어오면 방어입장에선 미쳐버림.
그래서 1개 연대가 땅개보병이 아닌 미군처럼 자체 항공 기갑이 따라주는 그런 연대가
되야함. 자체작전이 가능하고 보급 그리고 공격도 가능하게.

최대한 후방을 교란하면 맞다이 치는 7군단과 북한군 입장에선 뒤통수 제대로 후려칠
전력이라는 점. 아마 후방에 상륙성공했다면 맞다이까는 북한군들 그냥 항복할 수 도있다는 뜻임.
          
구름위하늘 21-11-15 13:44
   
죽음의 하이웨이는 미군의 반대세력인 이라크가 상륙전과 관계없이 임시휴전 중에 당한 사건인데,
이걸로 상륙전은 좁은 지역에 대규모 병력이 밀집하니까 상륙부대는 학살 당한다로 연결시키는 두뇌가 두렵습니다.

공/수 구분 안되나요? 전시와 평시 구분도 안돼고요?
력삼동 21-11-12 08:55
   
대마도  상륙할까봐 무섭나보네요.
user386 21-11-12 09:15
   
와~ 하다하다 이제는 해병을 해체하자는 소리까지 하네... 주변 중국은 해병대 2배로 키운다고 하고
전범국인 일본마저 해병대 창설해서 운용한다고 저 X랄을 하고 있구만...

우리가 6.25 때 북한의 T-34 전차에 호되게 당해서 그 트라우마 때문에 60년대 부터 전차전력 확충하려고
죽을 똥을 쌋던것 처럼, 북한 역시 인천상륙작전 트라우마 때문에 황해도 옹진반도, 해주, 평안도 남포
함경도 원산, 함흥등 우리 해병대 상륙 예상지역 이 도시들은 주변에 상륙저지 사단을 운용하고 있어
이 사단들은 전쟁나도 끔짝 못하게 붙잡고있는 효과가 있고 북한 김정일이 가장 무서워 했던 남한
전력이 해병대라 알려져 있는데...

이걸 스스로 없에자고요? 정신 나갔어요?