가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 미국 전문가들, “한국 핵, 북한 급변 때 중국의 개입 막는 데도 유용”

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 21-10-20 11:46

[전략] 미국 전문가들, “한국 핵, 북한 급변 때 중국의 개입 막는 데도 유용”

글쓴이 : 사랑하며

대한민국의 핵전력 확보는 그 자체로 가상 적국들의 전략에 심각한 변화를 강요하게 됩니다.

작년 봄, 미국의 한 정상급 핵무기 전문가가 한국의 핵무장론과 관련된 보고서를 작성했다. 미국과학자연맹(FAS) 회장인 찰스 퍼거슨 씨는 지난해 핵 비확산 전문가 그룹에 비공개로 ‘한국이 어떻게 핵무기를 확보하고 배치할 수 있는가’라는 제목의 보고서를 제출했다. 이 보고서가 정책 전문가들 사이에서 화제가 된 이유는 퍼거슨 씨의 권위 덕분이다. 그는 미국 해군사관학교를 졸업, 핵잠수함 부대에서 근무하였고, 핵공학 분야를 연구한 뒤 국무부 핵정책 부서의 물리학자, 핵무기 관련 연구소 상담역, 그리고 유명한 외교협회(Council on Foreign Relations)의 핵정책 담당 국장, 그리고 2010년부터는 미국 과학자연맹의 회장을 맡고 있다. 실무적으로는 물론 이론적으로도 또한 핵전략에 정통한 전문가다.

그 주장이 간명하고, 구체적이었다. 한국의 핵무장 능력을 아주 높게 평가하고 핵무장의 길을 갈 가능성도 높게 보고 있었다. 한국이 결심하면 국제사회가 막지 못할 것이란 주장도 소개하였다.

한국이 첫 핵폭탄을 외교적 목적으로 쓰려고 할 경우, 북한의 비핵화와 맞바꾸려 할 것이다. 즉 북한이 핵을 포기하면 우리도 포기한다는 식이다. ‘외교적 핵폭탄’ 정도로도 중국과 일본에 한국의 엄청난 핵능력을 과시하는 효과를 거둘 것이다.

http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=&nNewsNumb=201605100035

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		사랑하며 21-10-20 11:46 http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=&nNewsNumb=201605100035 http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=&nNewsNumb=201605100035



		사랑하며 21-10-20 11:48 ‘핵에는 핵’…한·미 핵공유론에 힘 실리나 “미국이 파리를 지키려고 뉴욕을 포기할까.” 프랑스 대통령을 지낸 샤를 드골이 1957년에 남긴 유명한 말이다. 소련이 프랑스를 공격할 때 미국이 자국의 안전을 위해 프랑스를 지켜주지 않을 가능성을 드골은 우려했다. 미국의 핵우산을 신뢰하지 못한 프랑스는 비밀리에 진행 중이던 핵개발을 가속해 독자 핵무장의 길로 나아갔다. 지금 일부의 한국인들이 60여 년 전 드골과 똑같은 질문을 던지고 있다. 그들은 드골의 발언에서 파리를 서울로, 뉴욕을 로스앤젤레스(LA)로 대치한다. 2017년 북한이 개발한 대륙간탄도미사일(ICBM) 화성-15의 사거리가 미국 서해안에 이른다는 사실이 시험발사로 입증됐기 때문에 그런 질문은 가상이 아니라 현실이 됐다. ‘미국 우선주의’를 내세우며 “동맹은 쉽다(Alliance is easy)”고 말하는 도널드 트럼프 대통령의 언행도 그런 사람의 숫자를 늘어나게 했다. LA를 괌이나 하와이로 바꿔도 마찬가지라고 그들은 생각한다. https://www.joongang.co.kr/article/23638055 ‘핵에는 핵’…한·미 핵공유론에 힘 실리나 “미국이 파리를 지키려고 뉴욕을 포기할까.” 프랑스 대통령을 지낸 샤를 드골이 1957년에 남긴 유명한 말이다. 소련이 프랑스를 공격할 때 미국이 자국의 안전을 위해 프랑스를 지켜주지 않을 가능성을 드골은 우려했다. 미국의 핵우산을 신뢰하지 못한 프랑스는 비밀리에 진행 중이던 핵개발을 가속해 독자 핵무장의 길로 나아갔다. 지금 일부의 한국인들이 60여 년 전 드골과 똑같은 질문을 던지고 있다. 그들은 드골의 발언에서 파리를 서울로, 뉴욕을 로스앤젤레스(LA)로 대치한다. 2017년 북한이 개발한 대륙간탄도미사일(ICBM) 화성-15의 사거리가 미국 서해안에 이른다는 사실이 시험발사로 입증됐기 때문에 그런 질문은 가상이 아니라 현실이 됐다. ‘미국 우선주의’를 내세우며 “동맹은 쉽다(Alliance is easy)”고 말하는 도널드 트럼프 대통령의 언행도 그런 사람의 숫자를 늘어나게 했다. LA를 괌이나 하와이로 바꿔도 마찬가지라고 그들은 생각한다. https://www.joongang.co.kr/article/23638055



		아돌프 21-10-20 11:56 핵추진 잠수함이랑 핵무기를 가지기 위해서는 중국의 위협을 더 부각해야됨 미국 입장에서는 중국이랑 전쟁터지면 한국을 이용해야 된다는 생각을 가지도록요 우리는 철저하게 미국이랑 중국의 상황을 이용해서 우리나라 국방력을 키우면 좋겠습니다 핵추진 잠수함이랑 핵무기를 가지기 위해서는 중국의 위협을 더 부각해야됨 미국 입장에서는 중국이랑 전쟁터지면 한국을 이용해야 된다는 생각을 가지도록요 우리는 철저하게 미국이랑 중국의 상황을 이용해서 우리나라 국방력을 키우면 좋겠습니다



		잔재 21-10-20 12:05 원래 미국이 한반도자체를 중국과 소련 전쟁발발시 미국. un연합의 전쟁터 한복판 운동장으로 생각했죠 일본을 전쟁물자 자급과 바로 전쟁터질때 한반도 들어갈 군대 주둔지로 했고.....전쟁후 북한은 급속하게 발전하고 남한은 전국이 풍지박산나서 산업자체가안되어서 완전 빈민의나라가되니 미국이 그래도 조금이라도 북한 따라가야 북한과 중국이 남한침범하는거 막을수있다는 생각하에 남한 지원한거고 일본도 그것때문에 미국의입김으로 남한지원했고.....그러다 아이엠에프때 한국경제가 너무커지니 미국과 일본은 절대안도와줬죠 너무커지면 자신들의 품에서 벗어나기때문에.....이제 미국의 인식이 조금변한거같긴하지만 더변해야함 미국은.....어차피 미국도 자기들 이익위해 한반도 정세이용한거고 일본은 꼽사기껴서 반이익챙겼고....절대 나라간의 우정은없습니다 그러기때문에 무조건 우리나라도 핵을보유해야죠 우리힘으로 나라를지키기위해 두번다시 한반도정세를 외국늠들의 손에서 놀아나지않기위해 원래 미국이 한반도자체를 중국과 소련 전쟁발발시 미국. un연합의 전쟁터 한복판 운동장으로 생각했죠 일본을 전쟁물자 자급과 바로 전쟁터질때 한반도 들어갈 군대 주둔지로 했고.....전쟁후 북한은 급속하게 발전하고 남한은 전국이 풍지박산나서 산업자체가안되어서 완전 빈민의나라가되니 미국이 그래도 조금이라도 북한 따라가야 북한과 중국이 남한침범하는거 막을수있다는 생각하에 남한 지원한거고 일본도 그것때문에 미국의입김으로 남한지원했고.....그러다 아이엠에프때 한국경제가 너무커지니 미국과 일본은 절대안도와줬죠 너무커지면 자신들의 품에서 벗어나기때문에.....이제 미국의 인식이 조금변한거같긴하지만 더변해야함 미국은.....어차피 미국도 자기들 이익위해 한반도 정세이용한거고 일본은 꼽사기껴서 반이익챙겼고....절대 나라간의 우정은없습니다 그러기때문에 무조건 우리나라도 핵을보유해야죠 우리힘으로 나라를지키기위해 두번다시 한반도정세를 외국늠들의 손에서 놀아나지않기위해



		ㅣㅏㅏ 21-10-20 11:58 중공을 생각하면 핵무장이 확실히 실질적인 효과가 있을 것이라 봅니다... 북괴 위협으로는 국제사회에 안먹히겠지만... 중공을 생각하면 핵무장이 확실히 실질적인 효과가 있을 것이라 봅니다... 북괴 위협으로는 국제사회에 안먹히겠지만...



		무한의불타 21-10-20 12:07 중공 대비용으로 핵미샬 500기만 만들자~ 중공 대비용으로 핵미샬 500기만 만들자~



		사랑하며 21-10-20 12:20 오커스에 뿔난 중국, 北 SLBM 발사에 '남북 양비론' 유엔 안전보장이사회(안보리) 대북 제재 결의의 명백한 위반에 해당하는 북한의 SLBM 발사와 국제법적으로 하자가 없는 한국의 SLBM 발사를 사실상 동렬에 놓은 것으로 해석될 수 있는 언급이었다. 비록 한국을 직접 거명하지는 않았지만 SLBM 발사가 한국의 군사 행보에 대한 북한의 맞대응이라는 시각을 내포한 발언으로 읽혔다. 북한의 탄도미사일 발사에 대해 중국이 관련 각국의 자제를 촉구하는 등 북한을 두둔하는 듯한 태도를 보인 것은 어제오늘의 일이 아니다. https://www.yna.co.kr/view/AKR20211020080900083?input=1195m 오커스에 뿔난 중국, 北 SLBM 발사에 '남북 양비론' 유엔 안전보장이사회(안보리) 대북 제재 결의의 명백한 위반에 해당하는 북한의 SLBM 발사와 국제법적으로 하자가 없는 한국의 SLBM 발사를 사실상 동렬에 놓은 것으로 해석될 수 있는 언급이었다. 비록 한국을 직접 거명하지는 않았지만 SLBM 발사가 한국의 군사 행보에 대한 북한의 맞대응이라는 시각을 내포한 발언으로 읽혔다. 북한의 탄도미사일 발사에 대해 중국이 관련 각국의 자제를 촉구하는 등 북한을 두둔하는 듯한 태도를 보인 것은 어제오늘의 일이 아니다. https://www.yna.co.kr/view/AKR20211020080900083?input=1195m



		노세노세 21-10-20 12:57 그럼 북한이 핵이 있으니 맞대응으로 대한민국도 핵을 가지면..중국 암말도 못 하겠네요.. 그럼 북한이 핵이 있으니 맞대응으로 대한민국도 핵을 가지면..중국 암말도 못 하겠네요..



		Tigerstone 21-10-20 13:17 왜자꾸여기저기서 방귀를뀌는지 모르겠네 진짜 똥쌀라그러나.. 왜자꾸여기저기서 방귀를뀌는지 모르겠네 진짜 똥쌀라그러나..



		Real블루 21-10-20 13:36 핵무장하는 건 좋은데, 일본 대만도 핵무장한다 반드시 나온다는 거는 생각하고 추진해야 하고 이걸로 한미동맹 근간이 흔들릴 수도 있다는 건 염두해 둬야.. 핵위협에 산다고 하지만 사실상 북한은 핵을 쏠 수가 없음. 왜냐하면 핵을 쏘더라도 미군이 한국에 주둔하는 한 미국에 대한 핵공격과 동일하게 인식되기 때문에 미국이 핵보복을 반드시 하게 되어있음. 미국인의 안전을 위해서라도, 동맹들에게 그동안 견지해온 핵비확산 원칙을 지키기 위해서라도. 저 조그만 북한 같은 빈국 하나 때문에,, 이거를 다 깨고 허락한다는게 말이 안 됨. 그리고 최악의 상황에 미국이 한국 대선에 개입해서 정권교체 시도할 가능성이없지도 않음. 핵무장하는 건 좋은데, 일본 대만도 핵무장한다 반드시 나온다는 거는 생각하고 추진해야 하고 이걸로 한미동맹 근간이 흔들릴 수도 있다는 건 염두해 둬야.. 핵위협에 산다고 하지만 사실상 북한은 핵을 쏠 수가 없음. 왜냐하면 핵을 쏘더라도 미군이 한국에 주둔하는 한 미국에 대한 핵공격과 동일하게 인식되기 때문에 미국이 핵보복을 반드시 하게 되어있음. 미국인의 안전을 위해서라도, 동맹들에게 그동안 견지해온 핵비확산 원칙을 지키기 위해서라도. 저 조그만 북한 같은 빈국 하나 때문에,, 이거를 다 깨고 허락한다는게 말이 안 됨. 그리고 최악의 상황에 미국이 한국 대선에 개입해서 정권교체 시도할 가능성이없지도 않음.



		테킨트 21-10-20 13:47 일본은 UN적국조항 적용받는 전범국이고 대만은...뭐 하던가 말던가 책임은 스스로 지는거지만 같이 엮일 군번은 아니라고 봅니다. 일본은 UN적국조항 적용받는 전범국이고 대만은...뭐 하던가 말던가 책임은 스스로 지는거지만 같이 엮일 군번은 아니라고 봅니다.



		퍼팩트맨 21-10-21 01:48 일본이든 대만이든.. 한국 또한 핵 자체적으로 보유할수 없음.. 결국 미국의 승인이 떨어져야 가능한일.... 미국이 한국핵 보유를 승인한다고 일본 대만이 가질수는 없음.. 미국의 허락이 떨어져야 하는데.. 로비야 하겠지만.. 쉽게 허락해줄리 없음.. 진짜 핵 안정화를 위해서라면 동북아에 중국 북한 러시아 만 핵보유중.. 균형을 위해서.. 핵 확산 , 사용 방지를 위해서도 한국이 보유하는게 맞다고 봄.. 이미 북한이 가지고 있으니.. 또한 북이 핵을 못쏜다고 하는데.. 쏠수 있는 경우의 수도 있음.. 일본이든 대만이든.. 한국 또한 핵 자체적으로 보유할수 없음.. 결국 미국의 승인이 떨어져야 가능한일.... 미국이 한국핵 보유를 승인한다고 일본 대만이 가질수는 없음.. 미국의 허락이 떨어져야 하는데.. 로비야 하겠지만.. 쉽게 허락해줄리 없음.. 진짜 핵 안정화를 위해서라면 동북아에 중국 북한 러시아 만 핵보유중.. 균형을 위해서.. 핵 확산 , 사용 방지를 위해서도 한국이 보유하는게 맞다고 봄.. 이미 북한이 가지고 있으니.. 또한 북이 핵을 못쏜다고 하는데.. 쏠수 있는 경우의 수도 있음..



		테킨트 21-10-20 13:46 이게 정답 이게 정답

주요메뉴

회원 로그인

Copyright