저게 60억달러 짜리라는 그 물건??

에이 저게 설마 1960년대 미군막사일까? 했는데
1860년이네 ㅋㅋㅋ

근데 한가지 짚고 넘어가야할게 미국같은 서양문화는 입식이지만
우리같은 동양은 왠만하면 좌식문화죠.
좌식문화에서 입식으로 넘어가는것 자체가 돈입니다.
위그림은 단순하게 조선시대때 좌식문화가 같은 시기 서양의 입식문화보다 문화적으로
후진국이다 라고 한느것과 같아보이네요

??

같은시대 군대막사를 비교한것도 아니고 지금의 한국군 신형막사와 156년전 미군막사가 비슷한 수준이라고 올린 사진인데 입식문화, 좌식문화가 왜 나오나요?

올린 사진은 현대의 한국군 신형막사가 100년전 미군 막사랑 비슷할정도로 후지다는 표현이죠. 애초에 미국은 입식문화라 저런형태를 띤거고 우리는 기존 좌식문화의 내무반에서 저런형태의 입식문화형 내무반을 현대화한다고 해봐야 미국의 예전 수준이라는겁니다....이게 글 올린분의 의도겟죠

근데 글올린사람이 모르는게 저걸 곧이곧대로 해석해서 살짝만 돌려서 말하면 좌식문화는 입식문화보다 수백년 뒤떨어졌다는걸 말하게되는거죠
그래서 제가 아니꼬와서 댓글단겁니다.
이정도 댓글을 일일이 설명해줘야 하나요? 쩝

그럼 왜 좌식문화를 버리고 그 많은 예산을 투입해 입식문화로 바꿨을까요?
기존의 막사를 좌식문화라고 할수나 있나요? (일제시대 막사라면 몰라도)

제가 볼때는 좌식문화가 입식문화보다 수백년 뒤떨어졌다는것 보다 156년전 미군막사 수준으로 만드는데 들어간 예산이 6조8천억을 들였다는걸 꼬집는것 같은데요.

내가 댓글을 그렇게 이해하기 어렵게 적나?
왜케 이해를 못하실까

발제자 의도
좌식에서 입식전환할때 초기 리모델링비가 많이드는점을 고려하면
저 사업비로는  육군 전체적으로 교체할려면 어쩔 수 없이 수준낮은
실내 퀄리티일 수 밖에 없다 라고 말하는게  아니꼬와서  ..

좌식문화는 한국, 일본에만 있습니다.

1860..아직철종시대일때라..

1860년 ;;; 정말 미국이 선진국이라 그런건가라고 생각을 해야할지... 우리나라 너무 심하구나 해야 할지...

일본 자위대 막사보니 형태,구조는 위 사진과 흡사합니다. 근데 갸들은 1~4인실이네요 이건 모병과 징병 차이도 생각해 봐야죠.

무슨 좌식을 입식으로 바꾼다고
개조비용이 많이 든다는 말은 아니지 싶네요

일단 군대막사가 보일러로 따땃하게 뎁히는
구조도 아니고 설령 그렇다해도
그냥 애들 시켜서 철거하겠지
일반 기술자들 불러다가 철거하고
비용을 지불할까요

일단 군대 막사 보일러로 따뜻하게 뎁히는 구조 맞습니다. 밑에 파이프 깔아서 바닥난방이에요.
입식문화로 바꾸는건 그만큼 자리확보가 필요합니다.
공간 확보가 필요하거나 아니면 건물이 아파트처럼 높아져야하죠.
물론 그렇다 하더라도 비용이 몇조가 들어도 못했다라는데는 저도 이해가 가지 않습니다.
그 비용이면 하고도 남을만한데라고 생각을 하는 입장입니다만
일반 기술자 불러서 비용 지불하는것도 맞습니다.
아무리 군대라도 기술자가 필요한 곳에 애들 투입시키진 않아요.
기술자가 필요하지 않다고 생각되는 부분에 투입됩니다.

네 그렇군요
군 갔다온지 하도 오래 되서리...