커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-10-15 10:03
[해군] 전 합참 작전본부장, 경항모 추진은 과대망상증 산물
 글쓴이 : 아르마타
조회 : 3,882  



 
 합참 작전본부장 출신 신원식 의원이 국정감사서
경항모는 보유 자랑 하는 것외엔 쓸모 없는데도
과대망상 걸린 일부 해군 인사들이 밀어붙이고
있다 했습니다.

 다소 거칠지만 사실 맞는 말이죠.


 정승균 해군 소장이 중일은 왜 호르무즈 해협을
지키지 않는가라고 한 트럼프 발언 언급 하며
미국이 언젠가 약간만 해상교통로서 손 떼도
우리 경제에 심대한 영향을 줄 수 있다 하며
해상차단 될 시 우리 경항모전단이 막강한
위력을 발휘할 것 같이 말한 게 일종의 
과대망상적 발언이죠.

 우리 경항모전단이 중공 해공군 대응
주전력이 돼야 할 정도로 미국이 손 뗄
경우 우리가 중공 전력에 맞서 동아시아
주요 해상교통로 지켜낼 수 없으니까요.


 그런데다, 최재성 전 청와대 정무수석도
기왕 항모 확보 하는 거 예전 해군 연구용역안
중 만재 7만톤급 이상 중형항모로 건조
해야 된다 했구요.



 신원식, '경항모 추진' 海軍에 막말…"과대망상증 환자들"

 2021.10.12

 신 의원은 이날 오전 국회 국방위원회에서 열린 방위사업청 국정감사에서 
"해군 극소수 과대망상증 환자들이 경항모를 추진 중이다. 대다수 정상적인 
해군은 반대 하는 사람이 더 많다. 해군이 오래 정치권에 로비 해서 정치권을 
속인 것이다. 국민을 속인 것"이라고 말했다.

 그는 "200조원이 들어도 북한 위협에 대응 하고 장차 주변국 외침에서 
억제 능력을 갖는다면 해야 하지만 이 전력(경항모)은 쓸모가 거의 없다. 
경항모가졌다고 자랑 하는 것 외에 실익없다"고 비판 했다.

 https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0010764506


 [국감]최재성 "한국형 경항모, 중형 항공모함으로 변경 해야"

 2019.10.10

 최 의원에 따르면 해군이 대형수송함(경함모) 계획을 확정할 당시 
수행한 연구용역에서 두 가지 안이 제시됐다.

 1안은 7만톤급 중형항모로 만재배수량이 7만1400톤에 달하고 길이 
298m ,넓이 75m에 이른다. 중형항모에는 승조원 1340명이 탑승할 수 
있으며 고정익(32대)과 회전익(8대) 항공기 40대를 실을 수 있다. 
 예상획득비용은 5조4000억원에 달했다.

 2안은 4만톤급 경항모로 만재배수량이 4만1500톤에 달한다. 
 길이 238m, 넓이 62m에 이른다. 경항모는 승조원 720명이 탑승할 수 
있으며 고정익(12대)과 회전익(8대) 항공기 20대를 실을 수 있다.
  예상획득비용은 3조1000억원에 달했다.

 최 의원은 "두가지 안이 검토됐지만 획득비용, 획득기간 등을 종합해
 경항모로 최종 결정 됐다. 그러나 경항모는 갑판 길이가 약 240m에 
불과, 단거리 이륙 및 수직이착륙기 외에는 기동이 불가능해 다목적성 
측면에서 전술적 제한사항이 우려 된다."고 밝혔다.

 최 의원은 "중국의 경우 만재배수량 6만톤급의 랴오닝과 산동함을 
운용 중"이라며 "항공모함이 가진 강력한 전쟁억제 기능과 분쟁해역에 
대한 제공권 확보 등 전술적 이점극대화 하려면 중형항모급 능력을 
갖추도록 계획 변경을 검토 해야 한다."고 강조 했다.

 https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=008&aid=0004289893



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
노닉 21-10-15 10:27
   
신원식이라면 빤스목사랑 광화문에서 시위했던 사람이쟎아요...ㅋㅋㅋ
이 사람이 해군,공군은 지적질 잘하는데 정작 자신의 출신인 육군에 대해선 한마디 안한다는..
     
아르마타 21-10-15 11:35
   
빤스목사랑 나댄 건 잘못된 거지만 경항모에 대한 말은 옳은 말이잖아요.

 원색적 표현 써서 그렇지 현 여당 소속 최재성 전 정무수석 의견과 대동소이 하죠.
          
쿠비즈 21-10-15 11:53
   
옳은말이라는건 누가 정한거임? 님이 옳다면 모든게 다 옳은거임? 천상천하유아독존? 거꾸로 저 사람은 정치적문제로 반대할 가능성이 다분함.
          
유진17 21-10-15 12:47
   
육군출신의 옛날사람이 현대전의 개념과 항모에 대해서 얼마나 알까요.
이 분 얘기 전혀 설득력 없어보이네요.
          
뜨Or 21-10-15 15:42
   
남쪽 저 먼 아래서 해상교통로 막으면... 당신은 우짤낀데...????
뭘로 대항할건데...  손만 빨고 있을거임????
먼 바다에서 항공 지원없이 구축함만으로 죽은 아들 고추나 만지면서...
후회나 쳐하지말고... 그냥 없는것 보다 나으니..아닥하는게...
상대가 해상교통로를 막는 다는건 그만큰 숫적이나 질적으로 앞서니...
해상을 봉쇄할수 있다는 생각도 하는것을...
               
아르마타 21-10-15 15:45
   
해상교통로 어딜 막는단 건데요?

 남중국해? 말라카 해협?

 그래서, 중공이 봉쇄 못 하게 미국이 구축함 상시 항행 하는 항행의 자유 작전 하는 건데요.

 그리고, 말라카 해협은 싱가포르 거치거나 인도네시아 남쪽 바다로 크게 돌아야만
갈 수 있어서 싱가포르에 기지 있는 미국 상대로 중공이 불리한 곳이구요.
          
포케불프 21-10-15 16:06
   
꼴랑 해군 소잦 새1끼 말 한마디면 그게 옳은 게 되나요?
땡말벌11 21-10-15 10:55
   
항공모함 디자인이 대우로 정해진 건가요? 현대가 아니라?
나만의선택 21-10-15 11:09
   
풉.  신의원 저거 또 염병하네

팔은 안으로 굽는다 그랬음

빤스목사 친구 육군 출신이 해군에 대해 뭘 얼마나 안다고 왈가왈부

국짐당으로서 그냥 정부 정책에 반대하는걸로 밖에 안보임.

차라리 최의원의 중형항모안이 더 설득력 있음

저 개인적으로도 가성비 극악인 경항모보단 어차피 할거면 첨부터 중형항모로 가는걸 원하기도 하고,

어차피 겪을 시행착오적인 것들이나 운용상의 문제점들이  경항모, 중형항모 가리면서 나타나는건 아닐테니.
짱아DX 21-10-15 11:23
   
군은 저 양반이 얘기하는 형태의 과대망상증에 걸려도 되는 집단임. 그게 실이 아니라 오히려 득이 됨. 만에 하나라는 발생할 확률이 극히 낮은 최악의 최악의 최악의 상황을 항상 생각을 하고 준비를 해야 함. 정부 수뇌부들이 모두 저 양반 같은 생각만 하던 사람들로만 가득했을 때가 조선 후기였었음.
     
아르마타 21-10-15 11:37
   
그 최악의 최악 상황이 우리가 달랑 경항모 한 척 포함 전단으로 중공과
대규모 국지전 할 때 미국이 군사개입 안 하는 상황일 수도 있는데요.
축구사랑인 21-10-15 12:06
   
밥만 쳐먹으면 항모반대글 올리는 인간들 진심 정체가 궁금한 1인. 자신의 생각을 한두번 올리는건 생각에 차이라 할수 있지만 주구장창 올린다면 이건 단순 집착이 아닌거 같은데.
     
아르마타 21-10-15 12:09
   
집착은 말도 안 되는 소리로 맹목적 경항모 옹호 하는 이런 해군 소장 같은 사람들이 하고 있는 거죠.

 정승균 해군 소장이 중일은 왜 호르무즈 해협을
지키지 않는가라고 한 트럼프 발언 언급 하며
미국이 언젠가 약간만 해상교통로서 손 떼도
우리 경제에 심대한 영향을 줄 수 있다 했어요.
          
뜨Or 21-10-15 15:51
   
이사람아... 저 해군 소장은 중형이나 대형항모 싫어서 경항모 소리하긋냐???
니같으면 니 장모가 차한대 뽑아줄테니... 티코랑 그랜저 중에 골라라 하면 뭘 고르겠냐??
경항모도 개소릴 하는데... 중형항모 대형항모 소릴했다간...
초반 분위기로 어떻게 되었을같아??? 
그나마  경항모보단 차라리 중형항모를 해야한다는 여론이 있으니까... 대놓고 말은 못하고...
겉으론 경항모라고 하면서... 중형항모를 만들려고 하는거잖아...
미래 전장에서 무인드론이랑 유인전투기가 함께 움직일려면... 해군도 결국 캐터펄트가 있는 중형항모 이상으로 국산 전투기를 쓸수 밖에 없는 구조라는걸 해군이 더 잘 알고 있다..
               
아르마타 21-10-15 15:57
   
이보세요, 어제 국정감사서도 해군참모총장이 경항모 건조 하겠다 했습니다.

 그리고, 경항모에 대해서도 개소리 한다구요?

 무기체계란 건 전투에 쓰기 위함이 기본 목적이라 경항모는 우리 상황에 안 맞는단 거에요.


 해군총장 "경항모 사업, 어떤 어려움 있더라도 정상 추진"

 2021.10.14

 부석종 해군참모총장은 14일 "어떠한 어려움이 있더라도 경항모(경항공모함) 사업이 정상 추진될 수 있도록 해군 전 장병이 똘똘 뭉쳐서 해나가겠다"고 밝혔다.

부 총장은 이날 오후 충남 계룡시 계룡대에서 열린 국회 국방위원회의 해군본부 국정감사에서 더불어민주당 안규백 의원이 경항모 사업에 대해 '험준한 파도가 치더라도 추진 해야 한다'고 당부 하자 이같이 말했다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0012722528?sid=100
서클포스 21-10-15 12:16
   
경항모 가 중요 한게 아니라

함재기가 문제라니까요.. 경항모는 사실상 F-35B 밖에 못쓰니까 문제

사실상 쓸모 여부를 떠나서 엄청난 돈 낭비임..
     
아르마타 21-10-15 12:21
   
함재기가 더 문제이기도 하지만 만재 4만톤급 이하 경항모는 어떤 기종이든
많이 못 싣는데다 평갑판 적용 경우 고정익 조기경보기 탑재 못 하는 게 문제죠.
유진17 21-10-15 12:48
   
경항모는 구실이고 실제 목표는 항모와 함께 다닐 핵잠이 아닐런지...
Alice 21-10-15 14:10
   
국회의원들은 일단 색안경을 끼고 불 수밖에 없음.
달보드레 21-10-15 14:43
   
친일 개독이 옳다???? 뭐 나왔네
누가 반대하는지

왜구 간첩들이 문재구나!
     
아르마타 21-10-15 15:03
   
경항모 반대 하는 현 정부 최재성 전 정무수석도 졸지에 왜구로 둔갑?
멍때린법사 21-10-15 15:35
   
전 해군똥별들.. 이지스함 반대하며 괘속정 백대 들이자고 한놈들도 있었다져.. 전관련자 너무 믿지마시길..
     
아르마타 21-10-15 15:43
   
이지스함 대신 고속정 100척 건조 얘긴 임종인 당시 열린우리당 의원이 한 얘기에요.
zzanzzo 21-10-15 15:45
   
고속정 얘기는 임종인 아닌가요?
수퍼밀가루 21-10-15 15:47
   
신원식 따위가 뭔 말을 해도 안 통하는 이유를 보여드리죠 ㅋㅋㅋㅋ

https://www.youtube.com/watch?v=gKS9l3HW6ss
     
아르마타 21-10-15 15:50
   
다른 얘긴 하실 필요 없어요.

 문제 되는 건 그것 대로 책임질 일이죠.

 신원식과 대동소이한 주장 한 최재성 전 정무수석에겐 뭐라고 하실 건가요?
          
수퍼밀가루 21-10-15 17:21
   
신원식 이기 때문에 개소리이고 최재성 이기에 설득력이 있는 겁니다...됐죠???
               
아르마타 21-10-15 17:53
   
최재성이 직접 표현만 안 했지 더 자세히 얘기 하면 결국 신원식과 비슷한 이유로
중형항모 건조 할 거 아니면 하지 말라고 할 텐데요.
                    
수퍼밀가루 21-10-15 17:58
   
그 정당 소속이라는 이유 하나만으로 개소리입니다...

억울하면 그 정당 탈당하고 주장하라고 하세요..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
아르마타 21-10-15 18:12
   
그러니까, 어떤 두 사람이 같은 주장 해도 소속 다르면 개소리가 된단 거죠?

 맹목적 경항모 옹호자들에게도 중형항모 고집 하는 최재성은 아군이란 말이구요?
노세노세 21-10-15 19:20
   
행사용으로 꽤 쓸 만 하지 않나요;; 우리가 진짜 항모를 가려면...일단 핵잠1기 먼저 만들어 놓고...
핵연로탑제한 항모로 5~6만톤급으로 해서 캐터펄트 방식에 kf-21함제기로....