커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-04-30 15:48
[잡담] 근데 현궁이 더 좋지 않나요?
 글쓴이 : 칼까마귀
조회 : 3,843  

무게도 가볍지 
곧바로 쏠 수 있지


그리고 결정적으로 
가격도 착하지요.


재블린보다 십 년이 넘는
시간 뒤에 출시된 제품이죠.


한 마디로 신제품이 현궁이죠
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
야구아제 22-04-30 15:52
   
제원을 한 번 쭉 나열해 주시면 좀 더 명확해지겠네요.
     
소투킹 22-05-01 02:17
   
몇 킬로  더 가볍고.

30초  적외선 냉각 대기 없이  곧바로 쏠 수 있고,

사거리 2.5km 비슷하고,



1/3 가격으로 싸고.
merong 22-04-30 16:45
   
재블린이 더 좋다는 의견이 많더군요.
근데 가성비는 현궁이 더 좋다고 하구요.
     
밀덕달봉 22-05-01 08:29
   
재블린은 치명적 약점이 있어서 현궁이 더 낫죠.
아무래도 20년정도 뒤에 나온 물건이라 기술차이가 상당함.
냉각식 시커인 재블린은 30초간 시커가 냉각하는 시간이 필요하는데, 이시간대에 숨어 버리거나 사수가 발견되면 죽는거임.
현궁은 보고 걍 쏘는거고, 이 차이가 큼.
강냉이수염… 22-04-30 16:55
   
현궁이 더 좋다고 알고 있어요
태지2 22-04-30 16:56
   
재블린은 미국에서 꽁짜(?, 핵포기 댓가)로 준다는 것..
울 나라는 LNG쇠빙선 루불화가 아닌 돈으로 요근래 받았다 함...
이 것 말고도 이집트 원자력 발전소. 현대 자동차.... 등등

현궁 1억짜리 1천발 팔아야 1천억원임
archwave 22-04-30 16:57
   
애매하긴 하죠.

현궁이 냉각시간이 필요없어서 실제로 써먹기에 더 좋고, 적에게 사살당할 위험이 더 적은 것은 맞는데..
미사일 자체 성능에서는 재블린이 큰 차이는 아니라 해도 어쨌든 더 좋으니까요.

훈련 제대로 받고 제대로 운용한다면 재블린이 더 좋다고 봐야겠지만, 가성비를 무시할 정도로 좋지는 않은거 같고요.

테권브이와 마징가Z 의 싸움 ?
     
Wombat 22-04-30 17:00
   
사거리는 비슷하니 전 일단 가벼운걸 택하겠습니다
대전차무기가 전부 전차에 접근해서 써야는데 1kg이라도 무거우면 그만큼 기동성 저하가 생기고 바로 생사가 위험해 질수 있죠
다음 현궁은 비냉각센서이니깐 맞든 아니든 빨리 쏘는게 증요한거라 여기에 점수를 더 주젰습니다
     
강냉이수염… 22-04-30 17:19
   
재블린은 발사까지 30초 현궁은 5초입니다.

30초 동안 조준을 해야하는데,  두개주면 100이면 100명 다 현궁 쓰고 싶어할것 같은데요.
그냥 현궁이 더 좋은거 아닌가요?
          
archwave 22-04-30 17:40
   
30 초동안 조준해야 하는 것이 아니라 발사 준비시켜놓고 나서 30 초 조금 못 미쳐서 조준하고 쏴야 하는겁니다. 숨어있다가 30 초뒤에 튀어나와서 발사해야 하는거죠.

일정 시간 계속 조준해서 학습시켜야 하는 것은 NLAW 가 그렇고요.
               
강냉이수염… 22-04-30 17:58
   
조준까지 30초 라고 하더라도 100이면 100명 현궁 쓸 것 같아요.
               
밀덕달봉 22-05-01 08:37
   
그니까 30초간 냉각 시켜야 하는 시간이 치명적이라고요.
발견하고 바로 못쏘고 30초간 딜레이가 있다는게 일반 사수 입장에선 생과사를 가릅니다.
그전에 전차의 광학 장치가 먼저 발견하고 쏠수 있습니다.
현재 기술의 발달로 왠만한 광학 조준경은 적군의 발자국이 남긴 열에너지까지 추적이 가능한 상태입니다.
2.5km사거리 전에 먼저 발견될 확률이 큰데, 30초간 냉각 시켜야 한다는게 보병 입장에선 치명적인 약점입니다.
그리고, 만약 전차가 그냥 지나쳐버려 냉각된 시커를 다시 집어넣어서 초창기의 성능 처럼 나온다는 보장은 못하고 냉각시켜 쏠 준비가 끝나면 왠만하면 첫빠다에 쏘는게 베스트입니다.
초창기 냉각시커는 이거 한번 꺼내서 스탠바이하면 사실상 이걸 못쏘고 케이스터에 다시 집어넣으면 수명이 끝났습니다.
지금은 기술이 발달해서 나아졌다고 해도 베스트 컨디션은 보장 못합니다.
이게 재블린의 큰 약점입니다.
근데 이걸 파악하고 어렵게 비냉각시커를 개발했는데, 이걸 제외하고 비교하는건 코메디죠.
이거 하나차이로 재블린과 현궁의 성능 차이는 하늘과 땅차입니다.
현궁이 전차를 못잡는것도 아니고.
     
파닥파닥2 22-04-30 21:10
   
재블린은 사막같은 더운지역에선 30초 이상의 냉각시간이 필요했다던데
이차이가 더큰게 아닌지.. 50초라 치면 목표를 놓칠수도 있을거 같네요.
     
밀덕달봉 22-05-01 08:32
   
재블린의 30초 차이의 냉각시간은 치명적입니다.
미군이야 워낙 이기는 겜을 하니 상관없지만 우크라이나 처럼 보병이 게릴라전 하는 경우 저 시간대에 노출되면 죽거나 적 목표가 빠르게 지나가버리면 못쏘는 경우가 허다합니다.
그러니 2.5km박에서 부터 보고 쏴야 하는데, 이렇게 쏠수 있는 지형이나 환경 자체가 한정적입니다.
특히 우리나라 처럼 산악지형에선 쥐약이지요.
그리고 탄두 문제야 어차피 전차를 상부어택으로 뚫을 수 있을 만큼 화력만 나오면 됩니다.
현궁이 화력이 부족해서 못뚫는 것도 아니고, 사실상 세대 차이정도 나는 물건 입니다.
비교 자체가 불가하죠.
그냥 밀덕 눈에는 둘이 비슷해 보일수 있으나 전력 차이는 꽤 많이 나는 물건 입니다.
Wombat 22-04-30 17:19
   
난 제블린 같은것에 환상을 가진분들이 어의 없는게
아직 정확한 우크라이나 실태가 안나와서 그런지 제블린을 무적으로 알더군요
전 시가전이라도 위험하지만 오픈필드에서 제블린 가지고 적전차 잡으라고 명령받으면 유서써놓고 갈겁니다
최소 120미리 포에 열영상 조준경이 달린 50톤 가까운 괴물을  제블린가지고 제거하려면 사실 이쪽에서 방아쇠 당기기전에 장렬히 산화당하는 겁니다
더욱이 적기갑부대가 열영상 가능한 드론이라도 공중에 띄우면 엄패물 있어도 확실히 죽습니다
가끔 미군 아팟치 탈레반 영상보시면 감이 오실겁니다
이번에 샤를이 북한의 개인 대전차 화기를 말하면서 북한군 미샬 레이져 유도의 단점은 한마디도 안하더군요
이미 30년전부터 기갑부대는 레이져 감지기가 필수화 되고 연막탄도 30년전부터 모든 파장을 전부 차단하기 때문에 신형 대전차 미샬이 레이져 유도가 사라진 이유입니다

하지만 샤를 체널의 우크라이나 전황분석은 모든 유튜버들 중에서 가장 괜찮아 보이더군요
소심한불혹 22-04-30 17:34
   
무게감은 절대 무시 못합니다.  우리가 M16대신, K1, K2 소총 개발하게 된 이유 중 하나가 가볍다는 점입니다.

군대에서 행군훈련 해봐서  알겠지만, 솔직히 덥고 짜증나면, 무기고 군장이고 다 던져버릭고 싶은 맘이 굴뚝입니다.

무엇보다 재블린이 30초 걸린다는 것은, 회피도 가능하단 얘기이고, 현궁은 밤에도 충분히 잘 사용하지만, 재블린은 그렇지 못하다고 알고 있습니다. 

유투브 보니, AT-1K raybolt 라고  사우디 애들이 아주 박제를 해놨더군요. 

 한화는 공식적으로 판 적이 없습니다. ^^
     
반드라헨 22-05-01 19:45
   
M16이 더 가벼운데요.
제가 상병때까지 M16쓰다가  K2로 바뀌어서 다 만져봣는데
전 개인적으로 M16이 좋더만요. 가볍고 반동적고 잘맞고...
후임들은 K2가 더 잘 맞는다고하더만요.
암튼 M16이 2.9키로 K2가 3.2키로 일겁니다.
다른생각 22-04-30 17:48
   
재블린보다 좀더 활용폭이 넓은 부분이 있죠..
개발된지 오래돼서 그런지 재블린이 생각보다 환경 제약을 많이 받더군요..
대팔이 22-04-30 18:04
   
재블린 구조 : 냉각형 적외선센서, 탠덤탄두, 후방모터+후면노즐+TVC(돌입각도 80도 이상)
현궁 구조 : 비냉각형 적외선센서, 탠덤탄두, 중간모터+측면노즐+비행날개(돌입각도70도 이상)

비교
센서 : 재블린>현궁, 재블린의 냉각식 센서가 더 민감하나 수초의 냉각시간 필요
기동성 : 재블린>현궁, 재블린은 후면노즐+TVC라 돌입각도 크고 속도도 더 빠름
관통력 : 재블린>현궁, 현궁은 중간모터가 주탄두를 방해해 관통력에서 손해봄
사거리 : 재블린=현궁, 둘 다 약 2.5km
가성비 : 재블린<현궁, 재블린이 3배 가까이 비쌈
     
이름귀찮아 22-05-01 02:12
   
수초의 냉각  시간이 아니라 약 30초의 냉각시간이 필요함

더운 나라에서는 그 시간이 더 길어짐
     
코기주인 22-05-01 09:38
   
모르면 생각해보거나 검색니라도 하세요

냉각시간이 30-50초가 몇초라구요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 미국이 다 주어패고 보병이 마무리하니 재블린쓰고도 생사걱정안하지

헬기나 3.5세대 전차정도는 열영상과 자동추적 및 경보는 기본입니다. 걍 합동작전없이 쏘면 죽을 각오 하고 쏴야합니다. 30초가 애이름인가요?

 나머지 기동성이든 관통력이든 의미 있어요? 둘다 현전차 탑어택우로 다 따버리는데 가격도 저렴하고

재블린운 나온지 15-20년전 물건입니다. 저정도면 센서자체 성능이 하늘과 땅차이입니다.
나그네x 22-04-30 22:00
   
성능이 좋다기보단 가성비가 좋다는걸로 들었던것같은데.
성능마져 더 좋다면 이건 퍼팩트일텐데.. 그러기는 쉽지않겠지요.
태양속으로 22-05-01 14:55
   
10년 넘게 라고 하셨는데,
대략 25년 정도의 차이가 있습니다.

제블린 1991, 현궁 2015

만약에 둘 중 하나 고르라면 전 현궁 고릅니다.
당연히 사수의 생존성이 높은 것을 골라야죠.
커서 22-05-02 15:20
   
한국 k9 vs 독일 Pzh-2000  약간 데쟈뷰느낌이 나는건.....ㅎㅎ 

스펙상으로는 현궁이 훨씬 첨단이고 좋긴한데....관통력도 비슷하고....

실전경험만 조금더 쌓는다면 재블린보다 훨씬 많이 팔릴수도있을듯싶네요~^^