나무위키는 아무나 들어가서 글 수정 가능한것 아닌가요?

아.. 그런가요? 신뢰성이 없다는 거군요 알겠습니다

찌라시나 엉터리 유튜버 보다는 충분히 신뢰성이 있습니다.

위 글에 쓰신 것은 믿어도 되는 내용입니다.
국내 메이저 언론 심지어 북한에서도 이미 보도한 바 있는 내용이고요.

신뢰성이 없다라기보단 전적으로 믿고 인용할수 있을만큼 출처가 검증된 정보는 아닐수있다..
따라서 참고점 정도로만 쓰이는게 적절하다라는 의미겠죠..
전문적인 지식과 식견을 가지고 출처,주석 달아가며 정성스럽게 쓴글도 있고.. 뇌피셜 기반이나 출처애매하고 검증안된 자료를 기반으로 쓴 글들도 있고..
수준 차이가 심하기때문에 어떻게 쓰여졌느냐에따라 어디까지 신뢰할지 판단하는게 좋음..

일부 의심스럽거나 잘못된 부분도 있지만
대체로 신뢰할만해요.
대.체.로..

사실상 미니트맨급이라고 언급된 것에서 혼선이 생길 수도 있겠네요.
( 사실상 이란 수식어가 붙은 것은 동일한 수준은 아니지만, 비슷한 효용성을 가진다는 식의 얘기 ? )
그리고 이 말은 본문이 아니라 주석에 붙은 말이란 것을 주의.
원래 주석에는 아직 확인되지 않았지만 가능성이 큰 내용을 적기도 하는 식이거든요.

미니트맨이 계속 개량이 많이 되었고 최신판은 사거리가 14000 km 에 달하지만 초기형은 8900 km 고요.
탄두 줄이면 사거리가 미니트맨 급이란 소리는 아닐 것으로 보이고요. 만약 그렇다면 사실상 이란 수식어를 붙일 필요가 없죠.

미니트맨이 초기형은 29 톤에서 최신형은 36 톤으로 중량이 늘어났는데요. 고위력탄도미사일이란 것도 중량이 그 쯤 된다는 의미입니다. 그래서 사실상 미니트맨급이란 말을 쓴겁니다. 탄두를 줄이면 고체연료추진제를 그만큼 더 넣을 수 있으니까 미니트맨과 동급 사거리가 될 수도 있는 가능성은 있다는 의미죠.

주석에 달린 말이 아니라 글 본문에 쓰인 것들은 신뢰할만함.

탄두가 8 톤이나 되는 무식한 녀석이라서 탄두 줄이는 것으로 고체 연료 추진제를 더 넣는 수준을 넘어서
아예 로켓 1 단 더 늘려다는 것도 충분히 가능하고도 남을 정도입니다.

사거리가 엄청나게 늘어날 수도 있어보이죠.

재진입이 어려운 기술 아닌가?

현무4 관련이면.  잠수함 탄도체 미사일 아닌가요?

고SLBM이면 현무4-4아닌가요? 모양을 봐도 8톤은 무리가 있지 않을까요? 물론 사실이면 지대지 보다야 더 좋겠지만 ㅠㅠ