솔직히 현재 동북아 안보 정세가 한치 앞을 내다 볼수 없는 상황임.

잽이 지금 평화 헌법에 묶여 있어 직접적 공격 투사력을 노골화 할수 없으니 그나마 우리와 군사 균형이

어느 정도 맞추어 지고 있지만 아베같은 꼴통 전범 극우들이 득세하고 노골적으로 정상 군대에 자위권

행사 어쩌고 캐소리 나오면서 지금의 강력한 해,공군 인프라에 공격 투사력 마저 용인된다면

지금처럼 육방부 덕질만 해쳐되는 대한민국 현 상황에서 제공권과 제해권 확보 없이 어떻게 현대전을

치룰 것인지 심히 심히 걱정과 우려가 높아지는 상황임.

그리고 잽이 실질적 공격 무장력 까지 갖춘다면

그 첫번째 타겟은 말 안해도 어느 쪽을 향할지는 뻔한 역사적 현재 진행형이고.


제발 서로의 이익보다는 대의와 전체적 국익과 전략적 차원에서 보는 현명한 판단으로

정신 좀 차리고 국방 개혁을 소신과 비젼을 가지고 불굴의 의지로 끈기 있게 추진 했으면 함.

'굿잡스'님의 말씀도 일리있긴하나 제가보기엔 현실적으로 이루어지기는 힘들다 생각됩니다.

아무리 왜구들에게 미국이라는 빽이 있어 설친다고는 하지만 미국이란 나라가 그렇게 순순히 왜구들에게서
속박의 목줄을 제거해줄 정도로 어리석진 않습니다.

아시다시피 왜구는 전범국가입니다.

게다가 과거사에대한 전향적인 입장은커녕
점점우경화 침략미화화를 하고있기에
국제적으로 이미 신뢰를 잃어가고 있으며 미운털이 박힐대로 박혀가고 있죠.

무론 요즘 일각에서는 미국이 국방력에서 동북아에 투자하는 비용에 힘이부쳐
그부담을 줄이기 위해 의도저으로 왜구들의 우경화를 부추기고 있다고 하시는데 이건 지나친 오버라 판단됩니다.

만일 그렇게되면 전쟁범죄국가의 재무장을 뒤에서 지원한다는 이야기인데 독일이나 기타 수많은 나라들이 이를 가볍게 넘길리없으며 특히 과거 태평양전쟁시절 왜구들로부터 물적 인적피해를 극심히 받았던
우리나라와 중공을 필두로한 아시아 피해국들이 가만있을리 없기 때문입니다.

아시는분은 아시겠지만 열도왜구들의 '우경화=보통국가화=군국주의 부활화'는
결코 미국이 바라는 바가 아닙니다.

그렇게되면 동북아에 끝을모르는 군비경쟁은 시작될테고 최악이 경우
우리나라를 비롯해 대만이나 여러 동남아 국가들마저
전범국 왜구들의 보통국가화에 대항해 '핵무장'이라는 극단적 선택을할 확률이
아주높을 것입니다.

아시다시피 왜구들에게는 원자력 발전[고속 증식로]을 빌미로
국내와 국외에 수십톤이상의 무기급 플루토늄이분산 배치되어 있고
자체적으로 위성발사체로 가장한 대륙간 탄도미사일 기술과 운반체가 있습니다.

이것이 보통국가화된 왜구들에게 시사하는바가 아주큰것이지요.

또한 주변국들에 핵무장 정당성 부여하는 결정적 요인이 될것은 자명한 일입니다.

특히 이는 재래식전력으로 왜구들에게 상대조차 되지않는 후진국들이 비대칭 전력의 개념으로 삼기에
가장유혹력이 높은 수단이라 핵확산 도미노 현상에 상당한 파급력을 제공&가속화 시킬것이므로
더큰문제가 될것입니다.

사실 개인적으로 왜구들이 더 오버좀 해주었으면 하는 바램입니다.

물론 굿잡스님의 말씀처럼 유사시를 대비해 우리도 철저한 준비는 해둬야 하겠으나 결과만 놓고본다면
우리에게 득이되었으면 되었지 실이될 확률은 적을 것입니다.

왜냐하면 오구들의 오버질은 결국 좋든 실든간에
우리나라 국방부분의 오랜 숙원인
핵무장과 장거리 미사일 개발에 결정적인 영향력을 제공할것이기 때문입니다.

여담이지만 현대사회는 과거처럼 1~2차 세계대전[태평양 전쟁포함]국가끼리 사활을건 전면전이나 적대적
행위를 대놓고 물리적으로 할수 없는 상황입니다.

경제적으로 서로 밀접하게 연관되어 있고 국제적으로도 검증과 감시가 활발한 시대입니다.

만일 왜구들이 오버질을 넘어서 미국을 설득해 결과적으로 보통국가화하여 주변국들을 실질적으로 위협하는
현실이 다가온다면....
전범국가가 재무장하는 사태가 오게된다면....
그날이야 말로 왜구들이 철저하게 망하는 날이라해도 과언이 아닐것입니다.

저거 용인하면 우리나라가 핵개발 및 미사일 사정거리 무제한 개발 및 실전배치 하겠다고 미국을 압박해야됨요.

그러면 더더욱 우리는 좌충수를 두는 꼴입니다.
미국이 압박될리도 없고 오히려 역으로 상황은 안좋아집니다.

핵개발 한다치면 우리나라는 일본 도와주는 꼴.

제 말은 미국에게 일본 헌법개정 용인=한국 핵개발 이라는 등식을 미리 선제하여 성립시켜야 한다는 뜻입니다. 핵개발을 한다는 것이 아니라..
그래야 미국이 일본에 좀 적극적으로 간섭해서 헌개를 막죠.

그런식 으로 압박 해야 겠지요.

잽의 공격 무기 탑재는 명분과 주위 환경의 조성 문제이지 무장하는데 걸리는 시간은 그렇게 장시간 소요되는 게 아님.

그에 비해 대한민국의 해,공군 기초 인프라 구성을 위한 제반 비용이나 실전배치 및 이를

운용하기 위한 전문가 양성은 단기간내에 되는 것이

결코 아니라는 점을 주시해야 합니다.


또한 잽이 보통국가화 된다 안된다는 것은 우리가 미국 정도의 팍스 아메리카적 지위나 역사적 연고로

얽힌 타당한 명분의  상황이 아니면 강제할 수 없는 변수이지만 우리가 선진 군사 강대국으로 가기 위한 우리의 해,

공군 인프라 확충은 우리가 좀 더 현명하고 적절한 예산 집행과 비젼을 가진 의지만 보이면 가능할 수 있

는 것임.

현대 전쟁에서 해,공군이 가지는 건 단순한 공격 투사 범위의 확대 뿐 아니라 상대의 투사력에 자국

영토와 국민을 보호하기 위한 가장 효율적, 선제적 방어 전략이기 때문임을 필히 명심해야

할 것입니다.

1:1 기종에서 스펙이니 무장이 앞서니 이런 것도 중요하지만

전체적 전략적 차원의 균형잡힌 국방전력이 빠진 전술적 일부의 기형적 증강, 특히 육방부로 불리는 식의

예산 편중과 독식은 주변국들의 해,공군 강화와 맞물린 안보상황에서 필히 선진 전략적 목

표 아래 타당하고 적절한 예산 집행이 이루어져야 하는 시대적 도도한 흐름이라고 해도

과언이 아닐 것입니다.

집권을 못할거 같은데 ㅋ

우리도 단디 준비해야 할텐데...