https://news.v.daum.net/v/20200910020703511

트럼프 대선 공약이엇습니다....
공약을 실천에 옮기는중....
개또라이 트럼프.....

미국에 돌아간 후..  실업자..

이제 미국은 중동에 별 관심이 없는거같네

셰일오일로 중동의 중요성이 희석이 된 탓이죠.
사우디, UAE도 뒤늦게 자구책 찾느라 바쁘고...

https://www.youtube.com/watch?v=UEJx2VOeGGQ
새날 송명훈 방송편입니다. 한번 숙고(세계정세)해 볼만한 내용입니다.

세계정세, 미국(트럼프)이 구상하는 세계경영을 알 수 있게 됩니다.
트럼프는 이번 코로나와 흑인폭동을 빌미로 미국내 연방군(해외파병 미국)을 두려고 합니다.
그 병력은 신규병력이 아닌 해외 미주둔 병력으로 충당하려한다고 합니다.

이제 중동에서의 석유공급이 필요없는 미국 입장에서 중동 파견병력의 감축은 당연한 수순으로 생각합니다.
이것은 유럽도 마찬가지고, 어쩌면 한국주둔 병력도 해당될 수 있습니다.
트럼프에게 전쟁은 군산복합체의 권력을 강화할뿐 미국에게 도움되지 않는 세력으로 인식하고 있다고 합니다.

분쟁지역에서의 이탈은 결국 트럼프가 생각하는 미국 우선주의에 부합하는 행위이며,
민주당의 금융자본(월가)은 미국의 제조업(러스트벨트)의 부흥에 걸림돌로 생각한다고 합니다.
지금 일련의 미군 재배치는 트럼프가 생각하는 미국내 소요사태 및 민주당이 장악한 주에 대한 공권력 행사를 위해
연방정부의 군사력 투사를 위한 해외 병력의 미국(연방정부가 지휘하는)내 치안및 연방정부 권력강화를 위한 포석이라고 합니다.

의외로 트럼프가 돌아이가 아니며, 나름 바둑의 포석을 생각하며 일련의 행동을 한다고 생각합니다.

우리도 덕을 봅니다만 ..대중국 견제 때문에 미군도 발 못뺍니다..

더구나 현재 상황에서 동북아에서 대중국견제의 가장 핵심을 대한민국이 맡고 있는 현실에서 현재도 3만명도 되지않는 미군 감축이라 ...글쎄요..

어느정도는 비용측면에서 감축할지 말지는 미국맘이겠지만..
현재 상황만 보자면 주둔비 대폭 상승등 무리한 요구라면 뭐 감축한다면 하라 해야죠..

대신 그돈으로 계속하여 우리의 전력상승을 꾀하면 되겠죠..

아마도 감축카드는 계속 만지작 거리겠지만 ..가장 확실한 대중국견제 핵심축인 대한민국에서 절대 발은 못빼지 싶네요.

님 말처럼 핵심축은 대한민국이라고 저도 생각합니다.
그걸 미국(트럼프)도 생각하고 있고, 그러기에 지금 미국은 핵심 동맹국(대한민국)의 무기 리미트를
해제하고 있다 생각합니다.

이런 일련의 보이는 모습에서 미국(트럼프)의 동북아시아 정책은 오바마 정부하고 확연히 다른
스탠스를 취한다 생각합니다. 그런 정책의 변화를 알아야 현 정부가 미국을 대하는 모습을 온전히
알 수 있다 생각합니다.

지금 대한민국은 모든 리미트를 해제하고 있습니다. 그 배경에는 미국의 동북아 외교의 변화에
있다 생각합니다. 그걸 오판하면 우리가 얻을건 없습니다. 그런 의미에서 댓글을 썼습니다.

트럼프가 잘못생각하는것이죠
미국이 패권국인 이유는 세계도처에 자국의 군대를 주둔중이기 때문인겁니다....
철수하면 다시 확장하는건 몇배의 자금이 필요하게되죠....

중국과 러시아를 포위중이니 중러가 미국을 두려워하는것이지....
포위를 풀고 자국으로 돌아가면 무서울 이유가 없죠....

미국이 두렵지 않아지면....미국의 압력은 절반 이하로 줄어들게 될겁니다....
미국의 경제정책중 상당부분이 억지죠....
그 억지가 통하는 이유는 패권국이기 때문이고
패권국인 이유는 세계 도처에 군대를 주둔중이기 때문이죠

트럼프는 그냥 모자란놈입니다....

어찌보면 트럼프가 머리 잘썼네요
이라크에 미군 철수하면 미국의 군비는 절약되고
불안한 이라크 정부는 미군 무기 사서 전략 보강 하려고 들거고
미국으로써는 나쁜선택은 아니죠

우리나라에 무게추를 확실히 해줄 수 있게끔 사용연한 10년이내 짜리 LA급 원잠 2척을 임대해 주면 참 좋을텐데요.