커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-10-21 08:43
[잡담] K-11에 대한 소견
 글쓴이 : 야구아제
조회 : 2,442  

미국이 전쟁이 없던 시기에 보병 전술의 과학화를 추구하며 보병화기의 다목적화와 사격통제장치의 결합을 추구하게 됩니다.

마치 SF영화에서 봤음직한 스마트 소총을 장비한 미래군인 계획이 추진됐죠.

더불어 중화기 역시 사통장치와 결합하여 무기의 첨단화를 추구합니다.

어떻게 보면 그간의 기술 발전에 부합하게 항공무기나 해상 무기가 갖는 '스마트' 성능을 육상 장비에도 구현하고자 함이었고, 징병제를 모병제로 바꾼 시점에서 각개 병사의 소중함과 비용 등을 고려 병사의 스마트화도 추구된 바입니다.

그런 의미에서 '랜드 워리어 파이팅 시스템'이란 보병 첨단화 계획은 21세기 미래 전장을 대비한 미국의 선견지명처럼 이해됐습니다.

그리하여 미국 뿐만 아니라 전통적인 군사 강국들도 이에 발맞춰 유사한 프로그램을 진행했고, 총기류 역시 복합 소총 형태를 추구하게 됩니다.

복합 소총의 핵심은 소총에 사격통제장치를 부착하고 주야간 조준경과 스마트 유탄을 통해 다양한 상황에서 지원 화력 없이 적을 상대할 수 있게 하는 것입니다.

일반적으로 보병의 유탄은 40mm를 사용했으나 소총 통합과 탄 휴대 등 다양한 상황을 고려해 20mm로 개발되었습니다.

주요 기능은 사통장치를 통한 신관 작용을 이용해 접촉, 근접, 지연 등의 기능으로 건물 내 적이나 부분적인 살상 등의 정밀한 공격이 가능하다는 것이죠.

90년대부터 미군이 이런 소총을 개발하려고 노력했고, 12.7mm의 중기관총에도 이러한 기능을 부여하려 했습니다.

하지만 늘 문제가 되는 것은 가격과 무게였고, 이를 제대로 잡기가 상당히 어려웠던 것으로 보입니다.

게다가 2000년대 이후 미군이 치른 전쟁에서 많은 돈을 쓰게 되고 전장의 패러다임이 바뀌게 되면서 복합 소총 사업은 폐기되고 맙니다.

우리나라의 K-11 복합 소총은 미군의 미래 보병 체계를 모방해 개발했으나 야전 성능에서 문제가 많고 너무 소형으로 많은 기능을 부여하면서 실효성이 떨어지게 됩니다.

한 때 세계 최초라며 명품 방산에 손 꼽기까지 했으나 실패한 무기의 과대 포장 때문에 정말로 잘 된 사업이 폄하될 뻔도 했습니다.

그렇다면 지금 현시점에서 K-11의 부활에 대해 생각해 보면 어떨까요?

지극히 개인적인 견해지만 앞으로도 K-11과 같은 무기 체계는 당분간 부활하기 힘들지 않냐는 생각이 듭니다.

이유는 바로 드론과 로봇 무기의 발달입니다. 더불어 C4I와 제병합동전술 등을 통해 이제는 단독 교전이 아닌 통합 교전 형태가 돼버려 무기 체계간 호환과 연합이 중요하게 인식되고 있기 때문입니다.

즉, 소화기에 너무 많은 기능을 부여하기보다는 소총수부터 아군 전투기까지 단일 전투에 통합적 화력 투사가 효과적이라는 것과, 드론이나 로봇 등을 통해 재래식 병기에 사통장치와 연동을 시키는 것으로 과거에 구현할 수 없었던 정밀한 사격이나 공격이 가능해진 점도 복합소총의 등장을 어둡게 하고 있다고 봅니다.

그러나 시간이 더 흐르면 보병의 장갑과 장비가 개선되어 전면 수트 형태의 장갑 전투복이 개발될 것이고 외골격 등을 통해 근력 등을 보완하여 더 무거운 군장을 짊어질 수 있고, 더 민첩하게 움직일 수 있는 보병이 탄생할 것이며, 이 때에는 총 자체보다 헬멧이나 백팩에 여러 첨단 사통장치나 스마트화된 통제 시스템이 장비되고 이와 무선으로 연동되는 총이 개발되어 장거리 저격, 정밀 화력을 제공하리라 봅니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
회색돌 22-10-21 09:23
   
드론이나 고성능 광학장비가 발전하면 현재 알보병의 교전거리를 뛰어넘는

관측이나 화력투사가 가능해 지겠죠.

저렴(총알 수천발로 가능한 일을 1발로 대체하면)하면서도 소형인

유도무기가 보병의 주력 화기가 되어야 하지 않을지 생각해 봅니다.

소총은 보조수단으로 더 짧고 휴대가 간편하게…
     
야구아제 22-10-21 09:28
   
그럴 가능성이 크다고 봅니다. 다만 모듈화되고 전자화될 가능성은 있다고 봅니다.

모듈화를 통해 기본 소총에 여러 부수 기재를 탈부착이 가능하고 부가 무기도 그런식의 탈부착이 가능하며 전자화돼 사수에게 탄 잔류량을 알려준다든지 등록되지 않은 사수는 사격이 불가하게 한다든지 사수의 헬맷이나 백팩에 장비된 여러 광학 장비나 조준 장비와 연동된다든지 하는 부분은 추구될 것이라고 생각합니다.
          
뜨Or 22-10-21 15:44
   
아제요!  이래야 아제지요... 
이런 생각하는 아제!!  보기 좋습니다...VERY GOOD!!!!!

개인적으로는 미래전장엔 이런 복합소총이 맞다고 생각합니다.
기술 사장보다는 좀더 긴시간을 보고 개발하는게 맞다고 봅니다.
그러다 보면 신기술이 나올거고... 그런걸로 해결이 될 여지는 충분히 있다고 봅니다.
(그래핀 소재가 대량생산된다면 무게 견고함등등 가능성이...)
오디네스 22-10-21 09:26
   
안그래도 보병이 들고다니는 장비가 많은데
소총까지 여러기능 덕지덕지 붙여서 무겁게 만들면 기능이 아무리 좋아도 마이너스죠

결국 보병이 가지는 피지컬적인 한계를 생각하지 않은 발상이라고나 할까

최근 10년간의 전쟁을 통해서 보병이 가질수 있는 화력이 피지컬적인 한계점에 도달했고
그로인해 보병 개인의 화력증대보다는 시스템통합으로 그 한계를 돌파하는쪽으로 바뀌게 된거같네요
황제폐화 22-10-21 09:53
   
문제가 되는 광학장비를 탈부착하게 하여 경량화시키고 필요할때만 연결해서 고장률을 낮추고 사용시간을 늘리는게 중요합니다.
벌레 22-10-21 10:01
   
핵심은 weak power와 20t 안에 전자회로와 메커니즘을 심어야해서 불량이 발생할 확률이 많죠
불량은 곧 사고로 이어지는지라... 무게와 배터리문제는 덤
확실히 유행은 끝났죠. 기동보병 개념에 투자하고말지
엘카이나 22-10-21 10:10
   
항상 생각하는 거지만 무기에 있어서 가장 첫번째 덕목은 신뢰도입니다. 최신기술이 나와도 구식무기가 팔리는 이유가 이 신뢰도에 있죠. K-11 은 너무 기술을 가져다붙이기 급급해서 신뢰도확보에 실패를 해버리기도 했고 개발기간이 늘어지면서 대체 장비들의 성장이 더눈부시게 발전하기도 했죠. 전쟁의 패러다임도 변화하면서 기존의 구상이 틀어지면서 무기로서의 가치도 많이 회손되었구요. 미국도 버린 개념을 들고와서 개발한다는거에서부터 말도 많았구요.
푹찍 22-10-21 11:03
   
oicw나 k11이나 본질은 에어버스트 + 찰리킬러 딜레마 로 태어난거죠
거기에 거리측정기와 컴터가 달렸으니 레이저 찍어서 화력지원유도나 네트워크도 겸사겸사 보병단에 시켜 보자였는데
에어버스트는 그냥 소형자폭드론으로 깔끔하게 해결됐고 ㅋ 찰리킬러 딜레마는 고려할 필요가 없어졌음 ㅋ
뿐만 아니라 아미타이거 보병 화이바에 유뮤인 복합의 필수인  피아식별과 네트워크 장비가 기본셋이 되니
굳이 oicw 류가 필요 없어졌습죠
발컨대장 22-10-21 11:39
   
사통장치나 뭐 이딴 건 기술의 발전에 따라 2배율 도트사이트만한 크기로 줄어들 수 있는 게 불을 보듯 뻔합니다.
님들 지금 갖고 다니는 스맛폰만 생각해도 금방이죠.
거기에 배터리야 20mm 탄창 바닥에 장착해서 탄창+배터리 일체형으로 만들어도 충분하고 또 소형화 될 것도 의심할 여지가 없죠.

뭘 그렇게 부피와 견고성 등에 거부감을 느끼는지 모르겠네요.

유탄발사기나 장차 도입될게 분명해 보이는 파이크미사일 같은 거 대신으로도 좋을 것 같은데...
     
야구아제 22-10-21 11:57
   
무기는 고유 성능이 우수해야 할 때도 있죠. 저도 마찬가지만 무기 체계와 기술이 발달했으니 오히려 단일 무기 체계에 여러 기능을 부가하는 것보다 기존 무기에 적용이 용이한 형태, 혹은 인간이 아닌 로봇이나 드론에 사통을 달 수 있도록 하면 부하가 줄고 확장성 및 운용 안정성도 높아진다는 의견 같습니다.
디비디비딥 22-10-21 12:51
   
어중간한 소총기능은 빼고,구경좀 늘리고 사거리늘리면 보병용 대드론무기로는 괜찮을거같네요
쿼드콥터 정도는 상대가능할듯.
공중폭발탄 아니면 드론 못잡을거같으니..