많은 사람들이 언론이 분석이랍시고 떠드는
'대전차 미사일에 러시아 탱크의 뚜껑이 수없이 날아다닌다'
'드론 공격에 탱크, 장갑차 속수무책'
'하이마스의 정밀 타격 앞에 러시아군이 속수무책으로 당한다'
'우크라이나 국민이 똘똘 뭉쳤고 러시아군은 그러지 못해 우크라이나가 선전한다'
라고 말하는 걸 보고
대전차 미사일, 드론, 하이마스만 있으면 탱크는 쓸모 없구나
러시아군은 한물 갔구나 이런 생각을 하시는 분들이 주변에 많아졌고
심지어 밀게에서도 그런 생각을 하시는 분들이 많더라구요.
자 그런데 말입니다.
탱크무용론이 맞다면 그 효율을 중시하는 미국이
왜 아직도 돈 먹는 하마 M1 에이브람스를 만대나 생산하고
아직도 굴리고 있을까요?
그리고 폴란드는 왜 k2 흑표를 수백대나 도입하고 그것도 모자라 M1 에이브람스까지 도입할까요?
또, 우크라이나는 왜 탱크 300대를 달라고 읍소하고 다닐까요?
잠깐 탱크 이야기를 벗어나 전함 이야기를 해볼까요?
한 때 거함거포주의가 로망이었고
실제로 세계 열강들이 엄청난 구경에 말도 안되는 떡장갑을 두른 전함을 엄청나게 생산했었죠.
세계 1차 대전에선 거함거포들의 함대결전도 있었구요.
하지만 항공모함이 등장하고 실전을 치룬 후
거함거포의 시대는 항모가 나온지 얼마되지 않아
끝나고 말았습니다.
실제로 그 결전병기 일본제국의 야마토급은 모두 항모에 의해 비참한 최후를 맞고 말았죠.
항공모함이 나오자 전함무용론이 나오기 시작했으며
야마토의 최후를 끝으로 빠르게 전함의 시대는 막내리고 말았습니다.
전함은 도태되고 만 것이죠.
만약 탱크가 정말로 쓸모없다면 역사에서 사라진 전함들처럼 빠르게 도태되었을 것입니다.
하지만 탱크무용론은 탱크가 처음 등장했던 순간부터 지금까지 근 100년간 지속되었지만
탱크는 없어지지 않았죠.
한마디로 탱크는 쓸모 없지 않다라는 겁니다.
그럼 왜 탱크무용론이 또 다시 등장했나를 생각해보면
러시아군의 탱크가 우크라이나에서 너무 무기력했기 때문이죠.
그런데 말이죠.
러시아군이 지금 탱크를 위시한 기갑부대만 무기력합니까?
사실상 러시아가 지금 우크라이나 전에서 힘을 제대로 쓰고 있는 병과 병기는 없다고 봐야 됩니다.
안그렇습니까?
탱크만 힘을 못쓰는 게 아니잖아요 지금?
기껏해야 포병, 이란제 드론 정도만 제대로 돌아가고 있습니다.
그런데 탱크무용론은 고개를 드는데
왜 헬기무용론, 전투기무용론, 기계화보병무용론, 재레식 병기무용론은 아무도 말하지 않죠?
한마디로 탱크무용론은 얼토당토하지 않은 이야기라는 겁니다.
그럼 한때 세계를 양분했던 러시아군이 저렇게 무력하게 졸전을 거듭하는 이유는 무엇인가?
적어도 밀리터리에 관심있다고 자부하시는 여러분이라면
지금 언론에서 떠는 이야기에 그런가보다라고 단순히 생각하시면 안되죠.
러시아군이 이렇게 고전하는 이유는
대전차 미사일, 하이마스와 각종 무기를 지원하는 미국과 서방 때문이기도 하고
우크라이나 국민의 치열한 저항 때문이기도 합니다.
하지만 제일 중요한 건 미국의 정보전략자산을 이용한 우크라이나 전지역 + 러시아 전지역
맵핵화가 제일 큽니다.
지금 미군은 단순히 위성 정찰으로만 러시아의 동태를 파악해서 알려주는 것에 그치지 않고
인터넷 해킹, 군 무전, 전화 도청과 같이 수단과 방법을 가리지 않고
러시아군의 전술전략을 파악해서
러시아군이 무엇을 하고 있는지 무엇을 할 것인지
모두 다 우크라이나군에 알려주고 있으며
심지어 어떤 목표를 우선해서 공격해야 할지 어디를 우선 방어해야 할지 까지
우크라이나군에 코치하고 있습니다.
그렇기 때문에 우크라이나군은 지금 미군이 전쟁하듯 전쟁을 하고 있는 겁니다.
그리고 러시아군은 반대로 그런 정찰전략자산이 모두 구소련 이후 노후화 되어
현재 쓰지 못하는 지경에 미국의 방해까지 있으니...
러시아군이 힘을 쓰지 못하는 것이죠.
러시아군은 지금 눈이 먼 상태로 싸우고 있는 겁니다.
사실상 피만 흘리지 않고 있을 뿐 미국은 아주 깊게 개입하고 있는거죠.
이러니 미국 입장에서 얼마나 좋습니까?
미국 입장에서 이런 전쟁이 있었습니까?
'우크라이나를 아프카니스탄화 하면 러시아가 얼마나 버틸까?'
이런 소리가 괜히 나오는 게 아니죠.
우크라이나를 아프카니스탄화 하고 있는 게 미국입니다.
그러니 러시아가 죽을 쓰는 거죠.
정리하지면 탱크무용론이 옳다면 탱크는 진즉에 사라졌을 것이다.
현재 우크라이나에서 러시아군은 거의 모든 병기, 병과가 죽을 쓰고 있다.
그리고 그렇게 만든 건 미국의 힘이 아주 엄청나게 지대하다.
사실상 피만 흘리지 않고 있지 미국은 직접 개입이라고 할 정도로 깊숙히 개입하고 있다.
마지막으로 러시아군이 크림반도 먹었을 때는 아주 손쉽게 먹었다는 겁니다.
그 때는 우크라이나군이 방어 안했나요? 아니잖아요.
우크라이나군의 역량은 딱 그 정도인 겁니다.
언제나 그렇듯 미국은 전세계와 전쟁해도 해볼만 한 나라입니다.
미국이 단순히 무기만 지원해줘서 우크라이나가 러시아군을 잘 막고 있다?(x)
미국이 우크라이나를 지원해줘서 우크라이나가 러시아군을 잘 막고 있다.(o)
그럼 이만