참고로
북한인민육군 vs 영프독이스터

후자 승

북한인민육군 vs 일본 육자대

후자 승

이렇게 생각합니다.
경제규모, 생산량,  등 북한이 불리하기 때문이죠.
뭐 민족 동질성으로 북한 편들어 주는 분 계실지 몰라도

첫번째 것이라면 모를까 두번째 것은 압도적으로 북한승입니다. 기화폭탄을 비처럼 쏠수있는 나라를 상대로 육지공격무기 전무한 일본육자대따위가 이길 확률은 제로입니다. 민족동질성이고 나발이고는 들먹일 필요가 없습니다. 사실을 왜곡하고 싶으신거라면 몰라도.

고민이




























.













































.














































.































































.
























많으시군요......도움을 못드려 죄송

적은 불리한것만 잔뜩... 우리는 유리한것만 적용....


















































































































내가 영프면... 한국에 핵부터 쏘고 시작하겠다능.

정말로





























































멋진 여백의 미입니다.

뭐지 이런 뻘글은 ㅡㅡ

간단하게 국군이 질듯
애초에 대륙도다르고 싸울이유도 없지만..

한국군
3세대 전차 1,567대
1세대 전차 750대
전차 총합 2,429대
장갑차(APCs/IFVs) 2,880대
견인포 2,100문
박격포 2,000문
자주포 1,872대
MLRS 250대
수송 차량 8,660대

연합군
3.5세대  1247대
3세대 527대
구축전차 384(+100)대
경전차 FV107시미터 325대
총 전차 2187대
장갑차 23938대
박격포 600대
견인포 2743대
자주포 1250대
MLRS 414대
수송차량 53531대

3.5세대가 1200대나 되나요?

유럽에 3.5세대는 프랑스 르끌레르, 독일 레오파르트2 최신버전 뿐인데

영국이 407대
프랑스 432대
독일 408대
영국은 챌린저2 3세대인데 성능이 3.5세대급이라 3.5세대에 포함시켯어요

흑표도 3.5세대로 치긴해야되나 두산덕에 ㅋㅋ
그리고 어디서 싸우는지 해공군의 지원은 없는지
육군만으로 평지에서 다이다이뜨면 쳐발리죠
거기다 애초에 유럽에서 육군의 비중이 별로없고
우린 북한때매 육군올인이라도 1대5라서 다구리당하죠
VS놀이인데 재미도없고...유럽을 영국스페인이탈리아그리스스위스 로하면 할만할거같
북한이랑 육자대랑 뜨는게 더치열하고 재미있을듯 그들만의리그..

ㅋㅋㅋ
그들만의 리그 재미있네요.
북한vs일본  지상전  한정이라면  화력을 떠나서
비축한 유류(혹은 식량::) vs 탄약  으로  승패가 갈릴수도 있지 않을까 생각되네요 ㅎ

2차 대전이 종식되고 러시아의 사회주의 붉은 물결이 유럽을 휩쓸 것은 염려해 유럽은 미국을 중심으로 뭉칩니다.

미국은 유럽을 방어하겠다는 명목으로 엄청난 군사 원조를 하는 동시에 NATO 회원국들의 군사 정책에도 관여합니다.

그결과 독일이 유럽 전선의 육군 방어선이 되고 영국은 공군력을 중심으로 한 해상과 공군력의 방어선이 됩니다.

실제로 이들 국가는 오랜 기간동안 미국 무기에 의존했습니다.

프랑스는 이러한 미국의 간섭에서 벗어나고자 자체적으로 핵무장과 핵실험, 무기의 개발에까지 열을 냅니다.

독일이나 영국처럼 미국의 원조만을 받은 것은 아니죠.

여하튼 유럽은 미국과 함께 러시아에 맞선다는 정책을 했기 때문에 탄도 미군 규격에 맞춰 NATO 규격이라 했을 정도입니다.

유사시에 자국의 생산력이 부족하면 미군 무기를 그대로 쓰겠다는 것이죠.

그 때문에 최소한의 육군력 만을 가지는게 아닌가 사료됩니다.

그리고 유럽은 빠르게 하나를 향해 달려가고 있습니다. 경제 통합 이후에는 정말 유럽 전체를 통합하려고 하죠.

이런 와중에 상호간의 불필요한 경쟁을 유발시킬 수 있는 군비 확장은 지양될 수 밖에 없을 것입니다. 게다가 서로 이 분야의 투자를 줄이면 이 이득은 본인들이 받는 것이기도 하기 때문입니다.

그러나 우리 나라의 상황은 다릅니다. 당장 주적 북한이있고, 미국과 중국이 강성으로 대립하고 있기 때문에 우리는 통합이 아닌 철저한 힘의 균형을 이뤄야 하기 때문입니다.

국군이 크게 밀리진 않을것같군요

영국 육군이 워낙 노답이라;;

그 강하다는 독일육군도 레오파드2가 200대밖에없습니다..

영국 육군은 일본육자대보다도 약체죠

프랑스육군이 좀 쌔긴한데..

이런 육군 만으로 누구 vs 누구 놀이는 의미 없습니다.

- 현대 서방 전술은 공지전이 중심이기 때문에 공군을 배제한 전쟁은 상상하지 못합니다.
- 저 나라들은 비대칭전력으로 이미 핵을 가진 나라입니다.

멀리 유럽 갈 필요 없이
그냥 우리 주변에서 놀아도 우리는 힘들어요.

또 쓰잘데기없는 vs 놀이네

If놀이
유럽군 조합을ㆍ차라리.
터키+폴란드+독일+프랑스로  하는게 더  흥미진진할듯 ㅎㅎ

그래도 대단하네요, 한국이 여기까지 강해지다니. 유럽강국들 다합친 육군전력과 비교를 한다는것 자체가 반세기전만해도 상상조차 할수없는 일이잖아요. 대한민국 화이팅입니다.

독일 육군 엄청 단단한데...

레오파드랑 붙을 K1들에게 애도를 표합니다.