일부 천문학적인 액수가 들어가는 무기외(주로 전투기나 헬기)에는 그래도 브랜드중 가성비는 괜찮은걸로 알고 있네요.

s300 s400은 미국도 인정한 시스템입니다. 패트리어트를 발라버린거라서 우리나라에도 기술적으로 영향을 줬고 지금도 협력하기 때문에 나쁘다고 할수도 없습니다. 솔직히 미국 보다 우리나라 무기개발에 도움을 주는건 러시아 무기 기술들 입니다. 미사일 기술은 미국이 우위라고 할수도 없습니다. 그리고 자체기술로 이만한 대공미사일 만들수 있는 나라는 몇나라 않됩니다. 미국 빼고 없을듯한데요...
이스라엘이 이란 핵보다 이 s300 시스템을 더 싫어한것만 봐도 위협이 되는 기술입니다.  웃으게 소리로 요르단 f16 격추되었을때 is가 시리아 s300 노획해서 쐈다는 루머도 돌았습니다.
그리고 우리나라가 러시아에서 현금 대신 받은 무기들 테스트 해보고 놀라기도 했습니다. 너무 미국에 편중되어서 그렇지 우리도 전무한 기술을 가진 러시아인데 너무 물로 보는 경향이 많아요.
https://ko.wikipedia.org/wiki/S-300

물론 러시아무기 싼 맛에 삿다가 유지비 부품수급 문제로 인도등 피본 나라들 여럿 있습니다. 러시아제 전투기, 전차등이 여기에 해당하지만 공대공, 지대공, 함대함 등 미사일 기술은 러시아제가 서방 보다 낫다는 평가가 정설입니다.

하긴 로켓발사 성공률도 러시아가 미국보다 높다고 들은 적은 있네요

비용도 싸서 미국 기업들이 쓴다고 하던데

러시아는 땅이 넓어서 그런지 미사일이나 그런 쪽으로 특화 됐나 보네요

러시아가 방공무기 특화된게 공군력이 나라지킬만큼 전력이 안돼죠.초음속 대함미사일도 그렇고 군함수량이 안돼니 한대에다가 과무장이고 작은거보다 한방맞으면 되게끔 사거리 길고 크고 속도가빠르게 만들게 된거죠.서방제보다 좋게 만든게 아니라 그럴수밖에 없어서 그런거 뿐이죠.

러시아에서도 명품 무기 가끔 나옵니다. S400 방공 미사일은 믿을만 합니다.

러시아제 무기가 극악의 유지비를 제외하면 단독으로는 미국을 앞서는 제품들 나오죠. 합동작전에서 밀렸던거구요. 개인적으론 단독으로 유지할시에 좋은 무기체계라고 보여집니다.

러시아하고 터키 , 나토, 유럽 붙어 봐라

AK

Good!!!