항모반대론자 특징이라기보단 오또K 특징이라고 하는게 좋을것 같네요. 모든 항모반대론자가 다 그런건 아니라고 생각합니다. 찬성론자와 마찬가지로 대한민국의 국방에 관심과 애정이 많은 사람들이 다수 입니다.

예전에 어떤 수꼴이 어떤놈이 모병제 주장하는거보고 모든 좌빨은 억지주장한다고 하던데
항모반대하면 일뽕 수꼴이라 주장하는거 보면 극과극은 통한다는게 딱 이 케이스
진영논리 들이대는 인간은 좌우 막론하고 등신

이런 애들이 제일 문제임

어디서 진영 논리를 들고 와서

물타기로 모든 것들을 망칠려고 하고 있음

전형적인 여론 선동 꾼의  자세고.. 나와 똑같은  의견을 가지면 정의 다르면 악 이런 이중법적 논리

모든 사람들을 아무 생각 없는 좀비 상태로 만들어서 쉽게 나의 의견을 따라라 이런식으로 여론 선동하는 게

바로  그 똑똑한 독일인들이 나치 를 탄생하게 된 배경임.. 아무 생각없이 따라 가기만 한 결과임..

그래그래 내가 니맘 다~ 이해한다.  ^______________^

븅신지럴하네

뚜렷하게 일관되게 관찰되는 그 특정 성향을 애써 무시할 필요가 있을까요?

저 위에 항목에 해당하는 자들이 뭔가 찔려서 한마디씩 하고 가는 느낌입니다 ㅎㅎ

그럼, 2차대전 마타판 해전으로 항모 필요성 주장 하는
해군 소장은 뭘까요?


 2차대전기 항모 없었던 이탈리아 함대가 수적 우세에도
영국 항모전단에 패한 마타판 해전 언급 하며 이탈리아
불침항모론이 틀렸다 했습니다.

 그런데, 마타판 해전 때는 대함미사일이 없었고
지금 같이 발달된 정찰 수단도 없었죠.

 이탈리아서 키프로스 최단거리가 365NM=675km로
나오는데 2차대전 때 지금 같은 기술 수준이었다면
지상발진기가 장사정 대함순항미사일로 타격 하거나 
키프로스와 그리스 일부 섬에 배치한 지대함미사일로
타격할 수 있는 거리죠.

님은 정확히 4번 항목에 해당합니다.
그런 남들이 모르는 나만 아는 진리를 깨닫기까지 얼마나 걸리셨는지요?
방구석에서 한 10년?? ㅎㅎㅎ

대함미사일도 없고 정찰 수단 수준 차이도 큰 2차대전 전투로
항모 필요성
주장 하는 게 타당 하지 않단 게 나만 아는 진리란 건가요?

방구석에서도 아는 그런 지식을
대체 왜 항모전단을 실제 운영한 영국 해군 제독이 모르고 간과해서 말했다고 생각할까요?
그딴 아무나 방구석에서도 계산해서, 대함미사일 스펙상 최대 사거리로 그려대는 선과 종심에 대한 그 유치한 상상을?

영국은 섬나라인데다 본토에서 머~언 곳에 영토가 있거든, 가령 포클랜드 라든가...
그래서 항모 전단이 필요한거야, 영국이 섬나라가 아니었다면 항모가 필요했을까?
재들 심지어 퀸엘리자베스 취역 이전까진 항모란게 없었지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자국에서 수천키로 떨어진곳에 영토를 가진 섬나라도 돈 잡아먹는 하마라 도입을
꺼려하고 2대 도입분을 1대분으로 줄이는 판국에 한국이 항모 도이이입? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

정신 좀 차려라 이 항모성애자야, 그게 뭔 애들 장난감인줄 아냐? ㅉㅉㅉ

정승균 해군 소장이 2차대전 마타판 해전 거론 했다고 한 건데 뭔 소리신지?

나참 이러니 좋은 말이 나오나

이런 식으로 일베몰이 토왜몰이 많이 하더군요.
특이 두 놈이.
놈도 과한가?
두 마리.

항모 찬반여부와 정치 성향은 별개의 문제입니다.
언제나 님같이 정치논리 가져오는 사람들이 선동하는 것 때문에 실제 효용성과는 별개로 감정싸움만 하게 되고
그게 무의미한 전시행정들을 불러오는 겁니다.
나 하나쯤이야 이래도 되겠지 하면서 무책임하고 감정만 앞세운 소리만 하지 마시고 자기가 한 말을 돌아보고 반성하세요.
여당 지지하면 항모 찬성해야 한다는 법 없고 야당 지지자면 항모 반대해야 한다는 법도 없는데 정부에 분노?
어이가 없네요.

항모 반대론자가 아니라 그냥 또라이죠 무시하시길

점점 항모반대론자이 토왜토짱이 결합합니다. 그저 지들 주장 옹호해주면 옳다구나 하니. 그정도 지능도 없나

저는 대깨문인데 항모 반대 합니다.

갈수록 가관이구나..... 밀리터리 게시판에서 정치 성향 글 게시하지 말자고 누누히 얘기했건만~~

항모 반대론자들을 정부 반대론자, 토왜 일베로 몰며 집단 공격하면 기분 후련해지고 논쟁에서 이기나..?
F35B 만 탑재 가능한 경항모는 반대하지만F35B 문제가 많기에 효율적인 항공모함 운영을 위하여
 KF-21네이비, F-18 등 F35B 이외 함재기 탑재 가능한 중형항모 개발은 찬성하는 사람들도
이 범주에 넣어서 공격하는거지..?

그러면 항공모함 특히 정부 해군이 지향하는 경항공모함을 맹목적적으로 지지하며 하루종일 입에 거품무는
경항공모함 찬성론자들은 대깨문, 토빨(토착빨갱이), 토짱(토착ㅉ ㅏ ㅇ ㄱ ㅐ)으로 이분법화해서 프레임 씌워도
되겠구나~~~~ 아얘 대깨경(대가리가 깨져도 경항공모함)으로 이름 추가해도 되겠구나~~~

해군내 경항공모함 추진 태스크포스팀 종사자들인가~~?~~~~ 
거의 목숨 걸다시피 하는 것이 냄새가 풀풀 난다~~  아니면 말고~~~

과거 KFX 추진할 때 쌍발이냐 단발이냐 논란시 KAI에서 주장했던 단발 형상안인 KFX-501의 당위성
주장하기 위하여 KAI 직원들로 추정되는 다수 사람들이 군사 싸이트에서 난리를 쳤던 기억이 난다~~

항모반대파면 수구꼴통?
참 수구꼴통같은 이분법이네.
채식주의자면 전부 좌빨이라는.말과ㅡ 비스무리.... 그럼 승려들은?.
아 스님들도 몰래 고기드시지 ㅎ

우리나라  스텔스전투기 도입 f35 반대운동 하는 북한 간첩사건 보면  답이 나오지요
분명 항모 반대론자 뭐  다는 아니겠죠  생각의 차이도 있으니 이해 합니다
다만  북한 간첩 지령 받고 여론 몰이나 조작질 하는 간첩들이 분명 있다에 한표 던집니다
친일 일본의 돈을 먹은자던가

진짜 일부 토왜들 빼고 싸잡아서 비하는  금물입니다.

이 따위 저렴한 정치떡밥은 님이 그렇게도 욕하는 토왜 일베충들 있는 곳에서나 하시길.

항모  찬반논쟁을 보면 KFX전투기 찬반논쟁을 생각하게 합니다.

https://namu.wiki/w/%EA%B0%80%EC%83%9D%EC%9D%B4%EB%8B%B7%EC%BB%B4#s-7.9 빨리요