커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-05-04 14:57
[잡담] FA50 에이사 레이더는 레이시온 밖에 없음..
 글쓴이 : MK통신소
조회 : 2,571  




이미 폴란드 껏도 레이시온 에이사 레이더로 확정 이고

말레이시아도 레이시온 에이사가 거이 확정임 

https://www.theguru.co.kr/data/photos/20221248/art_16698727476997_902361.jpg


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
소풍 23-05-04 15:01
   
국산 개량 사업이나 차후 수주, 계약 분에 채택할 수 있겠죠.
     
MK통신소 23-05-04 15:03
   
제가 볼때는 아무도 안삼

공군은 애초에 개량할 마음이 없음

말레이시아에서도 에이사 레이더는 레이시온이라고 확정적으로 애기햇음

그외 수출할 국가?

성능 입증된 미제 레이더 사겠죠..
          
대팔이 23-05-04 20:24
   
정답..
흩어진낙엽 23-05-04 15:13
   
폴란드 말레이시아등 암람을 사용할목적으로 구매하는거면 레이시온사 AESA레이더를 달수밖에 없죠

현제의 FA-50 수준의 전투기나 차후 국산 중거리미사일 개발하고 국산 중거리미사일 무장을 원하는나라는

가능성이 있긴하지만 그런나라는 드물긴할거같습니다

LIG레이더도 이제 시제품이라 시간도 많이 필요한상태구요
피싱맨 23-05-04 15:19
   
꼭 FA-50 아니더라도 중대형 무인기에도 소형 AESA 필요할테니 LIG로썬
항공기용 AESA레이더 개발에 투자해 볼만도 하지
     
MK통신소 23-05-04 15:20
   
그건 또 그렇네요

근데..중대형 무인기도 한화가 먹지 않을까요...ㅠ
     
archwave 23-05-04 18:33
   
무인기는 조종석이 필요없기 때문에
레이돔을 엄청나게 키울 수도 있고 기수에 설치해야 한다는 전통적인 기준을 따를 필요없습니다.
소형 AESA 가 필수는 아닙니다.
          
Tigerstone 23-05-04 20:40
   
레이돔크기가 문제가 아니라 무인기 엔진에 발전량이 문제죠
               
archwave 23-05-04 21:26
   
터빈에서 발전기 돌릴 힘을 얼마나 끌어오는가 문제일 뿐이라서,
발전량은 별 문제가 안 될겁니다.

유인 전투기에서는 추력을 조금이라도 더 끌어내는 것이 중요하지만,
무인기는 추력을 약간 희생하고 발전량을 극한으로 뽑는 것도 가능하니까요.
외계인7 23-05-04 15:58
   
우리나라 미사일 폭탄 통합품 나오기 전에 팔리기 어렵겠죠
     
양철북 23-05-05 00:37
   
그렇죠.
결국 미사일을 비롯한 무기와 레이더는 한 세트이니