커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-04-23 13:22
[잡담] 어차피 러시아는 한국과의 관계 못 끊음
 글쓴이 : bf109
조회 : 3,122  


 사람들이 여전히 이상한 착각을 하는 것 같은데

 아직도 러시아를 전쟁 전의 그 상남자 같은 이미지로 보는 것 같아요.

 뭐 러시아가 한국을 어떻게 하니 마니 하는데

 덩치에 비해 경제가 허접한 러시아는 대한민국쯤 되는 경제적 체급을 가진 나라한테 경제 부문에서의 단절이나 치킨게임을 할 경제적 능력이 안 돼요.

 일례로 스위프트 퇴출 이후 거의 유일하게 남은 러시아의 해외 결제 가능 시스템인 미르가 있는데

 
미르.png

 가능 국가 목록 보이죠?

 그나마 저중에서

 https://m.yna.co.kr/view/AKR20221123063500009?section=international/all
 우즈벡, 카자흐, 키르기스, 타지키스탄은 아웃입니다.
 홈페이지엔 11개국인데 해당 기사에서 9개국이라고 표현한 것에서 알 수 있듯이 터키와 아르메니아는 그 전에 나갔고요.

 지금 베트남 1개 은행, 남오세티아(미승인국), 압하지야(미승인국), 대한민국(BC) 딱 이렇게 남아있는데

 러시아에서 꼬우면 저것부터 끊으라 그러죠?


 러시아와의 교류가 어쩌고 교역이 어쩌고 하는 사람들이 많이 착각, 혹은 일부러 호도하는 부분이 있는데

 경제적으로는 오히려 러시아가 대한민국에 매달리는 상황입니다.

 대한민국이 먼저 러시아와의 교역이나 경제적 연결망을 끊었으면 끊었지, 러시아가 꼬아서 대한민국을 상대로 교역을 끊니 경제적 연결망을 관두니 하진 못해요.

 그 비우호국 선언할 때도 비자 발급 중단 국가에서 대한민국만 쏙 빠졌었지

 천연가스 수출 통제 목적으로 했던 특별경제조치에도 대한민국 기업은 없었지

 뭐 무슨 러시아가 지금 당차게 나서서 겨우 포탄, 그것도 직접 지원도 아닌 걸 가지고 마치 금방이라도 교역을 끊고 어쩌고 할 것처럼 말씀들 하시는데

 그건 걔네들의 전통적인 아가리 털기지 실질적으로는 러시아가 주도해서 대한민국에 뭘 어떻게 하고 이런 게 딱히 없습니다.

 상트페테부르크 현대차 공장도 뭐 러시아가 못 돌리게 한 게 아니라 대러 반도체 제재로 차량용 반도체가 없어서 멈춘 건데, 그거 뚫고 대한민국에서 러시아에 차량용 반도체 대줄 거 아니잖아요?


 러시아랑 교류가 잘 되면 좋은데

 마치 한러 관계의 경제적 부분에 있어서 러시아가 갑인 것처럼 포장하진 맙시다.

 이 관계에서 갑은 우리 대한민국입니다.

 그냥 지금까지처럼 살상무기 직접 지원만 피하면 됩니다. 눈가리고 아웅 아니냐고요? 맞는데 러시아가 이걸로 뭘 어쩔 수 있는 위치가 아님.

 그게 꼬우면 폴란드 무기 수출할 때, 한국군 물량까지 빼서 조기 납품할 때 했어도 진즉 했어요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
강냉이수염… 23-04-23 13:36
   
러시아가 한국과의 관계를 함부로 못 끊는 이유는 경제적인 이유보다
정치적 문제가 더 크다고 나는 보고 있음
비자발급 중단등에서 한국이 빠진 이유도 경제적인 이유보다 한국의 군사무기나 지적학적 위치 때문임
미.일과 지금 대놓고 분쟁중인데, 거기에 한국까지 본격 가담하는게 부담스러운거지 한국과 교역 끊기는게 무서운게 아니라 생각함

마찬가지로 한국이 우크라이나에 무기등 지원 안하려고 하는거는 러시아의 경제 재제가 무서운게 아니라 외교나 정치적인 문제 때문임
     
bf109 23-04-23 13:39
   
그런데 사람들이 요즘 세태를 두고 러시아가 뭘 끊네 마네 하잖아요.
말이 직접 지원은 아니지 눈 가리고 아웅 아니냐고 하던데
그 눈 가리고 아웅만 해도 러시아가 대한민국한테 실질적인 꼬운짓은 못한다는 걸 몰라요.
아니면 알면서도 일부러 그렇게 말하는 거거나.
          
Rhkd 23-04-23 14:01
   
철딱서니들이  뭔소린들  못하겠냐?
미국은  다르냐?
          
부르르르 23-04-23 21:10
   
중국과는 관계 끊겨서 이런 상황이 된 건가요?
lake2022 23-04-23 13:41
   
정상인의 정상글.. ^^
쿨하니넌 23-04-23 13:52
   
주요 국가 중 유일하게 정식으로 비자 발급해주고 단기 관광 비자 면제 유지해 주고 있는 국가도 한국..
wpszhem2011 23-04-23 13:53
   
푸틴이 생각하는 러시아 부흥계획에 큰 부분이 시베리아 발전인데
이중 중요한게 븍극해무역로, 블라디보스톡, 동해경제권 이런것들인데

한국없으면 절대 성공못한답니다.

흑해에서 터키가 갑이듯, 동해에선 한국이 갑이라고 하네요
     
외계인7 23-04-23 15:44
   
한국 없으면 성공 못하는게 아니라 예전 삼프로에 나왔던 러시아 영사했던 분 말을 근거로 하면 한중일 균일하게 한쪽에 치우지지 않을 정도로 접근했다고 함.
그중에 한국이 가장 우호적일 입장이고 갑을 이런 개념으로 접근하면 똑같아짐.
밥밥c 23-04-23 13:57
   
일반무기 지원을 한다고 해도 마찬가지죠.

오히려 북미와 유럽에 한국의 이미지를 살리는 것이 중요합니다.

저따위 악의축에 휘둘리는 찌질이로 남을 경우가

훨씬 위험하죠.

유럽의 전쟁영웅으로 등극할 수 있는 찬스를 날릴수도 없구여.
     
뿌잉뿅 23-04-23 14:08
   
전적으로 동의함...일반무기 지원이 러시아,영국,프랑스 이외에 다른 국가는 없었다 가정하면 뭐 나라도 무기지원은 아니다 할텐데 지금 상황은 유럽이 나름 똘똘 뭉쳐서 무기도 없는 볼품없는 국가까지 자기들 것 다 끌어모아 보내고 있는 마당에 우리나라 같은 나름 강대국 언저리 국력으로 무기를 못보내면 무기나 팔어먹고 있는 파렴치 국가로 몰리기 딱 좋은 상황임..미국과 혈맹이면 뭐함 일본처럼 허수아비처럼 서있기만 한데...이왕 이리 이판사판 된거 남에게 끌려와서 어거지로 지원하는 모습보다 우리 스스로 당당하고 화끈하게 지원했으면 함...
그러면서 우리 나라 위상도 끌어올리고 덤으로 미국과 잘 협상해서 자체 보유 큰 거 한방도 얻어내는 빌미도 만들고...
          
문삼이 23-04-23 15:51
   
폴란드는 무슨 무기가 남아돌아서 우크라이나에 지원해 주는게 아님....한국에서 대체 무기가 들어오기 때문에 그 지원이 가능한거임....그리고 그 지원도 EU에서 돈이 나옴......또 한국이 수십만발 155mm 포탄 공급해 주는데 이것도 무시못할 양인거임..........이스라엘처럼 나름 군사강국도 중동에서 러시아의 눈치를 봐야하기에 우크라이나에 무기 지원을 안하고 있음.....중동국가에 러시아가 미사일 기술이나 핵협력하면 아쉬운건 이스라엘이기 때문에.........그런데 유럽이나 미국은 자기들 보기에 만만한 한국에 무기지원하라고 난리치는거고.....
문삼이 23-04-23 15:16
   
아주 순진한 생각들을 많이 하는데....지금 러시아가 우크라이나에서 패퇴해 물러나게 된다면 푸틴의 정치생명 더나아가 국가 자체가 흔들리게 되어 있음.....

많은 러시아인들이 푸틴의 우크라이나 침략행위가 마음에 안들어도 어쩔수 없이 전쟁에 빨려들어가고 있는 상황임..

그런데 육군 재래식 병기 보유와 생산이 유럽전체(터키제외)와 비슷한 한국에서 본격적으로 무기를 제공한다면 어찌되겠음....안그래도 보유분이 부족해서 50년대 탱크까지 불러내서 전장에 투입하는 러시아인데...

한국이 우크라이나 전쟁에 무기제공을 못하게 하는거에 필사적인게 현 러시아 상황인거임....

우선 러시아 현정권도 자기들이 살아 남는거가 중요하기에 다른건 다 필요없는거임...

원래 시베리아쪽 특히 연해주등에 중국인들이 늘어나자 강력하게 단속하며 중국과의 무역등에 제재를 가했던게 러시아지만 현재는 중국에 모든걸 의지하는 방향으로 가고 있고 연해주에 중국 영향력이 커지더라도 결코 우크라이나 포기 못하는게 현 러시아인거임....
동이한자 23-04-23 16:00
   
러시아가 우리나라를 경제 제재를 하면 오히려 러시아가 불리하다?
그건 우리한테 중요한게 아닙니다.
우리가 잃을 시장이 중요한 겁니다.
우리의 상품을 대체할 국가는 많습니다.
지금까지 러시아 시장을 만들어 내기 위해 노려했던 우리 기업들의 노력과 수고가 한순간에 사라지는 겁니다.
그만한 시장을 다시 만들려면
또  얼마나 많은 시간과 노력이 필요한지 생각해보셨나요?
전쟁이 끝나고 푸틴만 물러나면
러시아 사람들이 한국을 좋아하게 될까요?
러시아 사람들이 한국을 좋아했던 것은 그들이 어려울때 등돌리지 않고 남아 있던 것이 한국이었기에 좋아했던 것인데...
그런 한국이 전쟁  중인 러시아 등에 칼을 꽂았는데 푸틴만 물러난다고 해결 될 것 같습니까?
     
bf109 23-04-23 16:28
   
우리나라가 뭘 한다고 러시아 시장을 잃는 게 아니라고요.

까놓고 말해서 지금 반도체 제재 뚫고 상트페테부르크에다 자동차용 반도체 공급할 수 있음?
          
동이한자 23-04-23 23:50
   
전쟁 이후는 생각 안합니까?
러시아 제재는 영원합니까?
우리가 일본 싫어하는 것이 하루 아침에 해결 되나요?
러시아 사람들의 감정을 건드려 놓고 푸틴만 사라지면 해결된다니...
               
bf109 23-04-24 00:12
   
러시아 사람들 감정은 지금 유럽이 한참은 더 강력하게 건드는데요?

살상무기 지원하는 유럽 vs 그 와중에 직접 지원은 안 한 대한민국

러시아 국민들이 보기에 우리나라가 일본 싫어하듯이 싫어할 정도엔 한참 못미치겠는데요?
사다리공장 23-04-23 16:19
   
외눈박이가 본인이 보는 세상이 전부라 생각하는거와 같은 꼴.
마술 23-04-23 17:51
   
자신의 머릿속에서 생각나는 이야기만 하고 있군요.
러시아가 승리하든지 패배하든지
우리 미래를 잘 살펴야 하지 않을까요?
현재 상황에서는 중국의 불장난(큰 불장난)도 무서워요.
자세히 유럽을 살펴보세요.
세계 대전 염려인지 아니면 다른 염려인지
유럽은 화끈하게 우크라이나를 돕지 못하잖아요.
     
bf109 23-04-23 18:06
   
우리 미래를 살펴서 지금 하는 것처럼 하자는데 뭐가 문제인지?
우리가 그 화끈하게 못 돕는 유럽의 절반이라도 하는 것도 아니고, 직접 지원은 없는데 중국이고 러시아고 누가 무슨 상관?
그걸로 상관할 거면 애초에 폴란드에 국군 물량까지 빼서 내줄 때부터 상관했을 테니 뭐 딱히 따질 이유도 없죠?
          
부르르르 23-04-23 21:12
   
억지예요
               
bf109 23-04-24 00:14
   
러시아도 이걸로 지들이 뭘 하는 게 억지인 거 아니까 암것도 못하는 겁니다.
          
동이한자 23-04-23 23:54
   
님의 의도는 윤석열이 잘했고
나라가 어찌되든
앞으로도 비축물자 빼서 우크라이나 지원하자는 거 아닌가요?
               
bf109 23-04-24 00:13
   
왜 혼자 관심법인지?

본문부터 끝까지 읽으시죠?
노세노세 23-04-23 21:21
   
포탄도 우리가 원해서 준 것도 아니고...미국.유럽 압력으로 어쩔 수 없이 주는 건데...
실리외교를 안하니 머니 아가리 터는 사람들 보면...참...
우리가 미국을 쌩까고 얼마나 버틴다고 생각하는 지...미국이 열받아서 제대로 우릴 물먹이면 어떻게 감당을 하려고..
ㅉㄲ들 입바름에 놀아나는 몇몇 인간들 참 한심하죠...
황제 23-04-24 03:40
   
뭐 눈가리고 아웅식으로 포탄만 간접적으로 지원해주는 상태로 남는다면 괜찮을 거 같음.