커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-08-23 20:56
[기타] 대중국 무역이 우리나라 안보에 위협이 되는가?
 글쓴이 : 아이쿠
조회 : 1,349  

중국과의 마찰 혹은 전쟁 이야기하면 단골처럼 나오는 나오는 말이
우리나라 대중국 수출 물량과 중국이 무역 제재를 하면 
우리나라는 망한다는 논조의 글들을 자주 볼 수 있다

그렇다면 우리나라는 대중 무역에 얼마나 의존하는지 한번 알아봅시다.
2020년 기중 대중 무역은 24.6%입니다
GDP에서 무역이 차지하는 비중이 60%에 달하는 극단적 무역의존 국가에서 
그 1/4이 특정 국가에 쏠려 있는건 결코 좋은 일은 아닙니다

그런데 정말로 중국은 이를 무기삼아
우리나라에 무역 제재를 할 수 있는가?

우선 우리나라가 중국에 뭘 수출하는지 알아보면

1차 산품 : 0.5%    (농산물이나 광물을 칭함)
소비재 : 5.3%      (일상 생활에 직접 소비하는 재화)
중간재 : 14.3%     (타재를 생산하는 과정에서 소요되는 재화)
자본재 : 79.8%     (소비재를 생산하기 위한 생산재&중간재)

보시면 아시겠지만 최종 소비재 비율이 5% 입니다
다 중국 공장에서 물품을 생산해 그걸 다시 미국 유럽에 팔아먹기위한
재료들이 94.2% 거의 대부분을 차지한다는걸 알 수 있습니다.

품목으로 한번 볼까요?
대중국 수출 상위 10개 품목을 보면
1. 반도체             399 억 달러
2. 합성수지            75
3. 디스플레이및 센서  69
4. 석유제품             65
5. 광학기기             42
6. 컴퓨터                41
7. 비누치약 및 화장품  38
8. 반도체 제조용 장비  36
9. 석유화학 중간원료   34
10. 무선총신기기       30

반도체 당연히 메모리 반도체고 이건 중국이 수입을 안하면 중국 기업 모두
재품 생산을 중당해야하는 대채 불가 물품입니다
실제로 중국이 무역제재로 막을만한 것이
비누치약 화장품?
컴퓨터?
전제 무역의 5%인 소비제 빼면 중국도 무역제재 할만한 껀덕지가 없어요

그리고 나머지 95%인 중간재 자본재도
사실 중국 기업이 사가는것 보다
중국에 진출한 국내 기업의 공장이 수입하는 물량이 훨씬 많습니다

중국이 미친척하고 중간재 자본재 무역 재제하면
중국 진출한 국내 기업들 다른나라 가라는 소리죠
뭐 우리나라라고 피해가 없는건 아니지만

중구기업도 엄청난 타격을 입고 
장기적으로 국내 기업의 탈중국화를 가속시킬 뿐입니다


과거 중국이 사드문제로 쌩 ㅈㄹ을 떨어도
제재한것이 결국 한한령에 화장품정도인걸 기억하실겁니다
중국이 우리나라를 봐준것이 아니라
중국도 꺼내쓸 카드가 그것뿐인거에요

중국이 호주산 석탄 철광석 같은 1차 생산품 우습게 생각하고 제재하니 지금 어떤 꼬라지입니까?
제 발등 찍기 되었자나요?
제철소들 석탄 철광석 없어서 죄다 생산 중단 들어가고
석탄이 부족해서 발전소가 안돌아가 전력 위기소리 나와요

덕분에 그동안 중국산 철강 제품의 덤핑가격에 시달리던
국내 청강 업체들 실적 폭발하고있죠

1차 생산품도 제재했다가 이지경이에요
공산당넘들 나중에 속으로 아차 했어도
쪽팔려서 이거 못먹어도 GO 해야하는 상황이에요


중국이 엄청 성장하고 우리나라 수출 1위 국가라고 쫄 필요없어요
할말 하고 살아도 됩니다.





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
도나201 21-08-23 21:19
   
아쉽게도..... 중국에게 상당히 아쉬운부분이 있습니다.
지금 우한폐렴으로 인해서 그부분을 벗어나려고 하고 있습니다.

바로 식량  농수산물 수입이 엄청납니다.
당장 중국과 교역을 끝으면.......... 지금의 시장물가가.... 129% 정도 물가가 오를겁니다.
사실상 폭동수준의 물가인상이 됩니다.

지금 인도네시아를 식량기지화하는 사업을 진행하는 것도 바로 이러한 중국의 농수산수입에.. 벗어나기 위함이고,
심지어 미국에서 깻잎을 재배할 정도 식량과정에 상당히 준비를 하고 있는 상황입니다.

현재 .. 중국의 농수산물관련 수입을 줄여나가고 있습니다.
예전 일본에게 희토류로 협박했듯이.

우리에게...... 참깨 사건이 있습니다.

이게.... 통일이 되는 순간 엄청난 역전세로 바뀔겁니다.
     
밀덕달봉 21-08-24 01:45
   
중국에서 식량 들여오는건 마늘 파동때도 겪어 봣지만 중국이 우리가 흑자를 보니 대응구매하달란 때쓰기 일종입니다.
식량문제는 간단하고 더 좋은 해결 방법이 있습니다.
미국도 원하는건데, 남미 같은 곳에서 우리나라가 수입해달란 말을 계속하고 있습니다.
이번에 남미에 미국이 우리보고 투자해달란 것도 이겁니다.
남미에 먹고 살게 없으니 자꾸 미국으로 넘어오니 일자리 만들어줘서 이걸 줄이자는 정책인데, 여기에 한국이 투자해달란 요청이 있었고, 우리가 오케이 한 상태입니다.
그래서 남미에서 난리 났죠.
특히 앞으론 식량에 많은 부분에서 남미의 의존도가 있을겁니다.
그럼 중국과의 관계도 더 멀어질거고, 전 오히려 이 분야에선 조 선 족 같은 중국들을 무분별하게 받는게 더 문제라고 보여집니다.
기술유출과 각종 해킹 사태, 부동산매입 문제등 볼땐 이런 중국인들 국내에서 줄이는게 앞으론 선결 과제로 보여집니다.
중국에서 우리 정보취합이나 활동을 상당히 제한하고 이걸로 문제가 많았던 걸로 보여지는데, 우리도 여기에 대응하는 조치를 해야 되지 않나 보여지고 결국 중국과는 앞으로 멀어지는게 답이라고 보여집니다.
중국에 투자해서 흑자를 낸곳은 반도체 분야 빼곤 디스플레이 자동차 가전 휴대폰 사업 다 내리막 사양산업이 되고 있습니다.
     
밀덕달봉 21-08-24 01:47
   
그리고, 중국은 식량과 에너지 자원이 부족한 국가입니다. 자급자족이 불가능한데도 우리나라애 파는건 지들 무역수지를 줄이고자 하는 중국 공산당의 계산일뿐 앞으로도 우리의 식량문제를 해결할 카드는 아닙니다.
키륵키륵 21-08-23 23:13
   
문재인정권 들어서 신남방 정책으로 인도, 인도네시아, 베트남, 태국, 필리핀 등과,

신북방 정책으로 러시아, 몽골, 카자흐스탄, 우즈베키스탄 등과 관계 강화에 나서고 있습니다.

진짜 대중 무역 의존도가 문제가 되지 않는다면 정부에서 왜 이러한 정책을 펼칠까요?

대중국 경제 의존도를 줄이기 위한 게 너무 눈에 들어오지 않습니까?
     
아이쿠 21-08-24 02:15
   
전혀 문제가 없을수 없지만
많은 사람들이 우려할정도 수준은 아니라는 거죠

특히 님의 말처럼 신 남방 정책으로
중국내 우리기업 공장들이 동남아로 이전하면
중국으로 수출되던
중간재 자본재 상당수가 동남아로 옮겨가겠죠
달빛대디 21-08-24 10:06
   
음... 위에 자료대로 타당한 이야기이긴 하지만,

그래도 너무 쉽게 생각해서도 안되겠죠.

아이쿠님의 말씀은 

"우리 죽이려다가는 중국 지들도 죽으니 우리 함부로 못 건드린다. 그러니 쫄지마라" 가 핵심내용이지

"중국 애들이 죽을 각오로 우리 죽이려 해도 별 영향이 없다"는 아니지 않습니까.

정부가 고민하는 부분도 그 지점이라고 생각합니다.

중국이 피해를 감수하고라도 한국에 경제전쟁을 걸어오면 어떻게 될 것인가? 에 대한 고민이고 어떠한 상황에서도 버틸 수 있는 우리나라 경제구조를 만들려고 하는 과정에 있고  그 과정 속에서는 더러워도 참고, 화나도 참는 부분도 있을거라 생각합니다.

단순히 "중국이 화나면 우리 큰일 나!" 하고 쫄아서 움츠러드는게 아니란 말이죠..

그런 분위기 조장은 정부 까내리는 쑤레기 언론집단과 국민은 안중에도 없는 토왜당이나 하는 짓이죠.

일본애들이 반도체 건드렸을때 우리정부 대응 보셨잖습니까...ㅎㅎ
나그네x 21-08-24 20:39
   
듣기로는 신남방,신북방정책이 중공의 지나친 경제의존도를 줄이기 위해 추진됐다고 하더군요.