가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 독일, F-35거부. 슈퍼호넷과 타이푼 양자택일로 결론

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 19-02-09 06:11

[뉴스] 독일, F-35거부. 슈퍼호넷과 타이푼 양자택일로 결론

글쓴이 : TTTTTTT

https://www.channelnewsasia.com/news/world/germany-drops-f-35-from-fighter-tender--boeing-f-a-18-and-eurofighter-to-battle-on-11192826

Germany drops F-35 from fighter tender; Boeing F/A-18 and Eurofighter to battle on

BERLIN: Germany will pick either the Eurofighter or Boeing's F/A-18 fighter jet to replace its Tornado warplanes, knocking Lockheed Martin's F-35 stealth fighter out of a tender worth billions of euros, Defence Ministry sources said on Thursday (Jan 31).

=============================

독일이 차기 핵공격기로 F-35를 배제하고 슈퍼호넷과 타이푼 둘중 하나를 선택하기로 결정.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		nigma 19-02-09 07:25 님이 가져온 뉴스도 그렇고 화웨이에 대한 독일의 대응(https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=011&aid=0003501590 ) 소식도 그렇고 일전에 님이 언급한 [5 eyes + 3] 이 허무맹랑한 그들만의 상상이란 걸 충분히 알 수 있습니다. 독일은 독일의 길을 가며 이는 프랑스도 마찬가지인지라 미국을 위시한 영연방의 세력의 질서에 쉽게 편입하지 않을 겁니다. 위치상 차라리 오히려 장기적 안목으로 나중에 미국이 우리를 초청포섭할 가능성이 더 있을 거라 생각합니다. 님이 가져온 뉴스도 그렇고 화웨이에 대한 독일의 대응(https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=011&aid=0003501590 ) 소식도 그렇고 일전에 님이 언급한 [5 eyes + 3] 이 허무맹랑한 그들만의 상상이란 걸 충분히 알 수 있습니다. 독일은 독일의 길을 가며 이는 프랑스도 마찬가지인지라 미국을 위시한 영연방의 세력의 질서에 쉽게 편입하지 않을 겁니다. 위치상 차라리 오히려 장기적 안목으로 나중에 미국이 우리를 초청포섭할 가능성이 더 있을 거라 생각합니다.



		TTTTTTT 19-02-09 07:48 ㄴ 상상 아닌데요. 진짜로 안산다는 겁니다. https://www.defensenews.com/global/europe/2019/01/31/germany-officially-knocks-f-35-out-of-competition-to-replace-tornado/ Germany officially knocks F-35 out of competition to replace Tornado https://www.rt.com/news/450289-germany-snubs-f35-replacement-tornado/ Nein, thanks: Germany snubs F-35, new fighter choice still up in air https://www.militarytimes.com/global/europe/2019/01/31/germany-officially-knocks-f-35-out-of-competition-to-replace-tornado/ Germany officially knocks F-35 out of competition to replace Tornado https://www.airforce-technology.com/news/germany-f-35-tornado-jets/ Germany drops F-35 from tender to replace Tornado fighter jets https://www.journalinquirer.com/business/blow-to-pratt-germany-won-t-buy-f--s/article_fd090f70-2965-11e9-9800-8b4112d00b83.html Blow to Pratt: Germany won’t buy F-35s ㄴ 상상 아닌데요. 진짜로 안산다는 겁니다. https://www.defensenews.com/global/europe/2019/01/31/germany-officially-knocks-f-35-out-of-competition-to-replace-tornado/ Germany officially knocks F-35 out of competition to replace Tornado https://www.rt.com/news/450289-germany-snubs-f35-replacement-tornado/ Nein, thanks: Germany snubs F-35, new fighter choice still up in air https://www.militarytimes.com/global/europe/2019/01/31/germany-officially-knocks-f-35-out-of-competition-to-replace-tornado/ Germany officially knocks F-35 out of competition to replace Tornado https://www.airforce-technology.com/news/germany-f-35-tornado-jets/ Germany drops F-35 from tender to replace Tornado fighter jets https://www.journalinquirer.com/business/blow-to-pratt-germany-won-t-buy-f--s/article_fd090f70-2965-11e9-9800-8b4112d00b83.html Blow to Pratt: Germany won’t buy F-35s



		archwave 19-02-09 10:30 보기 딱해서 해설. [ 일전에 님이 언급한 [5 eyes + 3] 이 허무맹랑한 그들만의 상상 ] 이건 5 eys + 3 가 상상이란 얘기입니다. [ 위 글 화웨이 뉴스 등을 보니 xxx 는 상상이었구나. ] --- 이런 문장 조차 제대로 독해 못 하다니.. 위 글이 상상이란 얘기가 아님. 국어 교육 끝. 보기 딱해서 해설. [ 일전에 님이 언급한 [5 eyes + 3] 이 허무맹랑한 그들만의 상상 ] 이건 5 eys + 3 가 상상이란 얘기입니다. [ 위 글 화웨이 뉴스 등을 보니 xxx 는 상상이었구나. ] --- 이런 문장 조차 제대로 독해 못 하다니.. 위 글이 상상이란 얘기가 아님. 국어 교육 끝.



		뜨악 19-02-09 07:37 왠 핵공격기? 왠 핵공격기?



		TTTTTTT 19-02-09 07:44 ㄴ The ministry will make a final decision after receiving detailed information from Boeing and Airbus about the aircraft, which must be able to carry US nuclear weapons to fulfill Germany's obligations to NATO, the sources said. ===================================== "must be able to carry US nuclear weapons to fulfill Germany's obligations to NATO" ㄴ The ministry will make a final decision after receiving detailed information from Boeing and Airbus about the aircraft, which must be able to carry US nuclear weapons to fulfill Germany's obligations to NATO, the sources said. ===================================== "must be able to carry US nuclear weapons to fulfill Germany's obligations to NATO"



		Force1 19-02-09 08:55 독일 핵폭탄 가지고 있는것도 아닌데 뭔 핵공격기 ㅋㅋ 독일 핵폭탄 가지고 있는것도 아닌데 뭔 핵공격기 ㅋㅋ



		TTTTTTT 19-02-09 08:57 ㄴ "뭔 핵공격기" <= 핵공유라고 못들어 보셨나요. 자한당에서는 한국도 핵공유 하자고 난리인데요. https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%B5%EB%AC%B4%EA%B8%B0_%EA%B3%B5%EC%9C%A0 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/09/22/2017092202934.html ㄴ "뭔 핵공격기" <= 핵공유라고 못들어 보셨나요. 자한당에서는 한국도 핵공유 하자고 난리인데요. https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%B5%EB%AC%B4%EA%B8%B0_%EA%B3%B5%EC%9C%A0 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/09/22/2017092202934.html



		nigma 19-02-09 09:02 독일이 아니라 NATO의 것을 말하고 그 미션을 독일 토네이도로 수행하는데 그 대체 기종 선정에 관한 것 같습니다. 독일이 아니라 NATO의 것을 말하고 그 미션을 독일 토네이도로 수행하는데 그 대체 기종 선정에 관한 것 같습니다.



		모래니 19-02-09 11:34 미국이 제공해주는 핵이 있어요. 미국이 제공해주는 핵이 있어요.



		게코도마뱀 19-02-09 09:36 The move is not altogether surprising. Berlin for some time has officially favored an upgraded version of the fourth-generation Eurofighter Typhoon — built by a consortium of Airbus, Leonardo and BAE Systems — as the Tornado replacement. 토네이도 대체로 유파를 업그레이드 해서 쓰려는데 나토 핵미션을 수행하려면 자격(핵사용승인코드획득등..)이 필요하고 무장 통합이 필요.. 기사를 ~거부, 양자택일 결론으로 제목을 뽑으시네... 님 자칭 해외유학 하셨다는 구라를 이렇게 뽀록을 내심 곤란하죠. The move is not altogether surprising. Berlin for some time has officially favored an upgraded version of the fourth-generation Eurofighter Typhoon — built by a consortium of Airbus, Leonardo and BAE Systems — as the Tornado replacement. 토네이도 대체로 유파를 업그레이드 해서 쓰려는데 나토 핵미션을 수행하려면 자격(핵사용승인코드획득등..)이 필요하고 무장 통합이 필요.. 기사를 ~거부, 양자택일 결론으로 제목을 뽑으시네... 님 자칭 해외유학 하셨다는 구라를 이렇게 뽀록을 내심 곤란하죠.



		archwave 19-02-09 11:11 록히드 마틴에게 조금이라도 안 좋은 뉴스만 나오면 엉덩이 들썩이며 춤추는 양반이라, 이번 글 그냥 그러려니 넘어가려다 참견하는 댓글 단 김에 조금 더 참견. [ 독일이 차기 핵공격기로 F-35를 배제하고 슈퍼호넷과 타이푼 둘중 하나를 선택하기로 결정. ] --- 이라는데.. 제목에선 한 술 더 떠서 [ 양자택일로 결론 ] 대체 결론 내렸다는 글이 기사 어디에 있는가 ? 기사 내용보니 그냥 다음과 같은 정도로 보이네요. 독일이 차기 핵공격기로 슈퍼호넷과 타이푼 둘중 하나를 선택할 것이다. ( 분명히 결정이 아니라 예정에 가까움 ) 하지만 그럴려면 어찌 어찌 해야 하고 블라 블라.. 록히드 마틴에게 조금이라도 안 좋은 뉴스만 나오면 엉덩이 들썩이며 춤추는 양반이라, 이번 글 그냥 그러려니 넘어가려다 참견하는 댓글 단 김에 조금 더 참견. [ 독일이 차기 핵공격기로 F-35를 배제하고 슈퍼호넷과 타이푼 둘중 하나를 선택하기로 결정. ] --- 이라는데.. 제목에선 한 술 더 떠서 [ 양자택일로 결론 ] 대체 결론 내렸다는 글이 기사 어디에 있는가 ? 기사 내용보니 그냥 다음과 같은 정도로 보이네요. 독일이 차기 핵공격기로 슈퍼호넷과 타이푼 둘중 하나를 선택할 것이다. ( 분명히 결정이 아니라 예정에 가까움 ) 하지만 그럴려면 어찌 어찌 해야 하고 블라 블라..



		TTTTTTT 19-02-09 14:09 ㄴ "독일이 차기 핵공격기로 슈퍼호넷과 타이푼 둘중 하나를 선택할 것이다. " 그게 양자택일 아닌가요? https://ko.dict.naver.com/seo.nhn?id=25902601 양자택일-하다 둘 중에서 하나를 고르다. ㄴ "독일이 차기 핵공격기로 슈퍼호넷과 타이푼 둘중 하나를 선택할 것이다. " 그게 양자택일 아닌가요? https://ko.dict.naver.com/seo.nhn?id=25902601 양자택일-하다 둘 중에서 하나를 고르다.



		archwave 19-02-09 14:15 진짜 문장 독해력에 심각한 문제가 있는 듯 하네요. 둘 중 하나 택한다가 잘못 되었다는 얘기가 아니라, 결정이나 결론 내린 바가 없다는 얘기입니다. 위 댓글에 쓴거 마지막 문단 다시 인용 [ 독일이 차기 핵공격기로 슈퍼호넷과 타이푼 둘중 하나를 선택할 것이다. ( 분명히 결정이 아니라 예정에 가까움 ) 하지만 그럴려면 어찌 어찌 해야 하고 블라 블라.. ] 양자택일할 것이다. --- 예측, 예정. 2 개의 후보만 갖고 선택하기로 확정 - 결정. 결론. 진짜 문장 독해력에 심각한 문제가 있는 듯 하네요. 둘 중 하나 택한다가 잘못 되었다는 얘기가 아니라, 결정이나 결론 내린 바가 없다는 얘기입니다. 위 댓글에 쓴거 마지막 문단 다시 인용 [ 독일이 차기 핵공격기로 슈퍼호넷과 타이푼 둘중 하나를 선택할 것이다. ( 분명히 결정이 아니라 예정에 가까움 ) 하지만 그럴려면 어찌 어찌 해야 하고 블라 블라.. ] 양자택일할 것이다. --- 예측, 예정. 2 개의 후보만 갖고 선택하기로 확정 - 결정. 결론.



		archwave 19-02-09 14:18 [ 독일, F-35거부. 슈퍼호넷과 타이푼 양자택일로 결론 ] --- 이런 식으로 제목을 쓸 것이 아니라.. [ 독일, F-35 거부하고 슈퍼호넷과 타이푼 양자택일할 가능성 커짐 ] --- 이런 식으로 제목 써야 합니다. 이런 제목이라야 원문에 좀 더 충실한 것이 되죠. 님께서는 자신의 희망사항을 양념으로 넣는 것이 너무 지나침. [ 독일, F-35거부. 슈퍼호넷과 타이푼 양자택일로 결론 ] --- 이런 식으로 제목을 쓸 것이 아니라.. [ 독일, F-35 거부하고 슈퍼호넷과 타이푼 양자택일할 가능성 커짐 ] --- 이런 식으로 제목 써야 합니다. 이런 제목이라야 원문에 좀 더 충실한 것이 되죠. 님께서는 자신의 희망사항을 양념으로 넣는 것이 너무 지나침.



		이도저도 19-02-09 11:18 어떻하면 저따구 해석이 나오는건지. 날이갈수록신기하네. 그런 창의력으로 다른곳에 노력하면 좋았을것을. 어떻하면 저따구 해석이 나오는건지. 날이갈수록신기하네. 그런 창의력으로 다른곳에 노력하면 좋았을것을.



		모래니 19-02-09 12:01 "독일이 토네이도 대체가 시급한데, F-35는 핵인증코드와 무장통합이 되어 있지 않은데다가 프-독 전투기 개발에 문제가 될수 있어서 배제했으며, 공식적으로 록히드마틴에 통보된것은 아니다"가 맞는건가요? "독일이 토네이도 대체가 시급한데, F-35는 핵인증코드와 무장통합이 되어 있지 않은데다가 프-독 전투기 개발에 문제가 될수 있어서 배제했으며, 공식적으로 록히드마틴에 통보된것은 아니다"가 맞는건가요?



		archwave 19-02-09 12:16 F-35 가 문제가 아니라 유로파이터가 문제입니다. 유로파이터에 핵무기 탑재 인증을 미국이 해 줄 것인지 진한 의문. F-35 가 문제가 아니라 유로파이터가 문제입니다. 유로파이터에 핵무기 탑재 인증을 미국이 해 줄 것인지 진한 의문.



		archwave 19-02-09 12:18 그건 그렇고 위 뉴스가 뭐 그리 새로운 것도 아니네요. 작년 7 월에 국내에 보도된 뉴스 [ 美 F-35 기종이냐 유로파이터냐…독일 차세대 전투기 시선 집중 ( http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2018&no=437468 ) ] 위 뉴스를 보시는 것이 TTTTTTT 님이 링크한 뉴스나 위 글 보는 것보다 훨씬 영양가 있을 것입니다. 아 위 글 뉴스에 더 추가된 것이 있긴 하네요. F-35 주장하던 공군 참모총장이 짤렸다는 것. 그건 그렇고 위 뉴스가 뭐 그리 새로운 것도 아니네요. 작년 7 월에 국내에 보도된 뉴스 [ 美 F-35 기종이냐 유로파이터냐…독일 차세대 전투기 시선 집중 ( http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2018&no=437468 ) ] 위 뉴스를 보시는 것이 TTTTTTT 님이 링크한 뉴스나 위 글 보는 것보다 훨씬 영양가 있을 것입니다. 아 위 글 뉴스에 더 추가된 것이 있긴 하네요. F-35 주장하던 공군 참모총장이 짤렸다는 것.



		zzanzzo 19-02-09 12:45 독일은 갈수록 이뭐병이 되어가네 독일은 갈수록 이뭐병이 되어가네



		잉옹잉옹 19-02-09 14:16 독일은 지금 가지고 있는 유파도 못 굴린다고 기사에서 봤는데 독일은 지금 가지고 있는 유파도 못 굴린다고 기사에서 봤는데



		archwave 19-02-09 14:22 그런 유파에 미국이 공유시켜주고 있는 핵무기 탑재 인증을 해줄지도 의문스럽죠. 하여튼 이런 저런거 보면 핵무기 탑재해야 되는 일부 기체들은 F-18 이 될 가능성이 커보임. F-35 는 죽어도 싫은 것인지 뭔지.. 그런 유파에 미국이 공유시켜주고 있는 핵무기 탑재 인증을 해줄지도 의문스럽죠. 하여튼 이런 저런거 보면 핵무기 탑재해야 되는 일부 기체들은 F-18 이 될 가능성이 커보임. F-35 는 죽어도 싫은 것인지 뭔지..



		유일구화 19-02-09 17:24 돈이 없음 돈을 마구 찍던 중국이 휘청됨. 돈을 뿌리듯이 찍던 일본이 휘청됨. 돈을 채권회수하려 마구찍던 미국이 채권회수를 안해버림. 돈이 늘어나고 그만큼 은행들은 돈을 쌓아놓고 있어야함... 돈이 있는데 돈이 없음. 돈이 없음 돈을 마구 찍던 중국이 휘청됨. 돈을 뿌리듯이 찍던 일본이 휘청됨. 돈을 채권회수하려 마구찍던 미국이 채권회수를 안해버림. 돈이 늘어나고 그만큼 은행들은 돈을 쌓아놓고 있어야함... 돈이 있는데 돈이 없음.



		고승범 19-02-11 15:12 여기가 밀리터리 게시판이야? 한글교실이야? 여기가 밀리터리 게시판이야? 한글교실이야?

주요메뉴

회원 로그인

Copyright