커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-06-07 16:18
[잡담] 미국 입장에서 한국이 유파를 사면...
 글쓴이 : 보라돌이
조회 : 6,878  

충격이 꽤 크겠죠?
왜냐면 전투기에 장착하는 무기의 거의 대부분이 레이시온, 노드롭,
록히드마틴 등 미국회사들이 공대공, 공대지, 공대함 미사일과 폭탄을
거의 독점하듯이 팔고 있는데 유파를 도입하면 F-15K, KF-16에 장착하는
공대공 AIM-120, AIM-9X 대신 아스람, 미카 등도 달수있고 기타 유럽산
장착무기들을 들여 올 수 있으니 전투기 수주실패로 끝나는 문제가 아니라
30여년간 미사일, 폭탄 제조회사들까지 밥줄이 줄어드는 겁니다.
그러니 악착같이 로비하는거겠죠.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
뭐꼬이떡밥 13-06-07 16:24
   
그만큼 양키형님의 뒤끝을 30여년간 감당해야 하는게 문제지요..
당장 방위비 분담하자 어쩌자 소리만 나와도 엄청난 금액이죠
그냥 양키형님이 시키는 데로 하는게 만사 편한겁니다. 헤헤헤헤...
사통팔달 13-06-07 16:27
   
유파는 기존 미국무장도 할수있습니다.
실버블릿 13-06-07 16:28
   
딱히.. 그리고 다른 미사일을 달려면 인티해야 하는데 그 돈은요?
우국충정 13-06-07 16:37
   
30년동안 다른비행기 않삼?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

막말로 우리가 비행기 개발을 왜함?? 우리 미사일 달아보겠다고 하는거임
우리미사일 개발도하고 어짜피 언젠가는 무기독립어느수준은 해야됨
별거아닌일을 무지 큰일인냥 과대포장하지맙시다
양앵민이 13-06-07 16:40
   
그전에 미느님 무기 매일 많이 살테니 상관없음 ㅋ
사통팔달 13-06-07 16:41
   
유파는 무장장착도 오픈이라 국내에서 개발한 무기도 달아볼수가있죠.인티는 사는나라가 필요한거 해줍니다.많이할수록 돈은 더들겠지만요.
후더러덜더 13-06-07 16:46
   
EADS가 AESA 레이더 문제를 덮어 버릴 새로운 카드를 꺼내길 빌여봄

그래야 더 건저 먹지요
아직 부족함

이참에 보잉에서 살짝 눈이 돌아서
KC-737 공중 급유기 2대만 줘도 참 좋을텐데...
거기에 F-15K를 APG-82 ASEA로 레이더 업그레이드 까지 해주면...
크...

근데 이러면 보잉은 호구를 넘어 다른나라에서 항의가 빗발치게 들어 오겠지..
블래기01 13-06-07 17:09
   
전투기는 온리 미제만 쓰다가 이번에 다른 기종을 택한다면놀라기는 하겠지만 
큰충격을 받을 정도라고 하기는..... 바꿔말하면  다른 대다수의 기종은 여전히
미제거나 준미제라는 뜻도 되고  무기도  당연히 돌려막기쉽고 호환성좋은 미제도
인티하겠죠.( 유파가 제안한것처럼 이뤄진다면  우리 기술로 인티할수도 있고)

그리고  줄어들었다지만  미국내 구입량만  2443대 입니다.  영향이야 있겠지만
겨우 60대 계약이 안 이뤄졌다고  큰 문제가 생길까요? F-35가 선택되어졌을시에 그 60대분으로 우리가
써야될돈이  12조+@라  세계 1위 방산업체인 록마가 돈을 쓸어담을것 같지만  11년 순수익이라
해봐야 29억 2천만 달러 정도 입니다.  이래저래 큰 의미는 없을것 같습니다.

다른걸 떠나서 그동안 미정부나 록마의  협상자세만 봐도  ...
포엑스 13-06-07 17:46
   
생각외로 우리나라가 군수시장에서 차지하는 비중이 엄청 높습니다... 이유는 우리나라 자체 구입하는 양도 무시못하지만 우리나라 무기 도입하는걸 쳐다보는 나라들이 의외로 많습니다. 왜냐면 우리나라가 후려치는 가격에서 크게 벗어나지 않게 싸게 구입할수 있고 금지품목도입이나 다운그레이드를 피할수 있기때문입니다. 우리나라가 60대 사면 주위나라가 추가로 2-3배 돼는 물량이+ 됩니다. 60대가 아니라 200대 구입해주는거랑 마찬가지라 군수업체들이 사활을 거는 겁니다  우리나라에서 팔면 다른나라에서 팔아먹기 엄청 쉽고 반면 실패하면 거의 매장 분위기죠
포엑스 13-06-07 17:49
   
그래서인지 이상하게 파격적으로 조건 내미는 애들이 많져 ㅋㅋㅋ  apg-82는 확정이고 거기에 급유기 쌤삥으로 껴줄지 누가 아나여 ㅋㅋㅋ 모가 나올진 아무도 모릅니다 ㅋㅋㅋ 아니 apg-82준다는것도 기가 찬데 급유기 중고준다니까 거절하고 새거 바라는 상황인데 ㅋㅋㅋ
포엑스 13-06-07 17:55
   
보잉이 록마한테 차세대 전투기 사업에서 밀려서 말아먹게 생겼는데 의외로 f-35가 삽질을 헤대는 통에 전투기 공백이 생긴 여러나라에 러브콜을 보내고 있습니다 그 와중에 우리나라가 입찰 때리자 여기에서 f-35 밀어내고 낙찰받음 f-35 생각하던 나라들이 대규모로 f-15로 돌아설수도 있다고 보는겁니다. 그래서 사활을 거는겁니다.
실제로도 f-35 도입시기가 미뤄지고 도입단가가 초기예상가보다 2배로 상승하자 여러나라에서 도입 포기하고 다른 전투기로 선회하는 모습입니다. 보잉에는 찬스입니다. 미국에서도 f-35에 대한 평판이 엄청 나빠졌지요
포엑스 13-06-07 18:00
   
그리고 유파는 들러리입니다...-_-.. 낚시 미끼져  예전 라팔처럼 국방부애들이 사줄것처럼 꼬셔서 영혼까지 탈탈털어서 보여줫는데 낚인거죠
원형 13-06-07 18:09
   
라팔때는 필요한 것이 f-15였죠. 간단히 말해서 전투기가 아닌 폭격기가 필요했습니다.
f-4를 대신할 전폭기.

f-35와는 상황이 전혀 다릅니다.
포엑스 13-06-07 18:17
   
이번에는 f-35를 낚은게 아니라 유파를 낚은겁니다.  f-35는 지금 상황에서는 힘들죠 가격도 미정에 품질보증도 않돼고 딱히 록마가 관심이 없는지 부대조건도 없다시피하니
그리고 그때는 전폭기가 필요한거였고 라팔은 폭장량이 형편없음에도 불구하고 낚아서 영혼까지 털고 버렸죠-_-;;;
     
푸우님 13-06-07 19:21
   
라팔은 영혼까지 털려서
지금까지 휴유증에 빠져있고
다신 한국 사업엔 참가안한다고했죠..
유파도 그리 될것 같아요..
백발마귀 13-06-07 19:03
   
오늘 뉴스에서 f35 3년 안에 미군배치하겠다라는 공식입장을 한것 같네요.
우리가 미제를 쓰는건 우리가 아쉬운것이지 미군이 아쉬운건 아니잖아요
망치와모루 13-06-07 21:00
   
애초에 라팔은 국방부가 요구하는 조건을 충족시키지 못한 자격 미달의 기체였지만 탈락시키지 않은 이유는 f-15측에 낚시질 할려고 호흡기 붙여둔 것.
포엑스 13-06-07 21:54
   
결국은 낚았죠 ㅎㅎㅎ
포엑스 13-06-07 22:17
   
그리고 이런말하기엔 모하지만. 유사시라는게 있습니다. 만약 북한과 전쟁이 난다 치면 탄약 부품수급때문에 유럽쪽 고급장비는 들여온다는건 아직 힘듭니다. 유일하게 가능한건 미국쪽 기술을 받아 자체개발해서 미국제 탄약과 부품이 호환이 가능하게 만든다는 정도 뿐.... 약간 멀었죠 꾸준한 투자만이 살길이죠...
헤밀 13-06-07 22:31
   
     
shonny 13-06-08 06:04
   
들러리 맞죠. 유파 실제 운용하는거 보면 한국에 도입해선 안될 기종입니다.
독일에서 유로파이터 운용한거보면 1년에 대당 60시간정도 운용했는데... 한국선 대당 한달에 13~15시간. 즉 일년에 160~180시간정도 운용하죠. 3배정도 차이가 납니다.

3배정도 더 많이 굴리는데도 대당 일년 유지비 들어간돈 보면 F-15k가 유로파이터보다 절반정도 들었죠.
     
헤밀 13-06-08 16:56
   
그러니까 말하는건데요

F35 는 도입가격이나 현재 성능도 보장안되는 기체인데 유파랑 똑같은 들러리죠
호랭이님 13-06-08 00:55
   
라이트닝2가 특별히 좋아지는 인상도 아닙니다. 나중에 도입해도 됩니다.
     
shonny 13-06-08 05:24
   
나중에 도입할수있는 때가.. KF-16이 퇴역할때죠.. 그게 2038년경임..

F-4/F-5(일부)퇴역하는거 대체하는게 FX3차고 그뒤 퇴역하는 F-5대체하는게 KFX..그다음 퇴역하는 기종이 KF-16이라..적정 전투기대수 440대를 늘리지않는한 그전에 전투기 도입할수없죠.
          
한큐님 13-06-08 10:30
   
KFX가 KF-16 퇴역도 염두에 둔 사업이 아니었나요?
정닭밝 13-06-08 08:40
   
35가 참 탐이나는데..

유파는 진짜 아닌듯요 개발국에서도 조만간 안쓰는기종을
잡덕만세 13-06-08 13:04
   
f-16직도입분 2030년 즈음해서 퇴역합니다 얼마전 업그레이드 사업에서도 직도입분은 제외됬죠. 특별한 일 없으면 그때 퇴역하기 때문에 업그레이드에서도 제외된거죠 f-35 40대분량 정도는 그때 살 여력이 생기겠죠
필라델피아 13-06-08 15:37
   
젤 위에 떡밥.. 무식할 뿐 아니라 사대주의에 찌들어 한심하기까지 한 댓글.. ㅉㅉ
     
integ 13-06-08 18:02
   
근데 현실적으로 제일 옳은 말임

일본 부품구매를 줄이자는 그런거는 경상수지 적자를 줄여주는 좋은 일이지만
국내에서 무기 개발해봐야 그닥 좋은일이 없음.
일단 구매자가 너무 적고 상업기를 만들어본 전례조차 없음
상업기술 + 군사기술 = 국내기술 상승
이런게 정상인데 군사기술만 달랑 있는건 국가적으로 엄청 손해임

일반적인 국가기술 발전에선 군사기술 개발해서 여기서 돈 버는게 아니라
상업기술을 군사기술로 개발하면서 완성도를 높힌다던지 신소재 발굴을 한다던지 하는건데
한국에선 개발하는데도 관련 전공자부터 가르쳐서 시작하는거라 엄청 비효율적이고
금전적으로 엄청 깨지고 이미 다른데있는 기술들 짜집기에
개발하는 기술들도 하급 기술이라 써먹을 데도 별로 없음.

결정적으로 개발품 완성도가 존내 낮고

국내에서 전투기 존내 개발해 봐야 관련 업자들만 박수칠 일이란거임

F-50 설계도만 봐도 뭐... 답 다 나오죠.
알라뷰 13-06-08 15:48
   
혼란스러울땐 기본에 충실해야죠...
f-15se + apg-82 물량 줄이고 나머지 f-15k 레이더 업글하고, 나중에 f-35완료 될때 소량 구매하는거로...