커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-08-24 19:10
[전략] [속보]외교부 "아프간인 국내 이송 위해 군 수송기 3대 작전 중"
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 5,948  

https://news.v.daum.net/v/20210824190300364







전 개인적으로 아프가니스탄 일반 난민 수용에는 절대적으로 반대하지만 


아프가니스탄에서 대한민국에 협력한 사람들과 그 가족들 (약 400명 정도)은 우리 정부에서 

책임지고 데리고 오는건 절대 찬성합니다. 


그게 세계 10대 강대국 반열에 오른

대한민국이 국제사회에 책임있는 지도국으로서의 역할을 보여주는것이라 생각하구요 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 21-08-24 19:10
   
울티마툴레 21-08-24 19:19
   
일반난민도 반탈레반인게 확인만되면 입국 찬성
     
인히스플 21-08-24 19:50
   
애초에 우리나라 도왔던 아프간인인데다가 반탈레반이니까 아프간 떠난거
     
쿠비즈 21-08-24 20:10
   
우리군 또는 우리정부에 협력하였던 사람들 및 가족과 여유가 있는 한 인도적 차원에서 아이를 동반한 여성에 한해서 허락하여도 된다고 생각합니다. 탈레반의 집권으로 가장 큰 피해를 당할 가능성이 있는 사람들이 바로 여성과 아이이니까요. 또한 여성과 아이의 경우 남성에 비해 상대적으로 테러나 탈레반 가담의 가능성이 대단히 떨어지기에 이런식으로 진행되어야 한다고 생각합니다.
     
나가자 21-08-25 10:54
   
그런데 무자헤딘은 물론이고 IS도 요즘은 반 탈레반으로 탈레반과 싸우고있어서요...반 탈레반이라고 착한 이슬람 난민은 아니예요...
     
승리만세 21-08-25 18:27
   
대부분의 이슬람교도들은 극렬단체인 탈레반을 싫어하니 다 한국와도 되는거네요
유이바람 21-08-24 19:21
   
저도 찬성~여기 어떤 벌레가 돈때문에 그랬다고~지 수준에 맞는 얘기를 하던데~돈이든 자의든 타의든~울나라 정부에 협력한 사람들이 목숨이 위태로운 상황에서는 책임을 다해주는게 맞는듯
     
스크레치 21-08-24 19:30
   
우리나라 사람들이 아프간 가서 현지인들 도움 받다가

이제 아프간 위급해졌다고 그 사람들 다 버려버리면

그건 인간으로서 최소한 할일이 아니지요

(게다가 오늘도 서방권과 협력한 사람들에 탈레반놈들이 처형 판결 내리는등 난장판인지라

일단 사람 목숨이 중요한만큼 데리고 와야합니다)
소피아 21-08-24 19:24
   
잡게에서 어떤 쓰레기새끼가 일용직 잡부들 데려온다고 발광하던데ㅋㅋㅋ 전에 밀게에서 남조선 드립치면서 아프간이 한국이라고 개소리하던 놈이더만ㅋㅋㄱㅋ
     
스크레치 21-08-24 19:29
   
어그로는 그냥 무시하세요

전 최소한의 기본도 안갖춘 인간들은 아예 상종을 안합니다.
태지2 21-08-24 19:42
   
잘 하는 일 같습니다.
좋은여행 21-08-24 19:45
   
우리 나라에 불법 체류하는 인간들(엄밀히 말하면 범죄자죠) 따지면 얼마되지도 않네요.  저는 난민에 대해서는 적절히 심사만하면 반대 안하는데, 불법 체류하는 인간들은 적극 색출해서 내보내야 한다고 생각합니다.
토미 21-08-24 19:55
   
당연히 해야됨
차후 어텋게 될지 모르니
그리고 난민이라도 그냥 정부에서 먹고놀게 하는게
아니라 국내 취업을 해서 생산성도 있도록 유도하고
세금도 내고.

이슬람이라고 무작정 반대하는건
소탐대실일수 있음
박수세번 21-08-24 19:58
   
들어오는 난민들 마인드가 문제죠.
아프간 재건 사업에 우리가 우리 돈 들여서 도와준걸
지들이 우리를 도와줬으니 그에 대한 보답을 하라는 식이라는 이야기가 돌던데
이건 정말 ..
게다가 이 무슬림들 지랄같은게 개독과 쌍벽인데 정말 짜증나네요..
     
모를뿐 21-08-24 20:09
   
그렇죠. 의식(= 지혜) 낮은건 어떻게 해 볼 방도가 없음. 상식적인거 수위가 조금만 높아도 얘네들 소화를 못시킴.
나무와바람 21-08-24 20:08
   
3대의 기체라....이번에도 KC-330  공중급유기를 보낸거려나요...

무사히 임무마치고 돌아오길 기원합니다..
랍스타 21-08-24 20:20
   
이건 찬성~ 
당연히 도움을 받았으면 도움을 주는게 인정
그리고 이런게 쌓이면 외교 활동에도 도움이 될듯
cjfekdrks 21-08-24 20:28
   
욕나오네
가을전어 21-08-24 20:45
   
우리정부에 적극 협조했던 현지 분들은 우리가 보호해줘야 한다 생각합니다..

생명의 위협을 느끼고있는 그들을 그냥 외면한다면
오랑케들이랑 다를게 없지요..

이렇게 의리와 인권을 지키는 우리 정부의 선례가
차후 한국을 바라보고 대하는 지표가 될겁니다..
순헌철고순 21-08-24 21:23
   
한국사람인데 허구헌날 나라 하는일에 반대하고 개같은 짓거리 하는
틀딱 개독들 보다는 훨 나음... 이런 개쓰레기들을 아프간에 쫓아내고 트레이드 시켜야 됨 ㅋ
강자존 21-08-24 21:33
   
아프간 난민수용 좋아하는 분들 여유되면 아예 아프간가서 도와주며 살던지 아니면 집에서 데리고 살던지 하면 더 좋겠네요.
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcbest&no=19227
미친파리 21-08-24 21:34
   
문재인이 돌았구나?
왜 병원에서 월급받던 일반 직원을 델구와야 하는데?
그것도 우리나라를 도와준거임?
     
뜨Or 21-08-25 10:21
   
ㅇㅇ
미친파리야!!
     
차분 21-08-25 15:49
   
이 경우엔 문재인이 비난 받아야 할 이유가 없습니다...
민사 지원도... 군작전이고... 짐 정권 잡은이들 입장에선
부역자로 몰아부쳐서 그네들을 얼마든지 해 할 수 있습니다...
그 병원이 우리에 의해 운영되었던 시설이라면 말이죠...
booms 21-08-24 21:56
   
전반댑니다 일에는 순서가 있죠.

미군 주둔국이라고 한정한다면 한국보다 더 넓고, 더 많은 미군이 주둔하고, 심지어 경제규모도 큰 나라가 옆에 있는데 우리가 굳이 받을 필요가 있나 의문입니다.

차후 미국내에 난민촌으로 이주시킬 예정인데 평택기지에 임시수용한다면 부분적으로 찬성하겠지만 그런게 아닌 영구적인거라면 납득못합니다. 결국은 사회문제로 대두될 가능성이 매우 높고 언젠가는 충돌이 될겁니다. 안그래도 북한때문에 수용하고 책임져야될 사람들 넘치는데다 안보적으로도 머리가 아픈데 오지랍이고 오밥니다.

정말로 한국관련업무를 한 사람들이라면 체 100명도 안될겁니다. 우리가 타국처럼 막대한 병력을 파병한것도 아니고 관련업무 종사자가 몇이나 된다고요. 한국정부나 군이 아닌 상업적 업체와 협력한 사람들은 당연히 논외시켜야할겁니다. 그러면 저렇게 몇척이나 날아가서 대려올 정도는 아닐껄겁니다.

인류애적 감정이야 도와주는게 맞다지만 신중하게 결정할문젭니다.
vexer 21-08-24 22:33
   
굳굳. 한국과 관련된 인원들 받는거 저는 찬성.
세트 21-08-24 23:06
   
이런 난민은 받아줘야~
바람노래방 21-08-24 23:22
   
당연히 그런 아프칸 사람은 받아줘야죠.
승리만세 21-08-25 01:11
   
대사관 상주직원등 아주 긴밀한 일을 했던 인원은 받아줘도 된다고 생각하는데, 단순직원, 단순거래관계는 챙겨올 필욘 없다고 봅니다.
어짜피 협력자의 그사람들 가족들은 보통 대가족이라 부모님 형제자매와 그들의 자식들까지 주렁주렁 달고오면 꽤 많은 사람들이 올껍니다.
소심한불혹 21-08-25 01:38
   
분명히  친척관계나 상관 없는 것들까지 묻어온다에 내 손모가지 건다.  한국정부와 긴밀한 관계면,  접촉 한국인들이 그 신원을 보증해야함.
dlrjsanjfRk 21-08-25 05:24
   
데려오지않으면, 다른나라 눈치가 보일겁니다. 영국언론에서도 한국을 깠으니깐요. 미국도 일본에게 요구을 했으니, 한국도 가만있으면, 딱 비난받기 좋습니다. 그러면 결국 한국과 관련있는 아프칸인들을 데려오는게 최선이겠죠. 한가지는 분명합니다. 아예 안받으면, 나중에 문제가 생길겁니다. 한국이 안받겠다고해서 안받을수있는 위치에 있는것도 아닙니다. 미국과 나토가 서로 협의을 하면서, 할당량을 줬을 가능성도 배제못합니다. 이문제로 g7끼리 화상 회담까지 한걸로 압니다. 이것저것 말들이 나왔을겁니다.
종속 21-08-25 09:33
   
아니 우리 국력과 국격을 생각하면 현지에서 우리 도와줘서 신변의 위협을 느끼는 아프간인 데려오는건 당연한거 아님?
만약에 저것도 안하면 추후에 우리가 전투병은 아니더라도 해외파병시 현지 도움을 바랄 수 없는거 아님?
난민 수용은 이미 없다고 못 박았고 한국군 협력자만 해당된다고 하는데 그것도 싫다고 하면 어쩌라는건지
국가가 커지길 바라면서 그에 대한 책임은 회피하라는건가? ㅋㅋ 그냥 투정부리는걸로 밖에 안보임
그리고 많이 와야 400명인데 그거 들어와서 우리나라에서 뭘 할 수 있는데?
이미 들어와있는 아프간 애들때문에 한국이 위험한거 있나? 저기에 400명 추가되는거임..수만명 받는것도 아니고
그 400명에 우리나라가 위험해질거라고 생각하는것 자체가 멍청하고 패배적이고 우리나라를 스스로 ㅄ취급하는거 아닌가?
리즌9 21-08-25 10:09
   
일단은 정부방침에 매우 동의하고, 추가적인 수용에 대해선 좀 그렇습니다....  여러 이유가 있지만, 아프간내 상황은 이제부터 시작이라고 봐야되는 상태이고, 앞으로 변수도 많고, 국내 기관에 관련정보가 얼마나 있는지도 모르기 때문입니다.
 난민수용에 대해 유럽쪽과 미국의 협의가 진행되고 있는 상태이죠.
     
승리만세 21-08-25 18:33
   
뭐 일단 한국이 물꼬를 터줬으니 한국에 입국에 성공한 사람들이 주도해서 자기들  친척들부터 난민들을 받으라고 정부를 압박하면서 데려오겠죠
협력자와 그 사람들을 데려온다고 공언했으니 당연히 그와 관련된 사람들이 주렁주렁 오겠고 그게 배수로 불어나겠죠. 그렇게 아프간 뿐만아니라 여러 무슬림들이 먼저온 사람들의 도움으로 몰려올테고 그렇게 아시아 최초 유일 난민법을 통과시킨 나라답게 난민이 점점 넘어오는겁니다
Tigerstone 21-08-25 16:06
   
정 아프간난민 수용해야한다면 전원 개종한다는 서약 받고
다른 이슬람단체나 세력과 연계해서 불법시위, 
한국에 현행법을 따르지않는 자치적 활동등을 할경우 강제로 영구추방한다에 동의
하면  찬성
1lastcry 21-08-25 19:57
   
아프간 난민 수용을 반대하는 게 아니라, 북한 난민(탈북민)을 수용하는 상황에서 굳이 아프간 난민까지 수용해야 하나 하는 생각임. 우리나라보다 잘사는 나라가 얼마나 많은데.