미국의 압박 때문에 항모를 만든다라.... 음.....
이번 정권에서 밑도끝도 없이 항모 도입을 결정한게 좀 의아하긴 하지만
저렇게 추측할 다른 근거라도 있는 것임?

근거 없음
그냥 뇌피셜임
그런데 놀랍게도 마치 저게 사실인것 처럼 미국의 요구에 응해야 한다며 찬성하는 사람도 이 게시판에 있음
심지어 아무런 근거도 없는 그 추측을 가지고 상대를 공격함ㅋㅋㅋㅋㅋ

그 찬성론자에게 최소한 기사 한 줄 배포자료 한 줄이라도 가져오고 주장하라고 했더니 보여달라는 근거는 없고, ㅂㄷㅂㄷ 해서는 따라 댕기며 날 공격 하더라

그래서 미국 바지가랭이 그만 붙들자고 이십년전부터 주장해도..
미군만 나간다 그러면 개나발 소나발 거려서.. 차라리 함께하자로 바꾼것 아닌가?
이래도 .. 안되고 저래도 안되면.. 차라리 .. 함께하자로 바꾼것.

그러니 전쟁한다면 같이 나가서 전쟁하고.. 난민 문제면 같이 난민문제 해결하고..
과거같았으면.. 미국이 시키는데로 목 메달려서 하는척 흉내나 내면서 나갔지.. 그랬다면 ...
일본처럼 전 세계 비난 받으며 엉덩이만 들썩이다... 욕이나 쳐먹고 끝났을테고..
(일본이 난민탈출 지원기 보내는 것을 대대적으로 홍보한 이유~~ 우리도 한다! 라는 홍보가 목적이라서
반면 한국은 미군과 함께 난민탈출 작전을 했기 때문에 언론이 뭐라 떠들던 조용하게 작전만 수행함.)

대한민국의 국방은 .. 미군에서 독립이 아니라 미군과 함께로 바뀌는중.

그말은 어차피 나갈 돈이면 항모 노하우라도 쌓는게 낫지 않나?
미군 보조전력으로 쓰려고 항모 만들거면 당연히 제대로 전력화하도록 노하우 이전받아야지.

미국과 동맹도 사대국방이라고 하시죠?
미국을 주축으로 하는 세력에 동참하는걸 사대라고 한다면 북한정도 되야 자주국방이겠네요.

미국 7함대 혼자 작전수행능력이 이미 동북아시아 싸먹고도 남는데 무슨 사대국방 운운ㅋ

미국의 사대 외교는 오히려 육군 중심이지  일본이 해자대로, 중국 러시아 견제하고.

한국의 7군단이 기갑 웨이브로 북한, 더나가서 중국의 북부전구를 쳐서 막아내는게

미국의 전통적인  기본 구상안 인데..

오히려 한국의 경항모 계획은 한국의 무역로 보호,  신 남방 정책이랑 맞 닿아 있음..

기본적인거 공부하고 쓰라고 ㅉㅉㅉㅉ

기갑웨이브로 적진돌파점령 방식은 2차대전때 이야기 입니다.
이라크전 이후. 바뀐거 많아요.. 순서도 공군이 먼저입니다. 육군먼저가면 인명피해 많아요..
1. 공군 = 적 방공망 무력화 및 정밀타격
2. 육군 = 적 주요전력이 파괴된후 들어가서 소탕 및 점령
3. 해군 = 해상방어,점령 (미국만 해외원정하기 때문에 해군,해병대가 공격하는것일뿐)

그리고 육군도 장거리타격 미사일로 공격하고 탱크는 기본만 갖추고 공격전력도 공격헬기나 경공격헬기가 요즘 뜨고 있습니다.

항모 떡밥..  그만 나오면 안되나 ㅎㅎ..  항모떡밥 나오면 항상 치고박고 싸움 ㅋㅋ

경항모 자체는 문제가 안됩니다.
F-35B가 문제죠.

경항모도 항모라고 무조건 고정익기 올라가야 되는 줄 아는 사람이 많은데요.
없어도 되요.
경항모는 기본적으로 다목적함이라 고정익기 없이도 써먹을 곳 충분히 있어요.

문제는 더럽게 비싸고 성능도 구질구질한 F-35B이걸 사느냐 하는 거죠.

그럼.....

동맹이 도움을 요청할땐 쌩까고

우리가 도움이 필요할땐 알랑방구 꼬리 흔들라구요?

그런나라가 있긴 하죠...옆에 쪽본이라고.....

나라가 힘이 있으면 좀 힘을 보탤줄도 알아야지 언제까지 국제관계에서 도움만 받을라구 그래요?

막말로....중국 러시아 북한이 우리 머리위에 딱 버티고 발광하고 있는데
미국이 힘드니까 너네좀 거들어라 하는거면 항모좀 만들어서 힘좀 보태면 좋잖아요?
그게 왜 사대주의고 세금낭비죠?
힘좀 키워서 힘좀 쓰겠다는데....

그런데 미국 입장에서 우리나라의 경항모가 필요 할까요?
전혀 필요 없을거 같은데요.

정규항모도 여러척에 이번에 만드는 경항모급 강습상륙함도 여러척 있는데요.

차라리 미국이 우리나라에 요구를 한다면.
우리나라 특유의 과무장 이지스함이죠.

7함대 보조전력으로 힘좀 보태라는거겠죠....
7함대만으로 중국을 상대하기엔 힘들잖아요.....사태급변시에 다른곳에 있는 함대를
불러와야 하는데 최소 한달은 걸릴거고 페르시아만에 있는 함대같은경우 바로 빼오기도 힘들죠
어쨌든 다른곳에 있는 함대를 끌어오면 러시아견재를 비롯한 힘의 공백이 생길텐데....

귀찮으니 너네도 항모만들어서 힘좀 보태라 라는거 아닐까요? 우리가 경제력이 없으면
그러려니 했을텐데 우리가 G10에 거론될 정도로 경제력도 있고 또 우리가 힝모 만들어서 힘좀 보태겠다고 나선것도있고 그러니 좋은쪽으로 방향을 튼거겠죠...

그래서 기왕 만들기로 했으면 7만톤급 중형항모 만들었음 좋겠네요....

7함대만으로는 힘들면 그냥 한반도에서 공군전력과 장거리 미사일 추가하는게 훨씬더 도움될꺼 같은데 ?? 그돈이면 국밥먹는다는 말도 모르나??

국밥? 점잖게 댓글달고 있었는데....왜 반말에 시비지?



너만 시비걸줄 아는가 본데... 어디 나도 한번 시비 걸어봐?

"소국따위가 어찌 감히 항모를 만들겠다니... 소국이 대국에게 대들어서야 쓰겠어?
소국은 국밥이나 처먹으며 얌전히 있으면 되는거야!!....."
이런식의 논리인건가봐?

항모가 가성비가 떨어진다, 체급이 부족하다, 예산 부족하다 이런거는 이해가 되는데
이제는 하다하다 항모=사대주의 이런 무리수까지 두는 이유가 궁금하네요.
그냥 중2병이라서 그런가요...

한국은 연안해군이 맞다라는 일본 해군장성의 식견이 생각남.
그러니 뭘해도 불편한거지.. 이지스던 잠수함이던.. 뭐라고 불편하지 않겠어..

항모는 사대주의??  일본군 주둔은?? 중국군 주둔은??
의미도 잘 모르는 것 같은 '사대주의' 말하지 마세요.

쩐이 결부되었다면 몰겠지만..
별로 탐탁치 못한걸 누가 한다고 하거나..
내 미운넘이 뭘 한다고 하면 그냥 꼴봬기 싫은거임..ㅋㅋㅋ
그걸 온갖 미사여구와 설레발로다 포장할 뿐..
내 좋아라 하는넘이 한다하면...그건 그냥 종교화로 변질되어 입에 거품물며 맹신할 것이고..
그것도 아닌 순수 본인의 소신과 상식,의지로 그리한다면...존중할만한 다른 의견개진인 것이고..
오늘도
어쩌다보니..주변 언넘과 아프간 작전에 대해 설전을했는데...그냥 사고의 블랙홀이자 거대한 절벽이더만...ㅋㅋ
군면제였던넘이 어찌도 그리 군사작전에 능통한지...거의 제갈량급 무불통지더만..
느미 어디 가짜 뉴스만 보고 살았는지.....세상만사는 누구탓인 것이고..나라에 해충짓만했던넘이...ㅋㅋ

여기서 옹기종기 모여 장기 두는 복덕방 할아방구들처럼 떠들어대도 항모는 추진됨.

무슨 국방장관들 모아놓은 것 같네.

난 이제 이런발제 하나하나도 다 분탕글이 아닐까 의심스러움

이분은 항모뿐만이 아니라 지금의 국방비도 삭감을 주장하시는 분입니다.

먼일만 있으면 광화문 나가서 성조기 쳐흔드는게 사대입니다…..

야 논리가 쌈박한데 많이 모지린데
항모는 우리의 무역로를 확보해야 하는데 그러면 누가 확보해주나요 중국이나 일본이 오키나와 앞에서 항모로 길막하고 있으면 우리나라 무역선은 어디로 다니나요?

10조원이 누구 애이름도 아니고.. 참... 주긴 뭘줘요.
항모하면 그 수익은 대부분 미국으로 들어가는건 맞지만 그렇다고 10조원을 왜 미국에 줍니까? 한반도에서 국방력 늘려도 충분히 중국에 압박되는 것이고 한반도전력을 늘려야 북한문제에 도움되는 건데 왜 그걸 미국에 줘야하고 왜 남의나라 해상에서 낭비해야한단 말인가요..?

님의 발언이 사대국방하자는 발언인건 알고나 하는말인가요?

사대까지 끌어내는것보니 신박하긴한데 어디까지 비약할건지 기대되긴하네요.
이젠 논리에서 비논리로 승부보겠다는 전략인가..
아니면 이 정도 수준이 한계인건가.
좀 있으면 브로커랑 짬짜미해서 중간에서 뭐 해먹으려고 일부러 쓸모없는 항공모함 사업 추진하는거다 까지 나오겠는데.
어차피 현실감각이나 지성은 버리고 뇌피셜로 소설쓰는건데 이정도 상상은 해볼만하잖아.