원래부터 공군은 F-35b 도입에 부정적이었습니다.
도입해도 결국 20대에서 끝나고 나중에 원래 예측되던데로 F-35a나 20대 더 도입할 겁니다.

해군이 주장하는 경항모 기준으로 한 척에 F-35B는 12대 정도가 한계 운영 대수라고 보고 원래 항공대는 순환배치가 기본이므로 이를 운영하기 위해 12 X 2 대는 필요하죠.

세 척 기준으로 보면 24 X 3, 못해도 24 X 2 정도 그러니까 72대, 적어도 48대는 있어야겠네요. 전술적 운영에 대한 산술적 계산으로 말이죠.

하지만 그렇게까지 운영은 불가능하겠죠.

저는 경항모 3척 은 아닌것 같고요. 경항모 도입 이후에는 정규급항모로 넘어갈거라 봅니다. 물론 정규급에서도 35B를 운용할지 모르겠지만, 일단은 경항모 1대 기준으로 생각하는게 맞다고 보고, 이후 필요에따라 더 도입할 수는 있겠죠.

일본이 헬기호위함을 경항모로 개조 했듯이 한국도 독도함 마라도함을 경항모로 쓸수 있게 개조할수 있다고 해군이 말했음

그런데 사실상 불가능하고 솔직히 그래서도 안 되고요.

경함모 운용 안하고 F-35B도 공군은 계획 철회했습니다.
대형항모로 미국과 합의 되었습니다.
이쪽은 정보통 소식이 늦네요.

사실상 F-35B 는  무리라고 봐야져.. 공동 개발국인 미국 영국 조차도 성능에 의구심이 생겨서

다 축소 하는 마당에.. 무슨 우리나라는 이탈리아 일본 처럼 조립생산도 못해.. 정비도 못해..

뭘 믿고.. 저런 생산대수도 얼마 안되는 초 슈퍼 애물단지 스포츠카 같은 F-35B 를 받아서 얼마나 개 고생을 할려는지

분명히 영국 미국 등의 부품 공장에서 부품 수급도 제대로 될려는지 의문이 들고.. 솔직히

이건 성능을 떠나서 보급 정비 분야가 너무 취약함.. 단순히 돈 많이 드는것 보다 더 취약한 운영 하는 것 자체가 우리로써는 많은 어려움이 있을것이 뻔함..

항모+F=35B 돈으로 잠수함 늘리는게 더 좋을거 같은데요?

제주도 해군기지+ 잠수함증강이 더 좋아보입니다. 그리고 돈남으면 공중급유기 추가도입

F-35 자체가 돈덩어리 입니다.
우리나라는 60대 보유로 끝내야 합니다.

미국도 F-35 조치 퇴역 운운하는 마당에...
60대면 종심 타격용으로 충분합니다.

라뚱이 60대 이상늘리는건 별로입니다. 보라매와 조기경보기, 급유기추가가 더낫습니다.

제가 보기에는 함재기 댓수가 문제가 아닙니다
소화 할수있는 출격횟수가 문제 입니다
경항모의 소티로는 단독 작전이 안되기 때문에
그 이유는 초계 비행하는데 소티를 다 소진해 버립니다
경항모 두대가 함께 작전해야 그나마 공격기지가 되는거지
한대로는 아무 의미가 없는 무기체계 일뿐입니다

경 항모냐 중대형 항모냐는 사실 소티에 큰 의미 없습니다.
그 예로 7만톤급 퀸엘리자베스호와 4만톤급 샤를드골호의 소티를 비교해보면 알 수 있습니다.
상식적으로는 퀸엘리자베스가 압도적으로 높아야 하지만 현실은 샤를드골이 2배 이상 높습니다.

이유는 단 하나.
캐터펄트 유무.

즉, 한국이 대형 항모를 건조한다 하더라도 미국으로부터 캐터펄트를 도입하지 않는다면 4만톤 항모보다 소티가 낮다는 말입니다.