가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 노르웨이 1.2m 눈에서 가속하는 K2전차 영상

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 23-02-12 17:58

[영상] 노르웨이 1.2m 눈에서 가속하는 K2전차 영상

글쓴이 : 노닉

모겐센 아재가 올린 영상

https://youtu.be/hfY0RV5KKz4

[펌] 모겐센 아재발 노르웨이 K2 평가 썰 정리

https://twitter.com/mr_mogensen/status/1624407531840851968

모겐센 아재가 트윗 올린거 간략히 정리하면,

기동성, 사통 분야에서 K2가 우세했다.

기동성은 단 한번도 따라 잡힌 적이 없고, 사통은 40년 가량 차이나는 수준이었다 (=크게 차이가 났다는 뜻인 듯)

노르웨이 방사청의 평가 기준은 기술적인 면, 실제 현장 평가, 납기, 가격, 생애주기비용 이었고, 모든 면에서 K2가 우월했다.

이는 평가 후 백브리핑에서도 확인했다.

레오2는 명백히 2등이었다.

레오2쪽 사람들이 언플 많이하더라.

대략 이렇게 정리되는 듯.

기동성은 K2 기본형이 레오2A7 대비 거진 9톤 가량 차이나니 K2가 우월할 수 밖에 없을테고,

사통은 저렇게 말할 정도면 K2가 우위인 듯.

장갑의 경우는 K2가 밀렸을거고...

장갑을 강화한 K2 노르웨이 제안형으로 붙었으면 기동성과 장갑 부문에서 양 전차의 차이가 좀 줄었을거 같네.

가격이나 납기는 뭐...K2가 우월했을거고.

노르웨이 방사청 평가 기준에서 K2가 1등 한 건 맞는 듯.

(아무리 로템 쪽 사람이어도 자기 얼굴이랑 신분까고 저렇게 말할 정도면 사실이겠지. 아니면 법적 분쟁 가능성도 있을텐데...)

추가)

저런 구체적인 묘사는 모겐센 아재가 트윗 올리니깐 누가 반박하는 댓글 달길래 모겐센 아재가 뚝딱 거리는 영어로 답변한 내용임.

이 아재도 원어민이 아니라서(덴마크인임) 영어가 좀 해석하기 힘 듬.

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3194580

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		XKUSX 23-02-12 18:14 우와 영상은 초음속비행할때 저항기류같은것마냥 쓸떼없이 멋있네 우와 영상은 초음속비행할때 저항기류같은것마냥 쓸떼없이 멋있네



		Tigerstone 23-02-12 18:47 장갑도 별차이없다고 본거같은데 주포관통력포함해서 그냥 모든면에서 조금씩 흑표가 우위였다고.. 장갑도 별차이없다고 본거같은데 주포관통력포함해서 그냥 모든면에서 조금씩 흑표가 우위였다고..



		돌개바람 23-02-12 20:13 전면 장갑은 별차이 없을 겁니다 차이나는건 측면 장갑하고 IED대비 하부장갑에서 날겁니다. 특히 하부 장갑에서 흑표가 취약한건 사실이구요 전면 장갑은 별차이 없을 겁니다 차이나는건 측면 장갑하고 IED대비 하부장갑에서 날겁니다. 특히 하부 장갑에서 흑표가 취약한건 사실이구요



		대팔이 23-02-12 23:02 화력, 방어력, 유지보수, 지원체계는 레오 우위.. 기동력, 사통, 전장관리, 비용, 납기, 발전가능성 등 나머지는 K2 우위.. 노르웨이 신규전차 구매건은 첨부터 기울어진 운동장 이었으며.. K2가 선정될려면 압도적인 성능우위가 아님 힘들었죠.. 화력, 방어력, 유지보수, 지원체계는 레오 우위.. 기동력, 사통, 전장관리, 비용, 납기, 발전가능성 등 나머지는 K2 우위.. 노르웨이 신규전차 구매건은 첨부터 기울어진 운동장 이었으며.. K2가 선정될려면 압도적인 성능우위가 아님 힘들었죠..



		혜성나라 23-02-13 09:51 1년에 10대 생산하는데 지원체계가 우수?, 화력이 왜 레오가 우수하다고 하지? 1년에 10대 생산하는데 지원체계가 우수?, 화력이 왜 레오가 우수하다고 하지?



		솔모로 23-02-12 18:50 소리가 참 아름답습니다 소리가 참 아름답습니다



		돛단별 23-02-12 19:06 노르웨이가 딱 강원도 철원분위기 아닙니까? 눈많고 산악지대...당연히 K2가 우위죠. 장갑분야에서는 레오파드가 스팩상 앞설지는 모르는데 실전에서 워낙 평이 안좋으니 그것도 모를 일입니다. 노르웨이가 딱 강원도 철원분위기 아닙니까? 눈많고 산악지대...당연히 K2가 우위죠. 장갑분야에서는 레오파드가 스팩상 앞설지는 모르는데 실전에서 워낙 평이 안좋으니 그것도 모를 일입니다.



		행복찾기 23-02-12 19:16 트위터의 댓글에 일본놈 몇이 난입해 어그로를 끌고 있군요... Ellie @Ellie13996622 라는 자인데... 그 트윗을 들어가보니 일본어로 쓴 글이 보입니다.. 트위터의 댓글에 일본놈 몇이 난입해 어그로를 끌고 있군요... Ellie @Ellie13996622 라는 자인데... 그 트윗을 들어가보니 일본어로 쓴 글이 보입니다..



		푹찍 23-02-12 19:21 보기륜 1개 적고 3인승에 isu로 토션빔보다 적은 공간 차지 산악지형에서 굴러가는 k계열 전차 특징상 전고는 낮지만 바닥 높이는 높음 그래서 파워팩 부분이 차체에서 유난히 툭 튀어 올라오고 그 부분이 포탑회전에 걸리기 때문에 360도 돌아야 하는 포탑의 허벌창? 논란이 생김 즉 앞뒤로 짧고 위아래로 납작. 내부공간 한둘레 작기 때문에 무게는 덜나가도 장갑은 별 차이 없음 ㅋ 보기륜 1개 적고 3인승에 isu로 토션빔보다 적은 공간 차지 산악지형에서 굴러가는 k계열 전차 특징상 전고는 낮지만 바닥 높이는 높음 그래서 파워팩 부분이 차체에서 유난히 툭 튀어 올라오고 그 부분이 포탑회전에 걸리기 때문에 360도 돌아야 하는 포탑의 허벌창? 논란이 생김 즉 앞뒤로 짧고 위아래로 납작. 내부공간 한둘레 작기 때문에 무게는 덜나가도 장갑은 별 차이 없음 ㅋ



		slrkanfk022 23-02-12 19:48 노르웨이는 일단 가스로 떼돈벌어서 그것도 독일상대로 그니 눈치가 보이겠지. 근데 막상 도입 늦어지고 하다보면 다시 k2할지도 모름. 노르입장에선 독일편들어줬는데 잡은물고기라 독일이 닝기적 거리다 그 핑계로 K2다시 손짓할거같음. 아무리 그래도 한대당 400억이 넘어가는게 말이되냐? 무슨 금칠해서 보내냐? 독일넘들. 근데 190조 벌었다는데 노르웨이가 러샤가 우크보단 노르웨이를 먹었어야했네.ㅋ 노르웨이는 일단 가스로 떼돈벌어서 그것도 독일상대로 그니 눈치가 보이겠지. 근데 막상 도입 늦어지고 하다보면 다시 k2할지도 모름. 노르입장에선 독일편들어줬는데 잡은물고기라 독일이 닝기적 거리다 그 핑계로 K2다시 손짓할거같음. 아무리 그래도 한대당 400억이 넘어가는게 말이되냐? 무슨 금칠해서 보내냐? 독일넘들. 근데 190조 벌었다는데 노르웨이가 러샤가 우크보단 노르웨이를 먹었어야했네.ㅋ



		벌레 23-02-12 19:52 예전에도 언급했듯이 군측에서 상당히 불만이 많은 결정이였습니다 바지 안붙잡고 알아서 하시등가~ 하고 쿨하게 빠지니 당혹스러워했다는 후문이 있네요 예전에도 언급했듯이 군측에서 상당히 불만이 많은 결정이였습니다 바지 안붙잡고 알아서 하시등가~ 하고 쿨하게 빠지니 당혹스러워했다는 후문이 있네요



		발컨대장 23-02-12 20:09 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ



		이불몽땅 23-02-12 21:27 외국에서 레오랑 비슷하다고 많이 말할땐 몰랐는데 이렇게 보니 비슷한 느낌적 느낌이 있네.. 근데 영상이 좀 길었으면 외국에서 레오랑 비슷하다고 많이 말할땐 몰랐는데 이렇게 보니 비슷한 느낌적 느낌이 있네.. 근데 영상이 좀 길었으면



		노원남자 23-02-12 22:00 이쪽도 딱 미국 훈련기선정마냥 성능안따지고 정치적으로 선택된거죠.. 이쪽도 딱 미국 훈련기선정마냥 성능안따지고 정치적으로 선택된거죠..



		소문만복래 23-02-13 02:58 눈밭이라 그런지 개스터빈 소리가 들리는듯 ㅋ 눈밭이라 그런지 개스터빈 소리가 들리는듯 ㅋ

주요메뉴

회원 로그인

[펌] 모겐센 아재발 노르웨이 K2 평가 썰 정리

Copyright