https://m.blog.naver.com/sescia/70115211042

솔직히, 미사일 지침 폐지 이후론 더 이상 일본이 두려움의 대상으로 보이질 않아요,

그냥 탄도탄 잔뜩 쌓아뒀다가 쏜다고 겁 쫌 주면 알아서 물러날거 같은데요? ㅎㅎㅎ

한국이 쿼드에 가입한뒤 일본을 대신해 중국 상대로 탱킹을 하지 않는다고 얍삽한 민족성 운운하신 오또k님이 1빠로 댓글다실 줄 저는 예상하고 있었어요^^

일본과의 독도 분쟁에 있어서 우리에게 최선의 카드죠...대마도 점령...

상대가 국지전을 상정하고 분쟁을 일으킬때
우린 전면전을 상정하고 전쟁을 확대할 각오와 준비를 해야합니다.
그래야 적들이 함부로 움직이지 못하니까요...

몸사리고 소극적인 전쟁은 승리할수가 없는법이죠....

동의합니다. 맞서 싸우겠다는 굳은 의지가 가장 기본이죠.
이번 아프가니스탄 사태를 보고 새삼 느끼는 바가 많습니다.

대마도는 점령이 아니라 수복입니다.
일본이 독도를 가지고 자꾸 시비거는것도
대마도에 대한 우리의 주의를 돌리기 위해서입니다.
아울러 유구(오키나와)도 우리 유민과 관련있고
수백년 전부터 우리에게 복속을 희망했었기에
독립과 맞물리면 희망여부에 따라 합병도 모색할 수 있습니다.

일본이 독도 도발하면 대마도 가지고 되겠어요
일본의 근원을 공격해서 다시는 나대지못하게 만들어 버려야지

이 양반 보면 오또k 다중 닉같은 느낌...
중국이 머리가 있다면 일본하고 한국이 맞붙는데 이어도는 왜 공격하나요?
미국 동맹끼리 전면전으로 치닫고 있는데 그 와중에 암초하나 먹으려고 일본하고 짜고 들어 온다는 저런 정신 나간 블로거에 동조하는...
중국이 머리가 중졸 이상되면 저런 상항에서 일본 비난하고 한국이 대마도 공격할때 조어도 점령할 생각을 하는게 당연한거라고 생각하지 않으셔요.

빈약한 지성과 논리를 인신공격으로 커버치는 모습을 보면
님은 꼭 토미 부캐같습니다만^^

그리고 죄없는 블로거는 무슨 죄입니까.
원문 기사 따로 있는데 그 기사가 삭제되서 인용한 블로그글 대신 올린겁니다.

토미가 뭔지는 모르겠고 조어도는 분쟁지역이지만 이어도는 분쟁지역인적이 한번도 없어요,
이런 근본없는 블로거 글 가져오는거 보니 오또k 맞는것 같네요.

이어도 분쟁관련 기사만 한트럭입니다. 찾아보세요.
왜요, 인지부조화 올까봐 겁나서 못찾으시려나?

내가 말실수했는데 일단 이어도는 영토가 아닙니다.
조어도는 영토이구요.
이어도가 배타적경제수역때문에 분쟁은 있지만 영토분쟁이 아니어요.
거기 인공 시설물 만들어서 해양과학기지 하나 있는데 뭘 점령하나요.
조어도는 일반인들도 모두 알다시피 중국과 일본이 첨예하게 대립하고 있고 태평양으로 바로 갈 수 있는 요충지이기에 그리 싸우고 있는거구요.
인지부조화 따지기 전에 생각 좀하고 글 좀 올리셔요.

본인이 강하게 주장하던 명제가 사실이 아님을 깨닫게 됐을때 취하는 태도의 변화 즉, 인지부조화의 전형적인 모습을 지금 과부님이 보여주고 계시네요^^

점심먹고 나른했는데 큰 웃음 주시네요.
감사합니다^^

그냥 한숨만 나오는 블로그 글이네요..

제발!! ...독도로 들어오라 빌고 또 빌겠다..컴온베이비 하면시롱ㅋㅋ
지진 ,코로나, 방사능...멸망 3종세트에...한국산 미샬까지 더하게..

아그립빠님 알려드려요
https://namu.wiki/w/%EA%B0%80%EC%83%9D%EC%9D%B4%EB%8B%B7%EC%BB%B4

아 네, 무슨 말씀인지 이해해요.
출처와는 별개로 한번쯤 읽어볼만한 꺼리는 된다고 생각해서 퍼와봤어요. 주의할께요^^

쪽지기능이 안되네요. 링크 함 눌러보셔요

일본이 독도 공격해서 점령하면..
독도가 일본땅 되고 끝인가??

이라크는 쿠웨이트를 완전히 점령하고 전쟁 끝났는데도.
미국이 참전 하는 바람에 다시 쿠웨이트 토해내고 영토 쑥대밭 됐지.

섬하나 점령하는게 뭐 그리 대단함.?
전쟁은 그때 부터 시작인데.

차라리 대마도는 일본으로 통하는 길목이라 전술적 가치라도 있지만.
독도는 무슨가치가 있지?

지하 자원이 어떻고 어장이 어떻고 하는건.
전쟁 완전히 끝나고 완전한 자국 영토로 인정 받았을때 이야기지.

중요한 건 일본의 헌법9조 폐지를 가장 강렬히 바라는 게 미국이란 거죠.

한미동맹과 미일동맹의 공통된 구성원인 미국은 한일간의 영토 분쟁 내지 국지전 상황에 이렇다 할 입장 표명을 할 가능성이 높지 않아보입니다.

동맹국간의 충돌이 전면전화되려는 조짐이 보이면 그제서야 나설 공산이 높아보이네요. 어찌됐든 양국 본토에는 미군도 있으니까요.

확전에 대한 브레이크(미국)가 기능하는 한
독도분쟁은 지역분쟁 즉, 국지전으로 끝내야 하는데,
이런 페널티상황에서는 일본 해자대의 34%전력인 우리 해군전력으로선 불리해보이는 것도 사실입니다.

제 말이 무조건 옳다는 것이 아니라 이런 가정도 해볼수 있다,
정도로 이해해주시면 감사하겠습니다.

그러니까 일본이 독도 점령하면 일본꺼 되냐고요?
미국이 확전에 브레이크 걸면 일본꺼 되요?

국지전이란건 그야말로 수규모 전투만.. 있었을때 국지전으로 끝날 수 있어요.
영토 점령은 바로 전면전입니다.

그걸 미국이 중재 하려한다..
그러면 일본은 다시 독도 반납하고 피해 보상 해야 되요.
안한다..?
그럼 전면전이죠.

일본이 선빵 때린 상황에서 미국이 일본편 들어줄 명분 없어요.
그리고 미국이 이런 명분 상당히 챙기는 나라고요.

영토 점령은 바로 전면전이다?
포클랜드 전쟁이 아르헨티나나 영국 본토까지 확전된 적이 있었나요?

일본 본토에도 한국 본토에도 미군이 주둔하고 있는데,
우리 이제부터 전면전할꺼다, 하고 현무 무차별 발사합니까?

일본이 전면전을 예상하지 않고 공격하더라도 전면전 가능합니다.
설령 전면전이 되지 않더라도, 우리나라도 중요하면서 그에 상응한 다른 섬을 점령할 수 있습니다.

그래서 침탈당해도 된다?

독도를 어찌 그냥 먹나요?
못해도 독도 경비대 대응할텐데, 그걸 일본 애들이 죽이거나 다치게 해봐야요?
국제적으로 그냥 넘어갈 문제인가?
안그래도 2차대전 문제부터 각종 일본에 대해 안좋게 생각하고 문제 제기하는 국가들 많은데, 저걸 건드는 순간 엄청난 제제 받을 겁니다.
왜냐 저걸 그냥 두면 un입장에서도 부담이 클거고, 일본의 헛짓이 중국이나 러시아 입장에선 국제사회에서 지들 입김을 키울 절호의 기회인데, 그냥 안둠.
우린 여기에 작두 타면서 미국에 우리 입장 계속 이야기 하면서 우리한테 유리하게 얻어낼수 있는 것 최대한 얻어내면서 일본을 배제하고 미국과의 대화 하면서 금전이든 영토든 우리가 얻을 수 있을 겁니다.
어찌 압니까? 종전하면서 독도 토해내고 보상금에 대마토와 오키나와까지 할양할지.

강한 해군력이 필요한 이유죠!
오랑캐, 왜구가 호시탐탐 노리고 있으니~