커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-02-16 00:39
[질문] 대북 선제타격시 우리 피해는 어느지역에 어느정도 예상하시나요?
 글쓴이 : 비로코비치
조회 : 3,681  

선제타격 확정되면 최소한  파주, 고양 이쪽이라도 사람들 소개시켜야 되는거 아닌지 모르겠네요.  
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
가마구 17-02-16 00:49
   
확실한 것은 선제타격이, 먼저 뚜드려 맞고 역공하는 것보다는 훨씬 피해가 적죠.
Trimethylpenta 17-02-16 00:49
   
선제 타격한다면 실제로 피해는 미미할거라 생각합니다
아마 오합지졸 북한 조직 와해될거라 생각됩니다
대신 미국이 어마무시한 물량을 북한에 퍼부어주고 중,러가 관심없음~ 정도

암만 생각해도 북한은 딱 이라크꼴 날 것 같습니다
     
12척 17-02-16 01:36
   
북한의 백두 혈통 믿는 태양교도들이 이라크의 IS 처럼 되서 GR할 생각하면 끔찍합니다.
          
흑룡야구 17-02-16 05:45
   
태양교가 밥도 주고 고기도 잘 줄 때 따르겠죠.

대부분이 아무것도 안 주면서 따르라고 해서 겉으로만 믿는 척 합니다.

사회적 감시망에 의한 눈치보기죠.
RoadRunner 17-02-16 00:55
   
먼저 기습공격 당한후 랑 선공이랑 비교시 비교 불과할정도로 피해가 적죠.
꺼져쉐꺄 17-02-16 01:00
   
우리의 착한 민주주의 국가에서  선전포고도 없이  상대국을 침략한다면....

UN에서 노발대발하고 중국과 러시아의 개입에 신호탄을 보내줄수도 있겠다는 생각을 해봅니다
     
가마구 17-02-16 01:48
   
그건 명분싸움이 될 수 있습니다.

우리가 선제타격을 하지 않을 수 없었다는 증거요. 예를 들자면, 북한이 기습의 징후가 있었다...

명분만 그럴 듯하게 포장하면 될 듯합니다. 그 방면에선 미국이 도가 텃으니 말이죠. ㄷㄷ
     
명예직업들 17-02-16 10:02
   
명분은 벌써 누적이 되어 있습니다. 인권문제, 슈퍼노트제조문제, 테러리스트에 대한 무기수출 등등까지. 미국이 축척해놓은게 엄청 많습니다.
준비도 다 되어있고, 이제는 결심의 문제입니다.
     
모니터회원 17-02-16 15:34
   
중국이나 러시아도 핵확산이 되는걸 반기지는 않아요.
미국이 북한에 핵포기를 종용하면서 물밑접촉으로 중국과 러시아가 묵과 해줄것을
요구하면 불가능하지는 않죠.

또 타이밍을 미사일 발사실험이나 핵실험 직후로 잡아 명분을 쌓은후 타격하는 방법도 있구요.
드림케스트 17-02-16 01:13
   
통일될 확률이 높아지네요...북한이 너무 약해서 ... 기회이긴 한듯...
북풍 17-02-16 01:14
   
선제타격이 성공적인 것이 되려면 피해가 어느 정도여야 하는지가 저는 더 궁금합니다.
구체적으로 사망자 기준, 만명이하, 10만명이하 이런식으로요.

밀게에 선제타격에 대해 긍정적으로 보는 분들이 많다는 점을 고려했을 때
예측하기 어렵지만, 10만명 정도 사망자는 감수하자는 의견을 가진 분도 있을 것 같네요.
추후사태포함해서요.
znxhtm 17-02-16 01:29
   
피해규모는 보고서마다 다르지만
적게는 수천에서 많게는 200만까지도 봅니다.

우리나라 밀덕들이 생각하는 선제타격은
스커드, 장사정포 등에 의한 수도권피해를 고려해 킬체인에 버금가는 공격을 상상하지만

미국입장에선 핵시설의 무력화가 주관심이라 이부분(스커드, 장사정포 타격)에 대해선 고려가 덜한 것이 사실.
게다가 매파는 자신의 주장을 관철하기 위해 피해규모에 대해 일부러 간과하는 면도 있죠.

대북선제타격에 대한 미국 매파의 입장을 궁금하시다면
스트랫포 보고서를 검색해보세요.
     
가마구 17-02-16 01:54
   
글쎄요, 핵시설 무력화가 제1타겟이긴 하겠지만, 미국 입장에서도 스커드 장사정포에 대한 고려를 안할 수 없는게, 서울 이북에 한국사람만 살고 있는 게 아니라, 몇몇 주한미군 기지 및 '미국사람'들도 살고 있습니다.

만일 선제 타격이 실시한다면, 단순히 김정은 은신처와 핵시설에 대한 짧은 폭격으로 끝날 수가 없죠.

최소한 북괴 지휘부, 핵시설, 미사일 발사대, 수도권을 향한 다연장포대 등에는 괴멸적 타격을 줘야 합니다.
          
artfox 17-02-16 08:09
   
미국은 핵시설 타격과  자국민 탈출이 우선이라고 알고 있습니다. 포병이 하루 아침에 괴멸하는 무기들이 아닙니다... 지금은 어떨지 모르겠는데 2년전에 해킹문건으로 떠들석 했었습니다.
     
명예직업들 17-02-16 10:15
   
최악의 경우 200만은 클린턴 행정부때 얘기같은 데요. 관련 Stratfor Reports있으시면 일부만이라도 부탁드립니다. 북한관련 Stratfor나 The National Interest에 보복관련 내용은 있는데 피해에 대한 얘기는 안보이는 데요.
          
znxhtm 17-02-16 11:05
   
스트랫포 내용 보셨군요.
피해 예상은 보복 부분에서 잠깐 언급하는 정도가 전부인것 같네요.

This means casualty rates would drop significantly after the initial barrage, limiting potential civilian casualties to thousands of dead rather than tens of thousands, as has been speculated in some instances.
프리홈 17-02-16 01:34
   
최전방믜 방사포 등에 대한 피해가 수천명내외가 될꺼라 예상하더군요.
그보다 피해가 훨 적으면 작전성공이 되겠지요.

참수작전 돌입하면 북한미사일이나 장사정포, 미사일이 기지에서 나오고 레이다가 활발히 가동되리라 봅니다.
물론 그 전에 대부분 포격으로 파괴가 되겠지만요.
아군(주한미군과 한국군)은 이 시점을 도발징후로 간주하고  전면포격과 전면진군이 시작되리라 봅니다.

즉, 작계 2015가 발동하는 거지요.
중국이 개입할 시간조차 없도록 전격 진군하겠지요.
남포, 원산, 휴전선위 전면전으로..

중국의 개입은 쉽지 않을 겁니다....미 전략자산의 한반도 대거이동은 중국에 대한 경고차원이기도 합니다.
러시아는 더 더욱 방관자세이겠구요.

http://www.youtube.com/watch?v=6MTZYohJW28 (미국 안보전문업체 작성, 미국의 북한 정밀선제타격 시나리오)
이 업체 또한 전면전으로 나아갈 것을 조언하더군요.

올해 한반도통일에 확율을 두는 이유이기도 합니다.
똥개 17-02-16 03:54
   
선제 타격이면 북한 무너지죠 문제가 중국 러시아가 있어서;;;
artfox 17-02-16 07:30
   
선제 타격시 북한 핵시설이나 미사일 기지는 무력화는 가능하겠지만 지도부 제거는 성공한 케이스가 없으니 불가능할듯하고요. 북한이 잘못했어요.하면서 가만히 있을 가능성이 없기에 전면전 확전 가능하죠. 선제공격후 전면전시 일단 전진 포병들은 많이 살아남을수 있을듯 합니다. 군시절 1시간만에 대대 전멸이라고 배웠는데 일단 쏘고 지역 이탈이 가능하니 전멸은 피할듯하네요. (세계3위 포병국과 포방부의 대결)
우크라이나 내전, 시리아 내전, 이라크 다에시 전쟁 비교해봐도 부대 밀집 분포나 수도권 피해를 감안하면 군민간 백만단위 피해 예상합니다.
한달도 않되서 북한 점령 한다는 분도 있는데 일단 우리는 공격 입장이고 우리나라는 중동이나 우크라이나처럼 평야지가 아닌 산악지역이 많아 어려움이 있을거라고 봅니다. 아무리 첨단장비가 많아도 점령은 보병이 합니다. 이라크 모술도 5천 다에시 잡기 위해 15대1이 넘는 병력 투입하고도 아직 점령 못한 사실만봐도 엄청난 소모전 가능성 높죠.
200만 가까운 군인들이 대치한 지역이 세계 어디에도 없기에 피해 역시 예측하기 힘드나 근래 보기드문 인명피해 예상합니다. 한반도는 3차대전 일어날수 있는 곳입니다.
중국 러시아 개입해서 장기전가면 상상불허 수백만 피해 가능하죠.
결과는 남북 소모전으로 국력 쇠퇴와 국토 초토화로 군사 경제 붕괴되고 한반도 영향력 확대를 바라는 중국, 일본의 시나리오로 갈 상황이 높죠.
     
가마구 17-02-16 11:11
   
현재 북한의 상황을 보면 절대 그정도 피해는 날 수가 없어요.

북한 정권은 현재 거의 주민 통제력이 붕괴되다 시피하고, 이미 곳곳의 군량창고까지 열린 상태입니다.

더구나, 최고층 지도급 빼고는 하층 관리자들도 정권에 대한 충성심 거의 제로죠. 김정은의 공포 정치로 그냥 끌려갈뿐 정권에 대한 신명이나 충성심은 기대할 수 없습니다.

걸프전 때, 이라크는 세계 4위의 군사력을 갖고, 세계 전문가들 조차, 미군이 많은 피해를 입을 것이며, 어려운 전쟁이 될거라고 했지만, 예상을 완전히 빗나가고 거의 피해 없이 1주일간의 공습후 파죽지세로 바그다드까지 들이닥쳤죠. 거의 저항도 없었습니다.
          
artfox 17-02-16 11:40
   
반대로 지금 분위기가 북한 미는거 쉽다고 했다가 어려우면 어쩌시겠어요?  전쟁나면 돌릴수가 없다는게 문제인거죠. 플랜b도 없는 그냥 무너진다는 사고는 위험한 발상입니다.

별 피해 없다고 하는데 그건 미국과 무기회사 입장이고요. 미군이 1선에서 싸워줄거도 아니고  미군이 북한 시설 폭격후 북한을 밀고 올라간다? 그것도 1선에서 그게 가능하다고 보세요?
미군은 시리아나 이라크 처럼 폭격이나 특수부대등 2선에서 지원할건데 닥돌하고 점령하는건 우리 몫이고 피해는 우리가 다 보는거죠. 우리 국토에서 전쟁하지 않고 미군이 대신 싸워주면 북한 미는거 100번은 찬성합니다. 근데 우리 국토에서 전쟁이 난다는거죠. 북한은 공격 받아봐야 잃을게 너무 적어요.왜냐면 아무것도 없으니까요 하지만 우리는 이긴들 잃을게 만다는게 문제라는거죠.
그리고 걸프전은 한참전입니다. 미국이 요즘은 무기공여하고 팔아먹는 외주전쟁하는 판국인데...
               
archwave 17-02-16 12:29
   
무슨 피해를 얼마나 본다는건가요 ?

그리고 님께서 말씀하시는 "국토" 가 한국인가요 ? 북한인가요 ?

한국 땅에서 전쟁날 일은 없습니다. 북한 땅에서 나죠.
                    
artfox 17-02-16 13:09
   
미국이 북한 폭격후 국지전이 아닌 전면전 가정해서 제가 서술한거고요. 전면전나면 미군이 싸워주는게 아니라 우리가 가서 싸워야한다는 전제로 적은겁니다. 포탄하나 우리쪽으로 않날아온다고 보시면 어쩔수 없는거지만 전쟁나면 동원훈련 가는것처럼 이야기 하시는 분이 있어서 글올린거니 오해 마시고요. 제가 북한 옹호 했나요? 북한은 왜 나오나요? ㅎ
                         
archwave 17-02-16 14:13
   
"우리 국토에서 전쟁하지 않고" 라고 하시니까 한 얘기입니다.

우리가 가서 싸울 건덕지도 거의 없습니다.
어부사시사 17-02-16 07:42
   
저는 좀 다르게 생각함. 우리측 피해 어쩌면 거의 없을 수도 있습니다. 북핵시설/미사일 기지 전술핵으로 아작내버려도 북한이 오줌 지리고 반격을 못 할 것으로 보임. 진심으로 반격했다간 지들 몰살 당한다는 거 지들이 더 잘 알죠... 반격을 할 것인지 결정하는 자들는 북한에서 (잃을 게 많은) 가진 자(?)들.. 나름 북한에선 기득권층입니다. 전면전으로 확전하여 남한이 밀고 올라가면 국군 얼굴도 구경하기 전에 북한 주민들한테 먼저 맞아 죽을 운명들이죠.

쳐 맞기 싫어서 왈왈 짖고 있는 개 주둥이를 축구공 차듯 발로 힘껏 차면, 주둥이 쳐 맞고 너덜너덜 해진 개가 반격하여 발로 찬 사람을 물까요 아님 깨갱하고 찌그러질까요? 저는 90% 이상의 확률로 북한이 반격을 못 할 것으로 봅니다.
((어설프게 반격이랍시고 해대다간 몽둥이 뜸질 당하고 곧장 보신탕 행이란 걸 지들이 더 잘 알죠))
     
가마구 17-02-16 11:05
   
동감입니다. 현재 북괴 정권은 주민에 대한 통제가 거의 이뤄지지 않고 있죠. 북 수뇌급들을 제외한 하급 관리자 들이나 주민들은 공포정치에 마지 못해 따라가고 있는 상황이라, 지도부 붕괴되더라도 뭔 625 때 처럼 사상에 대한 신념이 있는게 아닌지라, 거의 빨치산으로 항거할 의지 자체가 없을 겁니다.

북한 지도부 괴멸시키고, 위험 무기들만 사전에 무력화 시킨 후, 식량배급 및 선무활동말 열심히 하면 의외로 상황은 빨리 정리 될 수 있습니다.

이같은 사례는 예전 걸프전 같은 경우를 보면 되죠. 당시 이라크는 세계 4위인가의 국방력을 가지고 있었고, 개전 전에 미군의 무덤이 될거라고 호언 장담했지만, 시작하자마자 1주일 만에 공군폭격으로 상황 종료되고, 거의 저항 없이 바그다드까지 진출했었죠.
후후 17-02-16 08:03
   
우리가 종전국이 아니라 휴전국인것도 고려대상이 아닌가요?
nopa 17-02-16 08:07
   
김정은만 먼저 제거한다면 생각보다 피해가적을수도있죠

나머지 북한 지도부들은 생각이있다면 개죽음당할바에 항복할겁니다

북한주민들도 무슨 IS처럼 종교적신념을가진것도아니고
강아리 17-02-16 08:11
   
미국이 때린다고 우릴 공격해요 ....그러면 아작 나는데
그리고 복구 할려고 하면 나중에 또 때리고...또 복구할즘에 또 때리고 두손 두발들게
아주 진을 빼나야함 ...원래 김영삼이때 이런식으로 쳐 발랐어야 해요 ...그놈의 겁이 많아 가지고서는
지금 이런 상황이 않될수도 있지 않을까 싶네요 ...물론 제 생각 입니다.
줄래말래 17-02-16 08:49
   
휴전선에 인접한 도시에 주민소개용 벙커가 많이 있을지 모르겠네요 부족하면 천천히 준비해놓아야겄어요
     
강아리 17-02-16 10:27
   
중동 전쟁에서도 보듯이 도시의 콘크리트들이 보호망 이죠 ...솔직히 건물에 있는 애들 때문에 미군들도 고생했죠....하물며 우리나라는 유난히도 콘크리트를 사랑해서 중동의 그곳보다 더 튼튼함
웬만한 포격으로는 피해를 못줍니다
켄지 17-02-16 10:02
   
이라크전 보면 답이나오지않나요? 선제타격시 북한은 오합지졸에다가, 아무런 능력도 발휘하지 못할 겁니다. 무슨 한달이상가요 ㅎㅎ 전쟁도 돈이있어야 시간끌지 북한이 전쟁물자나 제대로 갖고있을까요? 탄약이며, 기름이며 보급이 아주 열악한데, 그냥 게임끝나는 겁니다. 북한은 손도 못쓰구요..중국이 개입만하지 않으면뭐 ㅎ 러시아는 트럼프와 같은 길을 가고있고~
     
가마구 17-02-16 11:14
   
그죠. 이미 북에서 입수한 자료를 봐도 곳곳의 군량미 창고까지 비었다는 이야기도 있죠.
wndtlk 17-02-16 12:08
   
북한의 제일 목표는 더티밤 효괄ㄹ 노릴 수 있는 원자력 발전소라고 봅니다.
유도무기 기지나 비행장이 다음 목표이겠지요.
그다음은 경인권 방사포 공격이고.
이상은 우선순위가 없이 동시에 이류어 질 것입니다.
난시와평발 17-02-16 12:52
   
다들 너무 낙관적이시네...
어쩌라고응 17-02-16 12:52
   
같은민족인 남쪽에  왜쏘냐
개떡같은 게시물좀 올리지마 새퀴야
커런트스탁 17-02-16 13:20
   
후아... 이래서 국정운영을 군인이 맡으면 안 되는 거죠...
꾸물꾸물 17-02-16 13:30
   
그렇게 명분 놀이 하다가 1차대전 터지고, 2차대전 터지고, 월남전 터지고, 부시가 이라크 들어가서 승전선언했다가 개미지옥으로 빠져들어 나라 곳간 작살내고, 욕 처먹고, CIA정보조작 걸리고 등등등.

선제타격 후 반격이 피해가 적다는건 뭔 헛소리인지 몰겠네... 당장 타격하면 주가랑 경제가 어찌 될것 같음. 이건 피해가 아님? 그리고, 반격에서 인명피해가 발생할건 뻔하고 피해가 적다? 피해가 적다 많다가 문제가 아니라 그럴 일이 없게 하느냐, 아니냐가 중요한건데?

대한민국의 선제타격 -> 95.0% 반격 가능성 (5%는 예외 처리 합시다)
김씨왕국의 선제타격 -> 상동

양쪽 선제타격 無 -> 반격 없음

이건데?

선제타격은 아무리 말 가져다 붙여도 전쟁을 벌이겠다는 행위. 피해가 적다는게 개소리가 되는 이유는,
피해가 없는 상황이 지속될 수 있는데, 피해를 만들어 낸것. 먼저 맞을 수 있다? 정당하다? 이 논리는
일제가 진주만 공격한건 당연한 것이고, 그런 상황으로 만든 미국이 나쁜놈이다라는것하고 똑같은 소리.


선제타격이 국지전(?)으로 끝날 확률과 전면전으로 비화될 확률을 따지면? 전쟁을 피할 수 없고, 시간문제가
되서 당장 오늘 내일 전쟁이다하는 상황이면 걍 들이대!하면서 싸울 수 있을지 몰라도, 그 외의 상황에서?
즈믄다솜 17-02-16 13:40
   
같은 민족인데 왜쏘냐라는 가족적? 생각은 버리세요. 정말 위험한 발상 입니다. 글고.. 정말 여기 가만보면 판타지적 생각이나 상황을 꿈꾸는 분들이 생각 외로 많다는 느낌이 듭니다. 저~~~ 위쪽 글에서도 보면 우리쪽 피해는 거의 없을 거라는둥.. 휴전선 위쪽 마을 몇군데 소개하면 피해가 최소화 될거라는둥하는 글을 쓰면서 말이지요. 참.. 이런 사람들은 더 한심 스럽지요. 어쩌자고 그런 안일한 생각들을 하고 있는지 정말 모르겠네요. 북 미슬의 대부분은 봐왔듯이 이동식 입니다 오늘과 내일 오전과 오후의 위치가 달라질 수 있습니다. 어제 위치를 알고 폭격을 감행해도 내일이면 그 위치가 달라 질 수 있다는 겁니다. 더욱이 요즘처럼 북폭을 하니 어째니 하는 상황에서는 더더욱 말이지요. 이런 미슬 뭐.. 잘나신 미군이 있으니.. 막아 준다 칩시다. 등신이 아닌이상 100% 완벽한 쉴드는 없음을 아시겠지요들.. 또하나.. 휴전선 일대 전방위로 깔려있는 자주포를 비롯한 다연장포들.. 미군과 우리측에서 선빵해서 죄다 아작을 낼 수 있을까요? 완벽하리만치 말이지요. 윗분글에 전방 주요 몇몇 동네 주민만 소개하면 피해가 전무 할거라구요? 정말 개가 웃을 이야기라는거.. 솔직하게 알고들 이야기 합시다. 차라리 그 전방 동네가 전면전이 터지면 초기 몇일동안은 더 안전한 동네 일겁니다. 북이 미쳤다고.. 그런 쓰잘데기 없는 동네에 포탄을 퍼 붙겠습니까? 사거리가 서울 전지역과 춘천.. 심지어 속초 원주까지 닫는데 말입니다. 주한미군이 사령부 이사를 한 이유가 뭐라들 생각하시는지? 것도 모르면 등신인거죠. 확실한건 북폭과 동시에 서울에서만 최소 수만은 죽어 나갑니다. 북의 자주포 다연장 얻어 터져 작살 나기 전까지.. 최소 3발까지는 쏘고 뒤질텐데... 그 정도면 수천발이 서울시내로 떨어진다는 이야기가 되지요. 아주 적게 잡은 피해 입니다. 그런데.. 그런 포탄에 폭발형이 아닌.. 생화학탄을 썩어서 터트리면 어찌 될까요? 핵보다 무서운게 생화학탄입니다. 수만은 더 죽어 나갈거라는건 뻔한거지요. 서울만이 아니지요. 춘천... 원주 속초 등등 중소도시도 얻어 터지겠지요. 아마 비슷한 조건의 상황이 되것지요. 북이 보유한게 아무리 똥포라도 평상시에 수십 수백번씩 연습하며 첫발에 무조건 자기가 지정한 위치로 떨어지게끔 훈련하고있는 북 상황이라면 미국이 가진 전략적 무기가 총 동원되고..우리나라의 전략무기까지 동원해서 일시에 폭격을 가해도 한꺼번에 죄다 때려 잡지 못할 겁니다. 그런데.. 무슨 이런 황망하게 우리측에는 거의 피해가 없을 거라는둥.. 전방의 몇몇 주민만 소개하면 괜찮을 거라는둥하는 개소리들을 하는지 모르겠네요. 니들이 전방에 나가서 목숨걸로 싸울게 아니면 그런 개소리 하지들 마세요. 어떠한 상황이 되었든.. 한반도에서 충돌이 일어나면 뒤집니다. 누가요? 니가요! 니들이요.! 니들이 알고있는 사람들이요. 또 이야기 하지만, 미군의 피해는 최소화 할거고.. 미국이란 나라가 북폭을 하더래도 미 본토에는 총알한발 떨어지지 않을것이란걸 알기에 모든 피해는 우리가 뒤집어 쓴다라는걸 알기에 그들은 거침없이 북폭을 이야기하고 전쟁을 운운하는 겁니다.
서울뺀질이 17-02-16 13:45
   
선전포고 필요 없어요.  작계에도 북한기습 남침의 징후가 보이면 먼저 선제 타격 하게 되어 있습니다.  맞을때까지 쳐다 보고 잇는게 바보 지요.  그리고  선제 타격하고 나서  구실을 만들면 됩니다.  ICBM 발사 징후 발견해서 선제 타격 했다고 하면 그만이지요.  여태까지 수도 없이 테스트 한 북한이라서  다른 나라도  의심할 이유가 없지요.
toriny97 17-02-16 17:59
   
왠지 미군이 폭격하면 북한군 전연부대들이 사단, 혹은 군단급으로 투할할것 같기도하네요. 왜냐하면 이만갑을 보니 사단장 군단장도 한류에 빠져서 집에서는 남조선 tv를 본다는데..

그렇다면 정말이지 피해를 최소화하고 단기간내에 미수복 이북전체와 동포들을 해방시킬수도 있을것같네요.
꼭 그렇게 피적게 흘리고 김정은정권 무너뜨리고 통일됬으면 좋겠네요..
눈으로 17-02-16 19:33
   
선제 공격을 하려면 미사일 발사대 증설 과 TEL 도 더 만들어야 할것 같네요...
선제 공격을 하려면.... 북한 중요 군사시설을 동시에 폭격을 해야 할터인데... 지금 있는 발사대로는 한번에 쏠수
있는 미사일수가 60 정도로 추정된다고 들은것 같아서요 ...