일본 방공망은 그리 뛰어나지 않습니다.
아울러 자위대의 기강 또한 별로고요.
테스트는 우리나라가 서방국 중엔 가장 좋다 봅니다.
/////////////////////////////////////////////

영웅문이라는 분이 이렇게 글을 써 놨던데  근거 잇나요?  위 사진만 봐도 방공망이 촘촘 한데요.

그렇게 뭘 많이 정확히 아는 양반은 아닙니다...-_-
냉전시절부터 툭하면 관광오는 소련 전략폭격기랑 술래잡기하던 나라가 방공망이 뛰어나지 않을리가...
(우리 방공망이 일본수준 따라잡은게 2000년대초반 이야기입니다. 그리 먼 옛날 이야기가 아니죠.)

그리 많이는 모르는 거 맞는데요..
적어도 mcrc가 뭔지...crc,crp,rp가 뭔지와 방유사의 예하부대가 어떤식으로 운영된다는 거 정도는 알고 있습니다. ^^

개인적으로 그냥 네이버에 한국방공망이라고 검색을 해보심이.. 지도보면 이유를 아실겁니다. 그냥 일본이랑 천지차이라는 걸.. 일본 방공망 운용하기 얼마나 열악한 지형인지 그냥 보면 알아요.

한국이 나름 네모난(?) 지형 특성상 방공망 운영하기 아주 좋습니다.

방공밀집도가 높은 것하고, 방공망 수준하곤 아무 상관관계가 없습니다...
우리 장거리 레이더는 탐지거리 400Km남짓한 기계식 FPS-117E1이지만, 저치들은 L과S 듀얼밴드 AESA레이더, 그것도 탐지거리 2000Km짜리 초장거리 레이더 4기가 주력입니다. 그리고 그 사이사이 갭을 메꿔주는 JFPS-3가 우리쪽 주력장거리 레이더하고 탐지능력 아웅다웅거리는 수준인데, 그런데도 AESA입니다. 아직도 수준차이가 커요...-_-

우린 이제 JFPS-4수준 장거리 AESA레이더를 막 개발하는 단계입니다...

아무리 좋은 장비를 써도 막을 곳이 너무 많아서 밀도가 낮아지면 방공망이 약해지는 거죠. 그런면에서 저는 방공장비에 대해선 잘 몰라서 단순히 지형적인 면으로만 말씀을 드렸습니다.

제가 확신할 수 있는건 장비가 비슷한 수준만 가더라도 일본보다 확실히 우월한 방공망을 형성할 수 있다는 점이죠.

탐지거리가 멀다고 정확하게 탐지되는 것으로 많이들 착각들을 하십니다.
탐지거리가 멀다는 의미는 즉, 저공으로 침투하는 항체엔 취약함을 의미하죠.
그래서 저고도레이다를 개발배치하죠.
그리고 예전 이지스함이 도입되기전에 많은 밀매들은 이지스함이 약점도 없는 천하무적의 전함으로 뻥튀기된 적이 있었죠.
그렇지만 강력한 전함인 것은 맞지만 그 또한 약점이 있다는 것을 알게 되었죠.
aesa 또한 매한가집니다.
일본과 우리의 레이다기술수준에 격차가 있다는 것을 인정합니다만...
그렇다고 그들의 방공망이 우리보다 뛰어남을 의미하진 않습니다.

가령 대공무기를 보면 적은 국토때문인진 몰라도 사단의 기동에 맞춰 움직이는 대공미사일부대가 우리나라는 국지방어용으로 사용되는 현상
방공관제레이다를 운영하면 협소한 국토때문에 본의 아니게 중첩적으로 감시하는 것 등등....

일본은 우리보다 지켜야 될 면적이 제법되는 지라 awacs를 일찍이 도입운영 한점...
기타등등...
여기에 불과 몇년전에 TU-95가 JADAZ를 한참 침범했는데도 자위대의 대응이 늦었다는 뉴스....

무기를 운영하는 것은 사람입니다.
군의 기강이 바르지 못하면 아무리 좋은 장비로 무장해도 돼지목에 진주목걸이죠.

그래서 자위대와 한국군의 군기강을 비교할 객관적 잣대는 가지고 계시고요?
소위 말해 [저 새끼들은 정신머리가 글러먹었어, 우리는 정신력이 짱이라 다 이김]이란 주장을 하실거면 여기 안 들락거리시는게 좋을 것 같군요. 그게 바로 뽕중에서도 최악인 정신자위뽕이거든요.

그리고 제가 JFPS-5를 두고 탐지거리만 길다고 했습니까?
S밴드와 L밴드를 동시 사용하는 듀얼밴드 AESA라고 언급드렸죠? 아울러 그 갭을 메꾸고자 JFPS-3와 JFPS-7을 동시 건설중입니다. 그리고 저공에 침투하는 비행체 감시하려고 E-2D도 도입확정이고요.

도대체 뭘 근거로 우리가 일본보다 방공망이 좋다는 확신을 가집니까?
정신자위뽕 빼고 말해보시죠? 방공요격체계 밀집도가 높은 것으로 따져서 따봉할거 같으면 북조선이 세계제일이라고 하세요. 그냥...무슨 군기강이니 약점이 존재할거니 마니...

그런식으로 계산하면 우리가 외려 약점이 더 많습니다.
우리쪽 장거리 방공 레이더는 회전식 기계식 레이더인지라 신호갱신률이 한참은 떨어지는데다,  지속가동시간도 한참 후달립니다. 그래서 차기장거리공중감시체계를 개발중인데, 그 최대 장점으로 꼽는게 GaN TRM을 사용하는 AESA입니다. 저피탐표적 추적을 위한 바이스태틱 기술적용도 있고요.

대스텔스, LOW RCS표적 탐지 및 추적능력은 우리가 저치들 상대가 안 됩니다.
E-2D까지 들어오면 차이는 더 벌어져요. 저 자식들 BADGE란 방공체계는 우리 MCRC보다 한층 진일보한 체계이고, 그건 우리 군도 인정하는 바입니다. 전자도청에서 경계, 탐지, 경보, 추적, 요격까지 모두 자동화한 체계입니다. 중앙방공지휘체계가 공중의 전자감시기에서 전투기, 지상의 방공미사일까지 모두 통제할 수 있습니다. 우린 그걸 벤치마킹해서 이제 따라가는 수준이고요.

이런 마당에 뭐가 어쩌고어째요? 상식적으로 일본애들이 뚫렸다고 비상이 걸릴 정도면. 우린 뉴스만 안 떴다 뿐이지 예전부터 뚫렸을거란 생각은 안 해봤어요? 그런데 그걸 자위대들은 정신머리가 썩었다며 우리가 무조건 최고다~ 뽕빨면 세상살이 좀 나아집니까?

그걸 따라잡을 생각을 해야지, 저 자식들 정신머리가 썩었다며 정신승리하는 꼬라지가 예전 어떤 나라 썩어빠진 지도층하고 닮았다고 생각하지 않아요?

냉전기부터 서방권의 태평양을 틀어막는 쉴드로서 집요하게 구성된 일본의 방공망이 허술하다구요? 일본이 가진 다량의 E767과 E-2C을 비롯한 조기경보자산과 방공구축함들, 네트워크 전투능력 및 SAM 등을 고려해봐도 이미 충분히 뛰어나 보입니다. 지형상 국토 방위에 있어 애로사항은 있을 수 있으나 그거는 전장 환경 혹은 전술에 따른 문제라고 봐야죠.. 자위대 기강이 헤이하다는 건 또 뭔소린지..

섬나라의 특성상, 타국의 육군이 상륙 못하게 해군력을 강화하고 공군이 침입 못하게 방공망을 철저히 하는게 일본의 기본적인 군사력의 방향이라는건 뻔한 일이잖습니까?  그 두가지가 완벽하면 육군쪽은 크게 신경쓸 필요가 없고요.  그런 일본의 방공망이 결코 허술할리가 없죠.
그래서 트럼프가 F35로 일본의 방공망을 흔들어놓으니 일본이 난리가 난거죠.

본문 그림의 쿄가미사키에 있는 전진배치모드 AN/TPY-2 방향을 아래로 좀 내리면 일본에 있는 사드레이더두기로 이론상 중국방향 다커버 하고도 남죠.

중국놈들 우리 사드가지고 개지롤 터는게 웃기는 소리라는거

그리고 가끔 인터넷상에서 떠도는 일본에 배치된 AN/TPY-2 의 범위는 굉장히 축소되어서(대략 800Km정도로 ) 돌아다니던데
본문은 비교적 잘 표시되었네요.

http://m.blog.daum.net/jaminsu/14862563
이런식으로 말도 안되는 왜곡을
[http://archivenew.vop.co.kr/images/1812aa30a3115891f596d208ed3743f3/2016-02/07062617_123123.jpg]

위 지도에 그려진 일본의 사드 레이다 조차 축소되어 있습니다. 사드 레이다가 전진배치 모드에서는 120 도입니다. 그림에서는 90 도도 안 되게 그려져있고, 2 개가 다 겹쳐있기까지 하죠.

실제로 어떻게 방향 잡아놨을지 모를 일이지만, 러시아/중국에서 발사하는 ICBM 전부 다 감시하고도 남습니다.

여러분들의 글 잘 읽어 봤습니다.  감사요. ㅋㅋ!