K2 전차에 대한 편견보다 심각한 것이 FA-50 블럭20에 대한 편견이더군요.
일부 밀매는 밀리터리 상식도 없어 보이고요.
FA-50 으로 공중우세 전투기를 만들어야 한다는 정신나간 소리도 있고,
FA-50의 도입 목적이 무엇이지 이해도 못하면서 F-16이나 가상적기인 Mig-29와 Su 시리즈와의 상대 전투력 비교에 열심인 사람도 있습니다.
중간에 정확한 정보와 설명을 하려고 노력하는 사람도 있지만,
밀리터리 상식이 부족한 사람들이 분위기를 주도하는 느낌 입니다.
아타캄
7월 29일(20:23)
블록 20 버전의 항공기는 4000만 달러 이상, 즉 야전 F-35의 비용이 들며, F-35 1개 편대 또는 2대의 전투기를 보유하는 것이 더 낫다고 전문가들은 말할 수 있습니다. 사실 우리는 이 항공기의 유일한 사용자이므로 이 항공기의 모든 업그레이드 비용은 우리에게만 청구됩니다. F 35와 그 모든 업그레이드는 항상 잠재적인 적보다 한 발 앞서 있기를 원하는 미 육군의 의뢰를 받을 것입니다. 최신 버전의 f-16 및 f-15에 대한 수정은 주로 이를 주문한 아랍 국가에서 지불했습니다. 이 나라들만이 땅에 돈이 있습니다.
핏불
8월 26일(17:49)
그러나 전투 유용성은 없습니다. 프로펠러 Tucano는 더 저렴할 것입니다. 비행 시간이 더 저렴하고 전투 능력은 동일합니다.
오게임
8월 24일(22:07)
그것은 학교 비행기이고 그것은 유용하지 않을 것입니다. 글쎄, 학교와 전투. 사들인 나라들을 바라보는 반군기... 중거리 공대공 미사일을 탑재한 구형 미그와도 결투할 기회가 없다.
rwd
7월 29일(12:50)
내년에 미국인들은 수십 대의 구형 F-16과 F-15와 십여 대의 A-10을 철수하기를 원합니다. eff가 오래되었지만 좋기 때문에 이미 FA-50에 투자 한 것이 유감입니다.
오게임
8월 24일(22:11)
블록 20도 미친 것이 아닙니다. 오래된 Mig 29조차도 그것을 날려 버릴 것입니다. 이 비행기는 내가 기억하는 바로는 하드 포인트가 7개뿐이고 페이로드는 F16에 비해 매우 약합니다. 성능이 매우 좋지 않은 이탈리아 학교 비행기를 판매하는 경우... 선택이 좋습니다.
3월1일
7월 29일(13:53)
유사하게 이 최신 버전은 거의 Mig-29(1980년대) 수준이 될 것입니다.
오게임
8월 24일(22:13)
Miga 29 미사일은 구형 중거리 미사일도 FA50보다 더 멀리 날아갑니다. 중요한 것은 로켓 자체의 범위만이 아닙니다. 똑같이 중요한 것은 비행기의 속도와 로켓이 발사되는 고도입니다.
전략가
7월 25일(14:07)
FA-50은 공중 우세 항공기/전투기로 만들어져야 합니다. 왜냐하면 그것이 우리 군대에 부족한 것입니다. 공중 표적을 파괴하는 이펙터가 있는 플랫폼입니다. Bl. 20 버전(필리핀용)의 시각화를 보면 이 유형의 로켓을 6개 이상 설치할 수 있는 공간이 있습니다.
칼스타드1991
7월 25일(20:39)
급히 필요한 것이 있고 그것이 현재 SP에서 사용하는 디자인인지 여부가 중요하지 않다면 영국은 현재 구형 타이푼을 철수하고 있습니다. 관심을 가질 가치가 있습니다. FA-50. 일반적으로이 구매는 일종의 우울한 농담처럼 들리며 다른 방법이 없기 때문에 상대적으로 비싼 훈련기를 구입할 계획입니다 (결과적으로 최근 몇 년 동안 두 가지 유형의 비행기를 구입하게 될 것입니다). 설상가상으로 대중이 (이 기사 아래에서도) 그것을 사도록 설득하는 언론 공세를 볼 수 있습니다. 내가 이해할 수 없는 이유로 국방부의 누군가가 이 말도 안 되는 일을 정말로 밀어붙이고 싶어한다는 것을 알 수 있습니다. 결국 결실을 맺지 않기를 바랍니다. 그 돈을 쓸 수 있는 훨씬 더 좋은 방법이 정말 많이 있습니다.
작성일 : 23-07-26 11:56
조회 : 3,678
