커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-04-03 20:49
[기타] 아래 무인기 의혹이란 걸 보고 올려 봅니다
 글쓴이 : DarkMarin
조회 : 5,178  

비밀에 자세한 사진이 올라 와 있어 퍼왔습니다
 
20140401223529.jpg

20140401223431.jpg

 
20140401223431-crop1.JPG

 
빠진 배기압 호스가 보이네요
 
 
 

20140401223345.jpg

20140401223423.jpg

20140401223354.jpg

20140401223400.jpg

20140401223411.jpg

 
그리고 RC용 비행기 엔진 연료는 메틸 알콜 + 피마자유 만으로 충분 합니다.
 
요즘이야 첨가제 별도로 사용하는 경우 있지만 두 가지로만도 충분 합니다
 
 
그러면 연소후 그을림 생기지 않아요   다만 피마자유가 나와서 끈적 끈적해 지는데
 
모르고 그냥 손으로 만지면 4~8 번 사진과 같이 손자국이 검게 묻어 버립니다.
 
 
5번째 사진 비닐 장갑 끼고 만졌어야  하는데...  모르면 저 꼴나죠
 
기체에 광범위 하게 피마자유가 묻은걸 보면 상당희 오래 비행했다는 반증 입니다.
 
 
걍 어설픈 의혹 제기는 자중해 주시길
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
부르르룽 14-04-03 20:54
   
오호.. 확실히 더 선명한 사진이네요.  저정도면 충분히 화학탄도 작은거라면 싣겠네요?
재흙먹어 14-04-03 20:57
   
우리나라엔 어설픈 전문가가 너무 많음  자칭 전문가들
     
부르르룽 14-04-03 21:03
   
쩝.. 그거야 뻘짓하신 높으신분들 영향도 있지요. 
안해야되는 조작으로 일단 의심하게 만든 높으신 양반님들 때문에 믿어야 될 정부를 의심의 눈으로 보게 만드신 ....
드스꿀잼 14-04-03 21:04
   
전문가가 아니라 좃문가들임.  ㅋ
곰굴이 14-04-03 21:08
   
이런거 찍은 사람은 군사전문가인가 보네요. 유용원 이라는 분이 유명한 분이신가요?
     
DarkMarin 14-04-03 21:10
   
기자 입니다...  군관련 전문 기자...;;;
          
곰굴이 14-04-03 21:14
   
오홍 그렇군요~ 저런 사진은 사건터지고 처음봐서 군관계자인가 했네요 감사합니다 ㅎㅎ
Osseyn 14-04-03 21:08
   
이 무인기의 진짜 문제는 한국내에 어딘가에 중계기지가 있는가 의심됩니다.
50km 정도 날릴려면 uhf 주파수로 최소 3~4km상 고도를 유지해야 신호가 안끊어지고
계속 조정가능한데 900mhz 주파수로 조정하고 2.4ghz 로 북한에 다이렉트 영상전송하는 것은 불가능함 .
     
somalia 14-04-03 21:20
   
김 대변인은 “무인기에 0.9GHz송수신기가 있었는데 영상을 보내는 게 아니라 조종하거나 위성위치확인시스템(GPS)를 보내기 위한 것”이라며 “결정적인 것은 송수신기와 카메라를 연결하는 케이블이 없어 사진을 찍더라도 영상을 보낼 수가 없었다”고 말했다.

영상전송 같은 건 없었고, 미리 설정 된 경로를 읽어 비행하다 돌아오게 셋팅 됐을거 같네요.
          
Osseyn 14-04-03 21:25
   
무인기라는게 실시간으로 감시하는데 의미가 있는거지 경치구경 할려면 구글어스로 하는게 낫죠.
               
곰굴이 14-04-03 21:28
   
구글어스가 실시간도 아니고, 몇년전 정보가 있기도 한데..
오히려 그건 의미가 없죠. 오히려 현재의 구조나 변경사항 있는지 확인하는데에는
무인기로 사진만 찍어가도 충분하죠.
2차대전때도 그렇게 정보를 취득하고도 주요인물들 죽이기도 했는데..
                    
점빵알바 14-04-03 22:09
   
돈내면 실시간으로 볼수 있는걸로 아는데요.
구글 말고도 다른 정보위성을도 있고요.
               
somalia 14-04-03 21:34
   
쟤들이 언제 예상 범위 내에서 일을 일으키던가요.
무슨 꿍꿍이인지, 알 길이 없네요.
하지만, 당사자인 우리는 개인 성향에따라 각각 보는 것도, 읽는 것도 다르겠죠.

생각 짧은 제가 추정하자면,
우리 이렇게 늬들 모르게 왔다갔다 했지롱~ 하며 긴장해라. 말들어라 등등
     
아쏴가오리 14-04-03 21:21
   
웬 중계기지..gps경로지정모드겠죠....실시간영상송신은 안되는기종이라고 이미 나왔고..
맙소사 14-04-03 21:17
   
지금 나온 뉴스들 보면 파주것은 2기통, 백령도것은 4기통에 둘 다 휘발유를 연료로 사용했다는데요.
백령도 것은 북의 온천비행장인가에서 떠서 nll 넘어서 비행한 경로가 확인 됐다네요...
백령도 것은 연료가 완전 소진된 상태이고 파주것은 연료가 일부 남은 상태에서 엔진 고장으로 추락한 상황이랍니다
     
DarkMarin 14-04-03 21:26
   
백령도 것은 엔진 커울 때문에 어떤 엔진 인지 사진 상으로는 모르겠고요...

다만 파주 것은 2기통이 아니고요  2사이클 엔진 입니다..  연료는 알콜 이고요

정녕 2기통 4기통 .. 휘발유 로 발표 했다면 또 어설픈 발표로 말이 많아 지겠네요
DarkMarin 14-04-03 21:20
   
무인기 같은 경우 GPS나 관성 항법 장치로 조정 가능 합니다.  관성 항법 장치도 상당희 소형화
되어 있고요

우리 같은 경우 울진에서 날려서 독도 경유 해서 돌아온 경우도 있습니다.    " 충남대 아리스 스톰(Aris Storm)" 으로 검색 하시면 자세히 나옵니다.

비행거리 450Km 정도 라고하고요 10Kg 정도의 내용물 탑제 가능합니다
곰굴이 14-04-03 21:38
   
다른데에서 보니
Maynard L. Hill 라는 할배가 77세 나이에 만든 모형뱅기가. 2003년 8월에 대서양 약 3060km를  날기도 했네요.
뱅기 몸통 길이는 188cm 정도에 윙스펜은 183cm 정도 무게는 5kg정도.
익산오라비 14-04-04 00:36
   
백령도꺼는 레이더에 잡혀서 발칸 사격했다고 나오네요 고도가 높아 잡지는 못했지만
     
hihi 14-04-04 04:47
   
저 크기의 비행체가 5K상공에서 비행하는데 발칸을 쏜다구요?
무슨 천리안이나 현미경 눈이세요?
레이다에도 안잡히는걸 5K상공을 비행하는걸 육안으로 식별해 발칸포를 ㅎㅎㅎ
적어도 저게 아니던가 뭔 다른 사연이 있겠죠...
이거 앞뒤가 잘 안맞아서 뻘소리 나올까봐 걱정이예요.
특히 이런 근거 희박한 소리 하시는분들이 더 의혹을 확대 재생산 한다니까요...
          
익산오라비 14-04-04 06:52
   
뉴스로 나왔으니 하는말이죠
발칸을 무슨 소총 조준하시는줄 아는모양이시네요
               
netps 14-04-04 09:03
   
그게 말이 안되는게...저 장난감 같은 놈은 5km고도를 못올라갈거 같은데요.
엔진도 그냥 평범한 엔진쓰는데

근데 발칸포 육안조준해서 쏘는거 맞지않나요?
뭐 다른게 있나?
할쉬 14-04-04 04:27
   
유용원기자는 밀게분들에게는 역적같은 인간입니다..
노통정부때 핵잠 추진하다 저 유용원이 역적색기가 미국에 꼰질러서 무산된 일이 있습니다..
     
갈나개비 14-04-04 07:43
   
개발도 안되고  설계도면도 안나온 핵발전기를
계획도 예산도 없이요?

그건 아닌듯.
가능한지 검토  정도하고
국내업체에 문의해보고
기술적 문제로 불가한 걸로 결론내린 거 아닌지?

도면도 없는데 뭘로 핵잠설계 합니까?

전 그냥 헤프닝이 아닌가 합니다.
백척간두 14-04-04 07:51
   
무인기로 화학탄같은 대량살상병기를 쓴다는 생각을 밀게에서 볼줄은 몰랐다.
대량살상목적이면 미사일을 쓰지 뭣하러 이런 신뢰안가는 무인기에 붙여서 쓰냐?
     
맙소사 14-04-04 11:33
   
우문현답...ㅎㅎㅎㅎ
     
갈나개비 14-04-04 17:53
   
청와대 상공을 지나가는데 몰랐습니다.

 그대로 들이 받았으면 영문도 몰랐겠죠. 순항미사일도 아닌 무인기인데
당연하게 무인기가 다른 용도로 사용될지 모른다는 걱정이 잘못된 것인지?

이번 무인기가 신뢰안간다고 해서
아무런 걱정이 없다라고 이야기할 수는 없습니다.
그걸 화학탄,대량살상 무기에 촛점을 둘 게 아니라
새로운 위협적인 요소에 대한 점검에 촛점을 두셔야합니다.
     
질질이 14-04-05 12:45
   
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
진자 우문현답이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어설픈 무인기 하나 날라와서 망상글 폭주하네요 ㅎㅎ
ㅣㅏㅏ 14-04-04 08:17
   
배터리의 가용날자? 뭐 그렇게 써있는게 '한컴바탕'체 라는 의혹도 제기 되었어요.
     
netps 14-04-04 09:10
   
북한에서 일단 자체워드말고 ms워드도 쓴댑니다.