커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-02-26 15:40
[잡담] 사드.. 해리스 사령관 한마디에
 글쓴이 : 룰루랄아
조회 : 1,827  

우리나라 언론의 논조가 이렇게 바뀌냐? - -

사드아니면 한국 망하는것처럼 미친듯이 샤드 광고인지 뭔지 헷갈리게 기사내던 몇몇 언론사들이

이제 국방부와 정권의 외교력을 탓하네.


사드가 맞고 안 맞고를 떠나 절라 기레기 같은 언론사 몇몇보이네.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
넷우익증오 16-02-26 15:48
   
그러게요
영웅문 16-02-26 16:09
   
요즘 사드찬성하던 사람들도 댓글을 안올리기 시작했습니다.
     
넷우익증오 16-02-26 16:22
   
취소하겠다고  발표한것도 아닌데 언론이 설레발치는거죠
     
달의왕 16-02-26 16:56
   
사드찬성하던 사람들이 댓글 다는 거는
1. 사드 관련 질문글
2. 개헛소리 조작글들
두가지잖아요.

그 두가지도 지친다며 검색하라고 할 정도인데
요즘은 그런 글도 안올라 오는데 따로 어떤 글에다가 댓글을 달아야 할까요?
          
KCX2000 16-02-26 17:40
   
조작글 구경좀 시켜주세요
               
달의왕 16-02-26 18:53
   
바로 아래 아이디로 검색 해보세요.
천지로 나올겁니다.
                    
KCX2000 16-02-26 19:01
   
아니죠 ㅋ ㅋ

님이 먼저 개헛소리 조작글이라고 햇으니

그런 사람 있으면 신고를 하든가 처벌을 해야죠 ㅋㅋ

긍께 님이 먼저 말했으니 님이 그런 사람 아디 불러주세요

그분들 왜 내가 찾나요? 님이 불러주셔야죠 ㅋ
     
처용 16-02-26 16:56
   
사드 효용을 떠나 국제정세를 아무리 말하며 떠들어도 짱개 취급으로 몰고가더만...
결국 이분법적 찬반론으로 몰며 사드가 답인양 약팔다정부와 찌라시 언플에 놀아났던 것이지요.

생각보다 빨리 미국과 중국이 적당한 선에서 합의를 봐서 태세전환을 빨리 하겠네요.

미 태평양사령관 “한국과 사드 배치 합의하지 않았다”

http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/732249.html?_fr=mt2

결국 사드는 정략적 의미에서 이용 된 것이었으며 밀게에서 정치충 떠들며 욕했던 님들은 민망하겠네요.
          
KCX2000 16-02-26 17:35
   
취소라는 말이  아니고 여전히 검토중이라는 말한마디에 완전 살판나셧네
사드관련해서 당신같은 사람들이 묻지마식으로  일본으로 가는 탄도탄 우리가 대신 막아주네해서 나름  아시는  분들이 댓글 달아 준거지요
무조건 사드에 목매는 글은 본적없네요

김종대도 그렇고 당신같은 사람도 글코 없는 애기 지어내는건 대단하십니다
               
처용 16-02-26 18:14
   
보아하니 제 댓글조차 보지도 이해조자도 못했던 분인거 같은데
저는 개인적으로 님에 대한 기억이 사드 논란 일 때 사드반대의견을 짱개인양 몰아가고 개인의 생각을 제대로 정리조차 못하는 분들 중 한분으로 기억이 납니다.

일본으로 가는 탄도탄을 우리가 대신 막아주네라는 부분은 제가 주장한적도 없으며 반대를 짱개인양 취급하던 님들이 확인된 정보보다는 추측성 글로 사드가 정답인양 말하는 글 에 대하여 묵인 또는 동조하는 모습을 보니 쓴 웃음이 나더군요.
피로감이 느껴 밀게글을 안 봤는데 어째 여기만 분위기가 다른가 봅니다.

어쩌면 이게 분단국가의 현실이라고 봅니다. 기형적인 사고를 가질 수 밖에 없지요

시간 남으면 댓글 좀 돌려 보세요 ~ 제가 그러한 의견을 일방적으로 했다면 정중하게 사과합니다. 아니면 님이 뱉은 말은 사과해야겟지요
                    
힘이곧정의 16-02-26 18:27
   
분단국가의 현실이 맞긴 하겠네요. 기형적인 사고를 가질 수 밖에 없는 점이요.

확인된 정보보다는 추측성 글로 사드가 오답인양 말하는 글과 그에 묵인 또는 동조하는 기형적인 모습을 보니 쓴 웃음이 나더군요. "사드를 배치했기 때문에 군비경쟁이 심화될 것이다", "사드를 배치했기 때문에 중국의 미사일이 우리를 조준할 것이다.", "사드는 북한이 한국에 쏘는 미사일에 대해 효용이 없다.", "사드는 미국이나 일본으로 가는 탄도미사일을 우리가 대신 요격하기 위한 것이다.", "사드 2개 포대의 유지비는 연간 6조 원이다.", "소국은 대국을 자극해서는 안 된다."와 같은 기형적인 사고방식 말입니다.

어디 뭐 사드뿐이겠습니까? 제주 해군기지도 우리보다는 미국을 위한 것이며 중국을 자극해서는 안 된다는 송나라식 평화주의자도 있었지요.
                         
처용 16-02-26 18:48
   
글쎄요 ~님이 불편하게 생각하는 발언 중 의미있고 옳은 내용이 있다고 보여지는게 밀게에서 더 이상 말한다면 지저분해질거 같고 잡게나 정게에서 따로 글을 올려 주세요 ~ ^^

효용에 대한 부분은 사실관계만 지적하면 되는 겁니다. 그러나 사실관계조차 파악 못하는 분들이 자신이 아는 수준을 넘어 호도하는 부분들도 있다고 봅니다. 웃긴 것이 어떤 유저분의 자료를 근거로 내세우면서 무조건 사드가 대안인양 말하는데 정작 그분은 사드 찬성론자가 아니더군요

그 동안 누가 감정적으로 배설을 하였는지 서로 생각하였으면 하네요. 서로간 발언을 존중하며 듣는다면 좋은 토론이 될거라 생각합니다.
                         
KCX2000 16-02-26 18:58
   
긍께 맨날 사실을 호도하는 그 사람이 누규?
                    
KCX2000 16-02-26 18:55
   
난 님글에 댓글 단적도 없는데 어케 날 아신데. ..  참고로 난 님 모름
여기말판 자주 오지만 발제글은 고사하고 대글도 간에 콩심은 쓰는데
나보다 나에 대해 더 잘 아시는듯ㅋ

탄도탄 얘기가 님이 말했다고 한적없고요 대글에서 님이 먼저 사드 찬성했더  사람들ㅂㅅ 뉘앙스  풍기길레 저도 님 따라 해본겁니다

자 여기서 질문
추측성 글로 사드가 진실인양 ~~님이 보셧다는 이 말 링크좀 걸어주실 랍니까
도데체 누가 사실을 호도하고 사람들 피곤하게했는지 궁금하네요
                         
처용 16-02-26 19:19
   
네 ~  사드에 대해서 정확한 정보로 자기 주장을 내세운 적이 없고 감정적 배설로만 몰아가는 것만 기억이 나네요 ~

사드관련해서 당신같은 사람들이 묻지마식으로  일본으로 가는 탄도탄 우리가 대신 막아주네해서 나름  아시는  분들이 댓글 달아 준거지요
>>>>본인이 쓴 댓글인데 유체이탈 자주 하시나 봅니다.
누가 잘못했다고 따질려는 것이 아닙니다.
                         
KCX2000 16-02-26 19:50
   
사드 효용을 떠나 국제정세를 아무리 말하며 떠들어도 짱개 취급으로 몰고가더만...
결국 이분법적 찬반론으로 몰며 사드가 답인양 약팔다정부와 찌라시 언플에 놀아났던 것이지요.
>>>>아 이게 누가 잘못했는지 따지지 않아서 이런글을 쓴거군요
누가 유체이탈화법인지 모르겟네요 ㅋㅋ
                         
KCX2000 16-02-26 19:53
   
아까부터 제가 질문한거는 대답이 없네요

사실을 호도하거나 감정적인 배설?? ...을 했다는 그 사람이 누구냐고요

아까부터 게속 누군가 뭔 잘못했는데 님은 잘못이 없다.
근데 그 누군가가 누구냐구요 ㅋㅋ
     
쥬라기 16-02-27 16:32
   
왜 않올려요?  취소 했나요?
감찰실장 16-02-26 16:20
   
사실 어느정도 선경지명을 갖춘 사람이라면 박근혜정부 출범부터 외교력 구멍을

예상했을겁니다. 한 나라의 수장이라면 폭넓은 식견과, 깊이 있는 사고력이 필요한데

그 것이 결여된 수장이 꾸려가는 정부라면 뻔한 일입니다.

하긴 비단 외교력 뿐이겠냐 만은...

하지만 군사적 측면만 보자면 사드배치는 합당합니다.
그날을위해 16-02-26 17:51
   
ㅋㅋㅋ
사이다네요, 님글 ㅋㅋㅋ
user386 16-02-26 18:32
   
사태가 이 쯤 왔으면... 아무리 미국이라고 해도 취소한다는 말은 쉽지 않을겁니다.

지금까지 오바마 대통령도 CBS와의 인터뷰에서 사드배치가 한국과 논의 중임을 확인해 줬고 주한미군 사령관등
미국 고위간부가 직접 사드배치가 기정 사실화 되어가는것을 인정한 발언도 있었으니...

더구나 미,중간에 사드와 초강경 대북제재를 두고 빅딜을 하였다 하여도, 중국이 합의사항을 얼마나 이행할
건지는 아직은 미지수... 중국의 노림수와 속마음을 훤히 아는 미국인데... 이번에 사드배치 건으로 중국이
마음을 돌릴만큼 효과가 큰 것이었다면 취소라는 말을 함부로 꺼낼 사항은 아니라 봅니다. 최소한 단서
조항이라도 붙겠죠. 중국의 행보에 따라 사드카드는 한 손에 쥐고 있을 겁니다. 더구나 동맹국인 한국의
입장을 고려 한다면...

다만... 여러가지 가능성을 염두하고 선제적으로 대처하지 못한 박근혜 정부의 무능함과 한 없이 아마추적이고
단순한 외교로 설레발 치다 완전히 새된건 우리 정부 뿐... 어쨌거나 취소를 하던 말던 이런말이 미,중
양국간에 오가고 있는데 정작 사드가 배치되는 당사자인 우리 정부의 목소리는 어디에도 없다는 것이 한심할 뿐...
케이투 16-02-26 18:39
   
사드찬성글이 잘못된건 아니죠 .
다다익선이라고 우리꺼던 주한미군꺼던 안보에 큰 도움이 되는데
이 사드자체가 중국이 크게 반발을 하니까 문제였는데
 우리가 필요하면 갖다 쓰야죠 .
보수언론 특히 종편에서 다루는 사드보도는 저도 불편하더군요 .
어제 그 기자의 lsam도 비밀싸이트에서 몇주전에 그런 설을 조심스럽게 예측한분도 있었죠 .
케이투 16-02-26 18:42
   
사드는 배치는 기정사실로 전 받아드리고 있습니다 .
지금 사드가 미국과 중국의 협상으로 취소된다면
박근혜정부는 끝났다고 전 생각합니다 .
취소 가능성은 없다고 보고 있지만요
태강즉절 16-02-26 19:25
   
그래도 나름  틈새 기회니...다다익선은 다다익선인데..ㅎ

전에 누가 그러더군요.
미국은 각 껀당 통상 6개의 시나리오를 만들어 놓곤  대처한다고.
하니 상황 진척및 전개에 따라 최선인 각본으로 즉각 대응하고..거기에 따라 또 6개 꼬리가 준비되어있고.
아마 짱개네도 너댓개씩은 준비되었을거고..그런 둘이 만나면 변수가 많겠죠.
강압된(?)구경꾼...준비없는자는..영문도 모르고 휘둘릴수밖에요..
결국 정보력과 분석력의 결핍으로 인한거라는거..어찌보면 현상황에선 불가항력적이랄수도 있다는건데.
뭐 씹어본들..쪽팔릴따름이라는거.
언론이야 지들 면피할려 잠시 하이에나로 돌변했을뿐인거고..며칠이나 가겠소이까?..어차피 가재는게편이고..
또한 이런 작태가  일제때부터 면면하게 이어온 걔들의 생존법칙이니..ㅎ
동화 16-02-26 20:33
   
미국 태평양사령관 한마디에 사드가 취소된것이다 ???
뭘 좀 알고 얘기합시다..
사실 원래 계획대로라면, 다음달..그러니까 3월달안에 한-미간의 서류에 서로 싸인하고 사드배치가 기정사실이었습니다..정말임.

그러나, 중국이 하도 어깃장을 놓고, 국제사회에서 거칠게 반발하니..한국과 미국이 속도조절하기로 하고, 잠시 보류하는거에요..즉, 당분간 사드배치 계약건에 대해 연기하겠다는겁니다.
아예..사드배치 자체를 취소하는게 아니에요.
사드배치가 취소될려면, 조건이 있습니다. 중국이 대북제재에 성공하여 북한이 두손들고 항복하게 만들고 사실상 핵시설물들을 완전 제거하는것입니다. 그리고 제거된 시설물에 대해 감시받는조건도 포함되고요.
그러면 사드배치가 취소 안하라고 해도..취소됩니다.

문제는..그렇게 되기까지 시간이 꽤 걸린것이기 떄문에..중국이 극도로 예민하게 생각하고 반발하는 한반도 사드배치에 대해 이용할 가치가 생긴것입니다.
다시말하면 중국과 북한이 행동여부에 따라 사드배치가 아예 취소로 가게 될 것인지 ? 아니면 원래 계획대로 진행하여 사드배치문서에 한-미간에 싸인할것인지 ?
이 둘중에 하나에요..이것은 전적으로 중국-북한의 행동에 달린것입니다.