그냥  발사관 개수만 따져도  2000개는 후딱 넘고 예비물자까지 치면 

쫌 많네요;;

왜 뻥치는김에 한 십만개 있다고 하지.

너 그러다 진짜 블럭먹어

너같이 반말하다 블럭먹은 애들 한둘 아니다~ ㅎ

내가 욕쓰는것도 아니고 요격 미사일만 2천개가 넘는다는 뻥쟁이보다 먼저 블럭먹을까?

뭔 아줌마가 이런 자료를 만들고 있어!

무서운 아줌마....;;

잽이 순항 미슬에 특화해서 방공망 촘촘한 건 인정되는 사실인데 전면전에서는 탄도 미슬로 먼저 두드리고 지대공으로 하늘쪽도 발라가면서 레이다 및 군시설을 무력화 시키기에 이후 순항 미슬 날리면 잽이 얼만큼 방비할지는 지금의 추정치보다는 분명히 다운 될 것은 확실하고. 그리고 잽의 저런 PAC 총 갯수가 무의미한 것이 사거리가 한정된 체계와 긴 열도를 방어해야 하는 상황에서 특정 공간에서 다 사용할 수 있다고 생각하면 오산이죠.

만약 아까 레이더기지 지도가 진짜라면 너무 고맙네. 그 지도로 한국이 그냥 이기겠네

걍 수치에요 수치  수치로만 파악하세요~

결국 판단은 자기몫이니까요

일본같이 종심이 긴 환경에서는  굿잡스님의 생각이 상당히 의미가 있지요~

먹구름이  일본 레이더망 궁금하다고 해서  레이더망 올려줘

일본 요격미사일 궁금하다고 해서 요격미사일 유추까지 해서 올려줘

이젠 그냥 뻥쟁이 취급하네;

근데 스펜타님 예전부터 봐 왔지만 잽쪽 관련 자료 많이 들고 계시네요 ㅋㅋ. 하튼 덕분에 편히 잘 보고 있습니다. ㅎ 뭐든지 적을 알고 나를 알아야 백전백승.

울 나라가 역사적으로 잽 소홀히 보지 않고 주시하면서 경계하면 최소한
잽은 대한민국에게 개기지 못했음.

걍  저도  궁금한건 못참는 성격이라 여기저기 들쑤시고 다니는거죠 ㅎ

1. 난 아직도 그런 비밀이 그렇게 쉽게 구할수 있다는거에(물론 조악하기도 했지만) 충격이라서 진심으로 믿을수가 없다. 니가 자위관이 아니고서야 알아서도 안될 내용인데...
2. 요격미사일 유추? 이런 짱개식 계산으로 유추?

그런데 요격미사일의 요격성공율 이거 참 믿을거 없죠.
페트리어트 미사일 처음 나왔을때 요격율이 80% 라던가 그렇다고 했죠.
그런데 걸프전 당시 이스라엘에 대량의 페트리어드가 있었는데
이라크에서 쏜 스커드 미사일중 요격된건 딱 하나. 나머진 다떨어졌죠.
게다가 스커드 미사일에 피해본거 보다 요격에 실패한 페트리어트가 땅에 떨어지면서 생긴 피해가 엄청났다던.
이 이후로 페트리어트는 실패작이란 말이 많았죠.
그런데 그 실패작이란 놈이 요격율이 가장좋다는 말이 또 들리네요.

걸프전당시 PAC -1자료로 비교하면  할말이 없지만

20년이 지난 지금


PAC-3  SM-3 SM-6 THAAD까지 개발되면서  상황을 보니

믿을만한 무기체계인거 같군요~


그렇다면  S-300 이나 S-400이 기반이 되는  우리나라 KM-SAM도 사업성이

전혀 없어서 안하는게 아닐겁니다

효과가 있으니까  개발하고 배치하는 거겠죠

스펜타님//하나 물어봅니다..

대공무기중 탄도탄방어,전투기 방어용 무기들 분류좀 해주세요..

제가알기론 대기권에서 탄도탄 요격하는 sm-6뿐인줄 압니다...
나머진 그닥....음속8~10이상 움직이는 놈을 음속 4~6으로 지름길로 가서 맞춘다는게 소설입니다.

MD 체계가 비용 대비해서 효율성 낮은 거야 이미 파다한 사실이죠. 물론 방어력 갖추는거야 중요하지만 강력한 투사력에 방어만 하기는 늘 한계나 기술의 진보가 한발 느린게 현실이니.(새로운 형태의 발전된 투사력이 나온 다음에 방어력이 갖추어 지는게 현실적으로 다음 순서이다 보니)

미국이 전범 잽에게 칼을 주기는 뭐하고 역으로 당해본 경험도 있고 하니.

그냥 북미 본토 방어 체계나 늘리려고 호구 잽에게 돈 퍼붓게 하면서 방어력 하나는 계속해서 증강 시키다 보니 나름 어느 나라보다 촘촘해진건 사실인데. 그것도 현실적으로 한계가.

상식적으로 아무리 탄도미사일보다 느리다지만 음속정도의 속도로 저공비행하는 미사일을 구릉 언덕 시가지 다 뒤섞인 곳에서 요격한다는게 개소리임.

그럼 재밍이 판치고  온갖 고기동성이 판치는  현대 공중전에서

암람이 항공기 명중시키는 것도  개소리네 ;;;

제발 비행 고도를 생각해봐라.

누가 이 어린양을 구제하리..

지구는 둥글다니깐.

제말은 실험으로 나온 요격율 이런건 믿을게 못된단 말입니다.
누가 이런말을 하더군요 요격율 1%만 나와도 요격미사일은 개발하는거라구요
뻔히 눈뜨고 처맞을순 없으니 이거저거 개발 하고 만들긴 하죠 근런데 그게 그렇게 효율적이냐면 그렇진 않습니다.
걸프전 당시만해도 요격율 80%라던게 딱하나 떨궜습니다 그거도 두번짼가 쏜넘으로요 그뒤론 하나도 못떨궜죠 하나 떨군거도 재수같이 보입니다.
게다가 페트리어트 5발 한세트인건 아시죠 스커드 한발 날라오면 페트리어트 한발 쏘는거 아닙니다. 5말 다쏴요 그렇게 해서 80%라고 했는데 80%는 개뿔 요격율 한자리수 나올겁니다.
지금 기술이 개발이 되서 미사일 날라오면 오는족족 떨굴거 같죠
그렇게 안될 겁니다. 한발 날라오면 있는 요격미사일 모조리 쏴서 떨굴까 말까수준 정도.

제가 생각하기에 적의 제대로 미사일을 막으려면 아예 그 미사일 기지를 타격하는 수밖에 없을텐데요.
방공망을 체계화시킨 미국과 러시아 두 군사강국도 막상 적의 미사일을 막는다고하면 오히려 공중폭격이나 미사일같은 타격수단에 의존하니까요.
현재 우리나라도 이런 방식을 선택하고 있지만
방공망에만 의존하는 일본은...

일례로 이란에 핵미사일 기지가 있다는 정보를 입수한 이스라엘이 직접 전투기 이끌고 그 기지를 폭격한 사례가 있습니다. 이스라엘도 미국의 지원을 받는 나라라 일본보다 방공망이 강하면 강했지 절대 약하지 않은데도 말입니다.
그나저나 이스라엘 성님의 패기보소 ㄷㄷㄷ

개떡님 말에 동의합니다 다필요없고 위험요인만
제거할수 있는게 최선의  방어이죠~

압도적인 힘!

그렇쵸. 우리도 북한과 너무 거리가 가까우니 적이 먼저 기습공격하면 그 피해가 만만치 않아 아예 종심타격으로 전략 행위를 바꾼 이유이기도 하죠. 이런 관점에서 보면 탄도 미슬, 막강한 특작부대를 보유하고 있는 나라와 아닌 나라 사이의 실제 전면전의 전개는 그 승부수에서 이미 상당한 차이를 보일 수 있다는 것이 타당할 것으로 보입니다.

섬숭이 좆문가 논리 지구는 둥근거 같아도 실제론 평평해서 기술 좋은 대섬숭이제국의 레이더는 2천km거리도 탐지 가능하무니다.(그래 탐지 가능하겠지 초고도로 날아가는 탄도미사일은. 근데 저공비행하는 순항미사일은 ㅎㅎㅎ)

ㅡ,.ㅡ  떠먹여주는데 뱉어버리네

2000km급 은수 이미지 초수평레이더라

순항미살탐지가 주목적이아니라

대탄도탄탐지가 목적이라고

아까 내가 말햇니 안햇니~

아까 나도 말했지 이지스랑 같이 추적했는데도 북한미사일 추적 못했다고

일본애들 이지스 시스템 이  곧 우리나라 이지스 시스템이야

추적못한게아니라 시간이 조금 늦은거지 ㅡ.,ㅡ

어익후 그러세여. 대섬숭이제국 레이더는 성능이 너무나도 좋으셔서 목표물 추적하는데도 '심사숙고' 하시나봐 ㅎㅎㅎ.
좀만 더 늦으면 쳐맞고 알겠네. ㅎㅎㅎ
레이더로 추적하는데 늦는다는게 말이되나 ㅎㅎㅎㅎ
탄도미사일도 늦는데 순항미사일은 타격되고 알겠네 ㅎㅎㅎ

섬숭이 좆문가 논리 : 대섬숭이제국의 레이더 기술은 너무나도 뛰어나서 순항미사일을 산이고 언덕이고 구릉이고 협곡이고 상관없이 다 추적가능 하무니다.

순항미살이 무적으로 말하네...
전투기마냥 회피하고 산넘고 물건너서 스텔스 부왘 하는걸로 아는데

순항 미샬 요격하기 쉬워서  산넘고 구릉 타는것도 다 단점이다
산넘고 하는 만큼 사거리 짧아지고 회피코스하면 그만큼 사거리 조루된다
그만큼 이동거리 늘어나면 타격시간 길어지고 상대방 대응시간도 늘어나겟지 ^^

뭐가 레이더에 제대로 잡혀야 대응을 하지. 여기서 잠깐 찍혔다 저기서 잠깐 찍혔다 하는데 뭘 어디로 올줄알고 대응하는데? 대섬숭이제국 자위관들은 독심술이라도 해서 어디를 언제 어떻게 공격할지 예상이라도 하나? ㅎㅎㅎ
근데 웃긴건 그걸 알아도 막기 어렵다는거야.

--------------------------------------------------------------

밀게에서 반말 사용은 금지되어 있습니다. 앞의 게시물을 역정독 해본 결과 제일 먼저 반말을 사용하기 시작한 분은 먹구름9님이었더군요. 님의 댓글로 인해 토론에 참여하는 다른 회원들이 불편해진다는 사실을 자각하고 주의해 주시기 바랍니다.

1회 경고조치합니다.

-관리자-

아무리 우리들이 서로간에 한다 못한다 애기를 해도
직접 전쟁이 나서 성과를 보던가 결과를 봐야 정확하게 알수있겠죠.
정확한것은 아직 알수가 없죠 대충이나마 생각을 하더라도
어떻게 상황이 변할지는 아무도 모를것니다.
그리고 먹구름9님 서로서로 존경좀 합시다.  님 글을 보기가 쪼매 그렇네요.

위의 글을 보고 생각난것데....만약 일본과 전쟁난다면 복잡하게 긴 일본 열도 전체를 보지말고  한곳만 미사일을 집중 포화해서 우리 육군이 상륙하는 작전이 좋을것 같습니다.
인천상륙 작전처럼.....
강력한 우리육군만 상륙하면 게임은 끝날것 같은데,

정말 궁금한게 있습니다. 우리가 보유하고 있는 대지타격용 순항미사일은 함대지 내지는 지대지 일텐데요. 정말 재수발 터져서 해상위에서 순항 할때 요격되는걸 피해서 어찌어찌 일본 본토에 도달했다고 칩시다.

그런데 순항미사일이 목표물을 타격 하기 위해서 필요한 기본적인 조건이 GPS와 고저차가 들어간 정밀한 3D 디지털 지형도 인걸로 알고 있습니다만

일본을 공격하는데 있어서 과연 미국이 상업용이 아닌 보다 정밀한 군용 GPS를 사용하도록 놔둘것인지? 지형 전체를 스캔할 만한 광학위성 하나 없이 끽해야 통신위성과 과학위성 몇기 있는 우리가 순항미사일을 위한 일본 본토 전반에 대한 정밀한 3D 디지털 지도를 과연 보유하고 있을것인가?

일본의 국방력, 돈지랄, 기술력, 미국의 협조등을 감안하면 미사일을 엄청나게 보유햇겠죠... 이정도는 상식이죠... 그런데 유추해낸것도 상당히 합리적이네요... 그런데 이런자료를 아줌마가? 헐~ 혹시 장교 출신인가요?