저게 항모로 보이는 사람도 있겠지.

경항모 2개 만들어서 이어붙이면 활주로 나오겠네..ㅋㅋ

좀 있으면 항모가 소나도 달고 대잠 작전도 뛸 포스

항공모함 아일랜드가 가운데 이어져 있는것 말고는 퀸 엘리자베스호 처럼 2개에 위상배열 레이더...
아일랜드가 엄청 커보이네...

저 상태면 F-35B도 운영하기 힘듭니다. 그냥 헬기 모함 정도밖에 안 됩니다.

그리고 애초에 다목적 상륙함을 계속 용도 변경해서 나온 결과물이 저거면.....

F35b 등장 이후에 나올 함이니 아메리카급이나 일본거 보다는 제대로 운영되게 나오겠죠 ㅋ

원래 해군이 계획했던 목적에 맞게 잘 추진됐으면 하는 바람 뿐입니다. 무기 체계에 외교나 다른 문제가 개입하면 결코 좋은 결과는 안 나온다고 보는 입장이라 걱정이 큽니다.

참고로 전 항모 반대론자입니다.

하다하다  이젠 해군 홍보영상  항모 그래픽에 역정을 내시네 .

그래픽이 문제니까 문제라고 하는 것인데 그게 뭔 역정인가요?

저 형태가 뭘 의미하는지 모르시는지?

화 안났습니다... 그냥 C.G 이지만 아일랜드가 제가 생각했던것 보다 커보인다고 한 것 뿐인데...
태클 걸려는 의도도 아닙니다. 그냥 그렇다고요. 님 말 그대로 C.G 잖아요.

제 개인적 생각은 기본적으로 항공모함 보유가 아직은 시기상조다 그래서 부정적이다. 입니다만...
이왕 하기로 한거 잘됐으면 하는 마음도 큽니다.

해갈리게  해서 죄송합니다.
야구님한테 한 말입니다

미 상륙함 형식의 일자 비행 갑판은 수직 이착륙만 가능한데 F-35B는 헤리어와 달라서 무장한 상태에서 수직 이착륙이 어려워 활주 비행을 해야 하며, 이럴 경우 최소한 스키점프대라도 있어야 하는데 그럴 경우 규모가 상당히 증대 됩니다. 왜냐하면 착륙 갑판의 후크도 달아야 하거든요.

저 그래픽은 현재로서는 불가한 내용을 담고 있고,

애초에 해군이 추진하던 독도II가 어떤 방향이었는지를 보여줍니다.

이건 뭐..
방법이 없네.
...
그냥 해군이 앞으로 경항모 계획이 있구나
정도만 이해하시면 되는걸

뭐 그렇게 까다롭게 궁예질을 하시는지..

아메리카급에서 F-35B 이륙할 때는 단거리 활주 이륙하는 걸로 알고있는데요
https://youtu.be/IlDlitETHyA

https://www.youtube.com/watch?v=H4dp9Bsk2Js
퀸엘리자베스급도 이런걸보니 다른 러시아나 중국의 항모보단 단거리 이륙이 가능해보이네요.

다만 무장과 연료가 풀상태인진 알수없겠지만...

항상 보지만 진짜 총맞은 소리만 하고 있네...
F-35B 가 어떻게 생겼는지나 알라는가 모르겠다...
저런 헛소리를 써놓은것 보면...

그래픽으로나마 좀 더 키우지 ㅋㅋㅋㅋ

왜 굳이 4만톤에 얼매여 100만톤짜리도 뚝딱 만들어내는 나라인데...이럴때 은근슬쩍 7만톤이나 10만톤버전 들이밀어야지...

4만톤이라고 말하면서 사실은 5만톤급으로 나오지않을가요?? ㅎㅎ

스키점프고 퀸엘리자스고  7만톤이고
필요없고 반대파들 필살기 있잖음.
13억 중국 군사력의 결정체인
실시간 추적능력과 요격불가 극초음 미슬

중국의 우월한 경제력이면
비오듯 쏟아낼 수 있을것 같은데

100 만톤 뚝딱하면 뭘하냐고
이어도 불침항모면 뭐하냐고
세종대함?  미니 이지스  이딴게 뭐 필요하고
66함대 기동함대 다 헛소리지
막지도 못하는데 고속정이나 뽑지
해군을 왜 키우나 싶네
그리고 김정은도 돌대가리
북극성 4형을 열병식에 보여줄게 아니라
극초음 미슬 가짜를 보여줘야지
그럼 한국 난리날건데 ㅉㅉ

경항모 반대를 주장할게 아니라
한국 국방 말아먹고있는 문통 탄핵 주장해야겠는데
한가롭게 경항모 반대나 하고 있네요.

이정도면 정신병아님? ㅋㅋ

222222222