이제까지 항모 찬성론의 얘기들을 진지하게 읽어본 적이 한번도 없으시단 것도 알겠고
본인 주장의 주요 논거가 출처도 없는 추측에 의한 점이라는 걸 인지 못하시는 것도 알겠습니다.

국방예산이 얼마다 그러면
그 국방예산 안에서 얘기를 하는 것이 맞지

다른 예산까지 뭉퉁그려서 이렇게 돈쓰면 안된다 드립은
밀게 말고 정게 가서 하시는 것이 맞습니다.

님에 대해 사람들이 짜증내는 데는 다 그만한 이유가 있는겁니다.

미래는 추측할수밖에 없죠..제 추측도 한번 생각해보시길..4대강때 그렇게 반대글을 올려도 옹호하는 사람이 더 많았죠..왠지 항모도 그럴가능성이 커보입니다..무조건 항모찬성할게 아니라..반대의견도 한번 생각해보시길..

반대 의견 역시 깊이있게 생각하려고 노력합니다.
그분들의 논리를 극복할 수 있도록 고민하고 있구요.

그런데 님의 얘기는 밀리터리의 카테고리안에서 얘기할 게 아니에요.

게다가 제목부터가 악담과 저주의 뉘앙스..
본인 정체성부터 곰곰히 되짚어보고 오시는 것이 좋을 것 같습니다.

그렇나요? 항모에 관련된건 밀게에 쓰는게 맞지않나요? 밀게는 무기 스펙정도만 얘기하는곳이군요..

이거봐요 이거.
앞뒤 다 짜르고 본인 보고 싶은 것만 보고 본인 하고 싶은 얘기만 하잖아요.

대화라는 것은 인간과 인간간의 상호작용이에요.

님이 하고 있는 것은
 대화가 아니라 배설입니다.

흠..배설이라..말이 좀 심하시네요..논리적으로 반박은 없고..밀게 내용이 아니라는것뿐인데..님 댓글은..이젠 배설이라고 비매너까지..결국 님댓글에 내용은 없고 인신공격뿐인듯..

배설이 듣기 거북하시면
'카타르시스'라고 단어를 바꿀까요?

그것도 역시 뜻은 똑같습니다. 감정의 배설

네네 크픅스도 망한다 망한다 울부짖는데 항모정도야 나라 망한다수준으로 울부짖는사람이야 안나오는게 이상하죠..

그래, 일베, 토왜의 심정이 나오네요.

논리를 가지고 반박하고 싶어도
항모는 4대강이라는 빼액 밖에 없는데 뭘 반박을 해
논리부터 보여주든지...

자기글에는 더러운 개똥밖에 없는데 논리 따지네

니들이 아무리 지랄해도 만들거여
설사 전쟁나고 미사일 맞아서 작전불능 되도 만들거여
군함이 장식품이여? 싸우다 보면 침몰할 수도 있는게 군함이지

풉 염병하네 ㅎㅎ

이젠 하다하다 4대강하고 항모를 연결하네 늬기럴거 ㅋㅋㅋ

2021년 현재 한국이 G7에 붙박이로 초청받고, 일본보다 더 진지한 협력 파트너로 취급받는 것을 10년 전에 상상이나 했겠습니까? (일본과 1인당 GDP가 대등해지고, 오히려 일본의 젊은 사람들이 문화적으로 동경하는 선진국이 될거라는 것도...10년전에 예측한 사람 있습니까?)

현재는 2021년이고...경항모는 또 지금으로부터 12년 후에 출현하여 그 시기의 대한민국의 국방과 정치 외교를 책임질 중요한 수단으로써 사용하기 위해 건조하는 것입니다.

앞으로 12년 후의 대한민국의 위상과 그 위상에 걸맞는 필요한 재원들 중에 하나로써 결정하고 추진 중인 경항모에 대해서...우리네 밀매들이 열심히 뇌피셜로 재단해서 애초부터 필요없다 단정짓고 있다는 것이고... 그게 얼마나 한심한 일인지 깨달으셨으면 합니다. 경항모는 12년 후 대한민국에 필요한 재원인지 여부로 판단해서 지금 시작하는 사업입니다.

요즘 시대에 인터넷에 서로 의견을 주고받는것이 한심한일은 아닌거 같습니다..뇌피셜을 할수밖에 없는것이 정보가 투명하게 공개된것도 아니고 한계는 있을수밖에 없죠..그렇다고 무조건 전문가들이 옳은 결정을 한다고 보진 않습니다..지금까지 상식밖의 결정을 많이 해왔으니까요..국민들이 괸심을 가질수록 뻘짓거리를 못하겠죠..항모로 얼마나 해먹을까만 생각하는 전문가도 있을겁니다..ㅋㅋ

경항모로 책정될 사업비는 2조 300억원입니다.

이에 비해 이지스함은 1척당 1조5000억원이 책정되고, 3척을 건조합니다.
KDDX는 1척당 1조3~4000억원이 책정되고 6척을 건조합니다.

왜 경항모만 빼먹을게 있다고 생각하시는지 모르겠습니다.

그런 식이면 KDDX부터 KDX3 배치2까지 모조리 4대강 아닌지요?

두번째 이유때문입니다..한반도 우리 영토 수호가 아닌 다른 용도로 사용될것같습니다..

첫째, 4대강과 항모를 같은 선상에서 비교하는 것에서부터 크게 잘못되었습니다.
4대강은 대다수 국민과 전문가의견을 완전 무시하고, 오로지 MB일당의 독단으로 추진한 사업입니다.
따라서 두 사업은 추진배경과 사업 필요성, 타당성에서 비교불가입니다!
둘째, 미국의 요청이라는 근거를 제시해야 님의 논리가 맞습니다.
        아니면 개연성을 증폭시킨 일개 개인의 사적 의견에 지나지 않죠!
셋째, 전문가의 의견 말고 경청할게 있나요?
군납비리등 떡고물이 있는 군계통에 몸담고 있는 전문가라면 원피아와 같이 볼 수 있으나,
순수 학계에 몸담고 있는 대다수 전문가의 의견이라면 다른 차원이라 봐야 할 듯 합니다!
따라서 대다수 전문가의 의견이라면 사업의 정당성과 타당성을 보장하게 됩니다!

요즘 밀게에 왜 벌레가 자주 출몰하지?

논의가 아니라 이딴 감정배설이나 할 거면 그냥 꺼져주세요 아무 도움 안 되니까

답답하게 이분도 1:1 결전에 몰입하시는군요.
항모의 보유는 결전용이 아니라 역활용 입니다.
자꾸 맞다이용으로 생각하면 도돌이포 입니다.
미군을 따르는 연합함대에 일원이 되는거라구요

저도 님과 생각이 같습니다..미국연합함대의 일원으로 사용될거 같아서 반대합니다..우리가 원하지않는 전쟁에 휩쓸릴 가능성이 큽니다

'연합'이라는 것은 노예라는 뜻이 아닙니다.

이제까지 유의미한 해상 전력도 없어서 쿼드에 대한 강한 제안도 못받은 게 우리입니다.
동맹으로서 '참여'를 제안받는 순간,
"그럼 니네는 뭘 줄건데?"라고 대꾸할 수 있는 힘이 생기는 겁니다.
이 경우, 항모는 배 한척이 아니라 꽤나 가치있는 협상카드가 될 수 있는 겁니다.

한척의 항모라도 좋은 카드죠. 한척이면 중공군 항모 한척을  저지하는 효과가 있죠.
무려 중국 항모세력의 절반을 날려먹는 효과가 있는거죠..

이런 논리로 반대하면 왜구 함량 80퍼센트 이상 ㅋ

답이 없는 분이네.

항모랑 4대강 비교라니... 거참 ;; (어떻게 그런 연결이 가능하지 ;; 부동산 정책, 출산장려 정책, 탄소제로 정책 등등이랑도 비교해 주세요 ^^)

국뽕들을 너무들 먹었네
내생각이지만 우리나라 미래가 부정적일수밖에 없는 이유  처번째가
인구감소임.
2020년 출생자수 272000명  지금당장은 아니지만
2040년이면 20살 남자총 인구수가 13만여명.
군대를 다 가도 지금복무기간이면 전체 자원수가 20만명이 안됨.

여성징집이나 군복무기간 연장이 없다면
20만명이 한국군 최대징집인원임. 여기에 직업군인이 플러스가 되겠지만
직업군인도 퇴역하기에 일단 총 가용 남자수가 13만여명이라는점.

다음 경제를 보면 그때되면 우리는 전세계에서 가장 노령인구가
많은 나라임. 게다 공무원개혁 없으면 젊은사람 3명이 1명의
노인을 먹여살리고 또 공무원들도 먹여살려야함.
이게 얼마나 심각한지 못느끼고 있다는점.

10조자산이던 고용보험자산이 뭇정권들어 다까먹고
적자상태이고 공무원연금 매일 수백억 적자나고 있는게
현실임. 그런데 마치 수출이 늘고 gdp가 최고라며
국뽕을 너무  먹고있는데 수출과 gdp는 항상 늘었음.
문제는 버티냐인데 앞으로 갈수록 당장 5년정도는 관찮으나
10년 20년뒤에는 인간 수입하지 않으면 생산인구가
반토막나고 노령인구는 국가의 자원을 까먹는  민패집단이
될 수 있음.

경항모 2030년 배치되면 가장 힘든건 운영인력이 없다는점
2040년 10년 운행해보고 도태될수 있음.

2040년 총 병력 수는 30만도 안될거 뻔함.
그때까지 무인화니해도 한계가 있고
매년 줄어든 인구로 지금같은 조건이라면
대량의 군감축과 자산들 없애야할 처지가 됨.
돈은 둘째이고 운영할 인원이 없어서
전차 2000대면 대략 만명필요하고 자주포 2000대만해도
만명필요함. 항공자산은 더 심각함  전투기한대 소요 인력이 대략
10명이넘음.

국방비가 무조건 늘거라고 하지만 앞으로 우리경제가 좋아질순
있지만 국방비는 세금영역이라 앞서 말한바로
국가부채가 기아급수적으로 늘고 있고 노령인구 폭증
의료비증가 게다 공무원수가 상대적으로 비율이 폭등함

6년전만해도 40만 중반대출생하다 이번정권이후 급락
산재사망증가  자아살율증가 국가부채증가 기업부채증가
가계부채 개폭등  부동산개거품.
이런게 한번에 시한폭탄이 되어 분명히 터짐.
아마 국내장비 중고처분하고 군병럭대폭 감소
그런데도 어느정치인들 군복무기간연장
여성의무복무 같은말 못할거임.

20년이 엄청길거같지만 군대시간으로 보면
금방임.항모도 2030년이후 임.

하다하다 사대강이랑 항모를 비교 하나요 ..

이러다간
 거북선이랑  자원외교 비교도 나오겠군요 ㅎㅎㅎ

애잔.

뭐야 이 똥글은

항모가 칠몰하기전까진 절대 실패 할 일 없는 사업이라고 할 수 있겠네요
대외적으로 아주 큰 상징성이 있기 때문에 이것 만으로도 전 남는 장사라고 보여집니다.
그리고 노하우와 기술 이런건 시간이 지날수록 점점 벌어지는데 지금 우리가 지금 이때 아니면 언제
해볼지 모르는데 지금이 그때가 아닌가 생각합니다.

까다 까다

4대강 까지 끄집어 오네

참 구질구질 하다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

4대강하고 항모하고 비교하다니 ㅋㅋㅋㅋ어이가

더러운 퍼기가 저주퍼부으니
반드시 대단한 성과를 이룰 사업이 항모사업인듯....
꼭 성공시키자....ㅋ

윗분말데로 국뽕들이 너무 많음....

2040년에 인구시뮬레이션결과 군병력 겨우 15만넘을정도로 줄어듬.여기서 해병대 1개사단은 유지해야하고 공군,해군기본병력 유지한다고 치면 육군은 간신히 10만넘을정도로 줄어듬.이걸로 북한,중국,일본 대응가능하겠음?

2030년이 커트라인임.무조건 북한하고 2030년 되기전까지 전쟁을 하던지 평화통일을 하던지 승부를 봐야됨 그냥 이대로 가면...정은이가 가만히 앉아서 접수하게 되는 상황이 온다는것임.아무리 미군이 있다고 하더라고 기본베이스 병력이 있어야 미군하고 협력해서 전쟁수행하는데 병력의 빵구가 엄청 크게 나는데 뭔수로 버팀?

시간이 가면 갈수록 유리한거는 북한임.