서울은 장사전포 사정권이라...그 얘기인듯...

어떻게 구렁이 담넘어가듯 배치결정까지 왔네요 하하 사실이것도 발표 타이밍을 재는정도

서울은 지리상으로 정말 말도 안되는 곳에 있어서...ㅡㅡ;;  서울을 남쪽으로 100킬로미터만 이동시켜도 주식값이 폭등할 듯..

겁나 웃기네

결론적으로 사드 배치를 주장하던 것들의 의견은 개소리에 불과했다는 소리로 밖에 안되네

조금 더 지나서 각종 분석이 이뤄지고 한반도는 방어에 도움이 안된다는 결과가 나오면 어떤 개소리가 나올지 궁금하다

도움은 되죠

서울의 장사정 포가 걱정이 된다면

이스라엘의 아이언돔을 설치하면 됩니다

단지 몇 십 몇 백만원짜리 포탄 막는다고 몇천만원짜리 미사일로 방어하면 됨

이 아이언돔으로 막는게  가격대비 비효율적이라고 말한다면

장사정포가 떨어진 자리의 건물 파괴나 인명피해를 고작 몇 천만원짜리로 퉁치고  아깝다고 생각한다면

그냥 쳐 맞으면됨

장사정포는 그냥 이스라엘 아이언돔으로 막고 ...

탄도 미사일은 사드와 패트리엇으로 막으면 됨

어차피 북한의 탄도 미사일같은 전략 부대들은... 평양 이북에 있음

즉 휴전선 가까이에 탄도 미사일 부대가 있으면 우리의 공중전력으로 금방 무력화할수 있음

방공망이 촘촘한 북한의  안쪽 깊이 들어가 있어서 쉽게 때리지 못한다는걸 알아서 탄도 미사일의 사거리와 전략적 측면에서 후방에 빼 놓은거

그러니 사드나 패트리엇으로 대응하는 수 밖에

또 정치꾼과 언론들의 수작 시작이네요.

유도심문해놓고 대답하면 그 중 일부만 떼서 왜곡하기.

사드 하나 설치하면 한반도 전체가 다 커버되는 것도 아니니 당연한 얘기인데..

사드 몇 포대 설치할지, 위치는 어디로 할지에 따라 서울이 방어권에 포함될 수도 있고 아닐 수도 있는거 아주 당연한 사실 아닌가요 ?

하여튼 그렇게 서울이 어떤 경우에도 아무 피해 없어야 한다면 사드는 물론이고 아이언돔 같은거도 팡팡 지르게 예산 마련하든가..

다만 생계에는 조금 도움이된다..ㅎ

답은 도움이 된다,