미국이 놓아준다?? 남의땅에???
놓아주려면 사용권을 넘겨줘야 놓아주는겁니다.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
무슨 근거로  이런 어이 없는 이야기를 하시는지?

김종대에게 물어보시길 ..

ARTICLE IV
The Republic of Korea grants, and the United States of America accepts, the right to dispose United States land, air and sea forces in and about the territory of the Republic of Korea as determined by mutual agreement.

해석좀요 .

구글로 하세요.  그리고  사드 배치는  한미 상호 방위 조약에서 정한  상호 협의에 의해서 합법적으로  배치하는 겁니다.  그리고 한미 상호 방위 조약 어디에도  미군이나  미군이 보유한 무기에 대해서  일일이 한국에 대해서  알려줘야 할 의무가 나와 있지 않습니다.

그래서  첩보위성에서 촬영한  사진도  미국의 국익에 반한다고 보면  까만 칠을 해서 한국 장성들에게 보여 줍니다.  하지만 이걸 갖고 시비 걸 이유는 없지요.  억울하면 한국도  첩보 위성 쏘아서 알아서 정보 획득하면 그만이니까요.

따라서 사드는 미국이 알아서 사용하는 겁니다.  사드의 사용권을 넘겨 줘야 한다는 이야기는 도대체 어디에서 근거한 겁니까?  어이 상실하게 만드네.

본문 그분 말은 김종대가 최근에 했다고요 .

아 한미협정에서 미군에게 땅을 준다는것을 말하는것인가요???
왜 미군이 주둔하게 해주면 그 땅은 미국 땅입니까????
그럼 왜 미군이 주둔부대에 오염원 매장 같은것을 신경쓰고 항의할까요???? 미국땅인데???

주한 미군이 주둔하면 미국 땅 맞습니다.  용산 main post 같은 경우는  캘리포니아 PO box 로  주소가 되어 잇습니다.  미 대사관 땅도  미국 땅입니다. 억울하면 미군 철수하라고 데모 하세요.

이건 뭔소린가요???
내 말의 의중을 모르시나요??
장기 임대와 같은 기준과 아주 종속되는 영토와 구분 못하시나요???
그럼 왜 미국 땅인 용산미군부대를 한국에 반납한답니까???

또 이것이 미군 철수 데모를 해야 풀어질 문제입니까????

제발 황당한 논리 들이대지 마시길 바랍니다.

이분은 뚝하면 철수하래 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

뭐가 어이없나요???
우리가 사드 통제권이 없는데 무슨근거라뇨??
국방장관도 대답 못하는것을 님이 대답할수 있나보죠???

우리 예산으로 도입하면 당연히 우리가  통제하지만 미국이 자기네 예산으로 도입하는데 우리가 왜 통제권을 갖나요?  네가  님 휴대폰을 잠시 사용한다고 내손에 들어오면 그게 내 휴대폰이 됩니까?  내손안에 있다고  맘대로  메세지도 확인하고  카톡도 확인하고 그러나요?

님 사드는 전략무기입니다.
일반적인 소총과 다른 무기죠..
국가 전략에 맞춰진 무기의 사용권(통제권)을 말하는겁니다.
무슨 휴대폰과 비교를 하는지 궁금하군요..

이전에는  핵무기도 배치도 햇는데요?  한국에  아무런 상의도 없엇어요.  그래도  조약에 위반되거나 한 거 전혀 없엇습니다.  그런데 겨우 사드 가지고  무슨 전략 무기 운운 하나요?  사드 이전에  전술핵 배치 한것 부터 따져야 순서가 맞습니다.

[국가 전략에 맞춰진 무기의 사용권(통제권)을 말하는겁니다] 은 당연히 미국에 잇지요. 미군  무기니까.  억울하면  한미 상호 방위 조약 개정 하자고  국회에 청원 하세요.

그래서 미군 무기도 함부로 사용 못하게 하자고 하세요.

전술핵 무기 배치를 그런데 왜 안하고 있답니까???
과거에 했으니까 상관없다는 말은 뭐죠??
현재와 과거를 혼동하지 마십시요..
또 과거에 우리 정부가 제대로 기능을 하지 못할때 미국에 의해서 겨우 꾸려나갈때와 비교하는것은 아니죠..
언제까지 대한민국이 그런 최하위 후진국시절인줄 아시는지요???

최하국 후진국 시절이나 지금이나 조약에 따라서  미국이 배치하는 것 뿐입니다.  무슨 소리를 하시는지?  억울하면  다음 조항 개정하자고 국회에 청원하세요.  혼자 소설 그만 쓰세요.  댓글 달기 지겹네. 

ARTICLE IV
The Republic of Korea grants, and the United States of America accepts, the right to dispose United States land, air and sea forces in and about the territory of the Republic of Korea as determined by mutual agreement.

그래서 .. ㅋㅋㅋ
비밀에 어느 고수가 한 말이 있죠 .

미국 무기 늬들 알아서 배치하는건 자유인데
왜  한국이 압력을 받아야 하나 ???????

뭔가 불합리 하지 않나요  ?

후진국 시절 핵무기 배치와 지금과 같다???
무슨 소리를 하시는지..
분명 노태우때 한반도 비핵화를 선언하면서 한반도에서 핵무기가 철수했습니다.
또 정부가 현재 자위대나 초빙해서 창립식 열고 국방부 관계자가 참석한다는 짓을 하고 있다고..
내가 국회에 청원한다고 바뀔까요??
무슨 의견을 이야기 하면 국회에 청원하세요인가요???
이건 대화하기 싫다는 의미의 억지쓰기 아닌가요????

문제에 대한 논리적면서 설득력있는 답변은 못하고 항상 저런 억지에 상대방 비방하려고 애만 쓰는 분과 무슨 대화가 가능하겠나요..

중국이나 러시아 눈치 보면서  알아서 기느게 sucker 짓하는 거죠.  압력은 무슨 압력?  호구잡혀서  중국 어선도 제대로 처리 못하니까  sucker 대접 받는 거죠.  사드 배치 간섭은 남의 나라 내정 간섭이죠.

전술핵 배치 할때는 비핵화 시절 이전이고  사드는 전술핵이 아닌데요?

님 사드배치를 놓고 통제권이 없으면 그것도 내정간섭입니다..

무슨 사드배치를 놓고 찬성입장이나 반대입장은 어느 나라도 내놓을수 있는 입장이지 그것이 내정간섭은 아닌것이죠..
우리가 중국의 속국입니까??
중국이 말한다고 그게 내정간섭이게???

또 사드 이야기 할때 전술핵 운운해서 전술핵을 뺐던 배경을 설명했더니..
사드는 전술핵이 아니라뇨??? 왜 자꾸 이런 말돌리기를 하는지..

억울하면  미국 바지 가랭이  붙잡고  한미상호방위조약  체결한  이승만 전 대통령한테 가서  따지세요. 그분  현충원에  계십니다

이분 또 결국 할말 없으니 한미상호방위조약이나 거론하고 있군요..

그것이랑 무슨상관이냐니까요?????

서울뺀질이님 정확하게 무슨 말을 하고 싶은건가요 ?

사드배치는 미군의 일이고 우리가 통제권 밖에 일이니깐
사드로 떡을 치던지 막걸리를 마시든지 한국인들은
주둥이 딱치고 있어라 이것아닙니까  ?

이말이면 전 그냥 가만이 있겠습니다 .

네 가만히  잇으면  중간은  합니다

정치에 미치면 답도 없습니다..
3만불을 바라보는 선진국에 군사력 10위권 자주 국가에서 방어 미사일 하나 가지고
저 난리인게 부끄럽고 웃기죠

북한 중국 대변인도 아니고 이거야 .....원

밀게에 이정도 수준의 글이 왜 올라오는지 도통...
무기의 정보나 사용 목적도 제대로 모르면서 정치적인 생각으로 머리속이 꽉 차있으니 글이 산으로 가네요.
이산이 아닌가벼.....

ㅋㅋㅋㅋ 웃긴건 정작 무기관련 자료가 올라와도 전혀 관심 없다가
정치적 이슈 같은 글이 올라오면 달려드는게 참 ㅋㅋㅋㅋ

웃긴가요??
아니 내가 요즘 바빠서 사이트 접속을 못하다가 장마로 인해서 한가해져서 잠시 들려서 댓글 하나 달았더니 참 트집 잡는 사람들 많군요..

사드의 통제권을 왜 운운하시는지?

주한 미군을 우리가 통제하나요?

사드도 미국이 자기네 돈으로 배치하는 마당에 ....

그리고 지금 급한불은 우리정부에 있는거에요

미국이 급한게 아닙니다

우리가 사드에 대한 통제권을 가지려면

사드 몇개 포대를 우리돈으로 구입해서 우리군이 직접 통제하고 지휘하고 운용해야하는거죠

사드 구입 비용은 우리실정에 안맞다느니 중국 눈치 보면서 파장을 미리부터 지레짐작으로 운운하면서 ...

미국돈으로 배치하고 미군이 통제 운용하는데  그걸 가지고 우리의 목적에 맞게 사용하니 마니 하는게 웃기지 않나요?

웃긴건 미군이 사드를 운용하니까 짱꼴라놈들이 GR발광한다고 하는데

우리가 사드 구입해서 우리군이 통제 , 운용한다면 짱꼴라놈들이 개소리 안할까요?

똑같이 할거라고 봅니다

사드 한국군이 운용해도 경제 제재 운운하면서 GR하겠죠

왜냐구요?

한미일 정보 공유 협정이 있거든요

물론 일본에 직접적으로 많은 부분을 공유하는건 우리정부는 부정적일지 몰라도

미국에 대해서는 100%는 아니겠지만 많은부분을 정보 공유하겠죠

그렇다면 중국의 반응은 어떨까요?

그래서 우리가 사드 운용하나 미군이 운용하나 한마디로 자기네 영토 영공 영해에 대해서 레이더로 감시 하지 말라는 겁니다

대륙인?  그럼 이해 해용,ㅋ

일본인이신가요???
일본은 한국의 사드를 찬성한다고 하던데요..
그럼 이해해요..
어차피 사드가 일본 방어용으로 제격이니까요..

사드 반대 하는걸 보니 ㅋ더부살이 조족?

괜히 아는 척 하지 맙시다 꼴사나움
주한미군통솔은 한미 연합사 권한입니다
https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EB%AF%B8%EC%97%B0%ED%95%A9%EA%B5%B0%EC%82%AC%EB%A0%B9%EB%B6%80?from=%ED%95%9C%EB%AF%B8%EC%97%B0%ED%95%A9%EC%82%AC

님 아는척 하지 마십시요..

국방부 장관도 답변못하는것을 님이 아는척 하시는군요..

주한미군통솔은 한미연합사 권한인데..
그 주한미군 사령관 자체가 미군입니다.
전작권도 미군이 가지고 있습니다.

뭘 말하시려는것인가요???

주일미군은 사령관이 일본인입니다.

전작권은 엄밀히 말하면 한미연합사에 있고
연합사 사령관이 미군이라 미군이 가지는 형식이죠.
그래서 전작권 미군 단독 행사는 어렵습니다.
헌데 신기한게 전작권 없으면 지휘 못할까요? 집주인이 세입자 못쫓아 냅니까.
맘에 안들면 미군 전작권 무효 한마디면 우리군 우리가 통제 하죠.
종이 쪼가리 하나 없다고 우리군 통제 못할 까요. ㅎ
전작권 미군이 가지고 있다고 해서 미군맘대로 할 수 없단 말씀. 주체는 우리나라지요?
가끔씩 글이 보면 전작권이 무슨 절대 반지인냥 생각하는 분이 많아서 글 남겨 봅니다.
곰곰히 생각 해보시길...고로 전작권에 대해 형식상 넘겨주기 위한 임시적인 무상임대 계약서지 주인이 사용할 땐 계약서 필요 없지요?

먼저 글도 제대로 읽지않은 상태에서 용어가지고
꼬투리잡던 사람이 누구더라...

제대로 본문글도 안읽고 트집 잡은게 누구시죠??

본인을 하고싶은 주장 다하시면서 본인과 반대되면 통제를 하고싶다라... 참... 독재스러우시네요....