가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 항모는 그냥 돈 먹는 하마 그 이상도 이하도 아님.

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 24-05-25 19:44

[잡담] 항모는 그냥 돈 먹는 하마 그 이상도 이하도 아님.

글쓴이 : 광개토경

일단 항모는 원거리 공격용인데, 우리가 왜 필요함?

뭐 일본이나 중국(통일 이후) 상대로 다 항모는 쓸모없음.

그리고, 러시아 우크라이나전에서 봤듯이, 미사일뿐만 아니라 드론들까지 판치는 와중이라 해군이 갈수록 무용지물이 될 확률이 커졌음. 지상보다 해상에서는 도망칠 곳도 없는지라, 드론 미사일 공격에 더 취약할 뿐만 아니라, 걸리면 지상보다 도망치는것도 쉽지 않음.

항모 그딴거 만들고 운영할 예산을 차라리 미사일이나 무인 공격용 무기 개발과 배치에 주력하는게 훨 이득임.

항모는 미국처럼 엄청난 국방비 소모를 하면서 해외 원정 가는 국가말고는 쓸모가 없는 물건이고, 이것도 미사일 드론의 발전에 따라 갈수록 가성비 구린 물건으로 전락해 갈 게 뻔함.

국방비는 하늘에서 떨어지는 것도 아니고, 결국 일정 파이 나눠서 쓰는건데, 항모에 들일 돈 있으면 공군전력과 미사일 드론 전력 발전에 투자하는게 훨씬 좋은 거임. 방공망 덕지덕지 갖춘다고 해도 바다 위에서 떠 다녀야 하는 항모 전단은 잘못하면 관짝 되버릴 확률이 다분 해졌음.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		괴개 24-05-25 19:51 카푸어를 겁내지 않는 사람들이 생각보다 많음 경제관념은 제로인데 뽀대하나로 월급 텅장만들고 남들에게 손빌리고 게다가 대한제국 드립치는거보면 아무리 생각해봐도 애새끼 같은데 카푸어를 겁내지 않는 사람들이 생각보다 많음 경제관념은 제로인데 뽀대하나로 월급 텅장만들고 남들에게 손빌리고 게다가 대한제국 드립치는거보면 아무리 생각해봐도 애새끼 같은데



		이쉬타 24-05-25 19:55 전쟁이 터지면 초대형 관짝,,,,,,평시라면 돈 퍼묵는 하마 정말 아무런 가치도 없고 ,,쓸데도 없는 그러한 전쟁이 터지면 초대형 관짝,,,,,,평시라면 돈 퍼묵는 하마 정말 아무런 가치도 없고 ,,쓸데도 없는 그러한



		광개토경 24-05-25 19:59 미국처럼 대외 원정이 필수인 나라는 가성비 개구리더라도 항모 운용해야겠지만, 우리는 누가봐도 항모는 돈낭비밖에 안됨. 뭐 중국이 미국 따라 하는데, 아마 운용하다보면 지들 스스로 개망했다고 여길 거임. 떠 다니는 관짝. 미국처럼 대외 원정이 필수인 나라는 가성비 개구리더라도 항모 운용해야겠지만, 우리는 누가봐도 항모는 돈낭비밖에 안됨. 뭐 중국이 미국 따라 하는데, 아마 운용하다보면 지들 스스로 개망했다고 여길 거임. 떠 다니는 관짝.



		Bada 24-05-25 20:50 미국은 일단 두 대양을 누비며 여기저기 자신들의 이익을 지켜야 할 게 많지만 우리나라는 안 그래도 2030년대 되면 해군 인력난이 절망적일 거라 예상되는데 도대체 항모 전단을 어떻게 꾸릴 것이며 인력 수급은 어떻게 할 거냐는 질문에 제대로 대답하는 사람 단 한 명도 못 봤네요. 뭐 항모 딱 하나 만들어서 미 해군 따까리로 끌려다니며 훗날 양안 전쟁에 참여라도 하겠다는 건지 ㅋㅋ 미국은 일단 두 대양을 누비며 여기저기 자신들의 이익을 지켜야 할 게 많지만 우리나라는 안 그래도 2030년대 되면 해군 인력난이 절망적일 거라 예상되는데 도대체 항모 전단을 어떻게 꾸릴 것이며 인력 수급은 어떻게 할 거냐는 질문에 제대로 대답하는 사람 단 한 명도 못 봤네요. 뭐 항모 딱 하나 만들어서 미 해군 따까리로 끌려다니며 훗날 양안 전쟁에 참여라도 하겠다는 건지 ㅋㅋ



		자체발광 24-05-25 20:30 비행 갑판위에 K-POP 가수들이 공연하면 적들이 "데카르챠!!" 하면서 우리편되는 마인드 컨트롤쉽임 비행 갑판위에 K-POP 가수들이 공연하면 적들이 "데카르챠!!" 하면서 우리편되는 마인드 컨트롤쉽임



		꿈결 24-05-25 20:59 음... 이거 이런 느낌이 나는데요. 드론에 박살나는 탱크 보고 탱크 무용설, 보병 휴대용 미사일에 박살 나는 헬기 보고 헬기 무용설, 방공 미사일에 박살 나는 전투기들 보고 전투기 무용설. 음... 이거 이런 느낌이 나는데요. 드론에 박살나는 탱크 보고 탱크 무용설, 보병 휴대용 미사일에 박살 나는 헬기 보고 헬기 무용설, 방공 미사일에 박살 나는 전투기들 보고 전투기 무용설.



		Bada 24-05-25 21:20 항모 자체가 무용하다는 게 아니라 현 대한민국에 무용하다, 더 나아가 우리가 굴릴 여력이 안 된다는 거죠. 미국은 항모가 없으면 패권 유지가 안 되겠지만요. 항모 자체가 무용하다는 게 아니라 현 대한민국에 무용하다, 더 나아가 우리가 굴릴 여력이 안 된다는 거죠. 미국은 항모가 없으면 패권 유지가 안 되겠지만요.



		nigma 24-05-25 22:02 그 용도가 우리 형편과 필요에 안 맞단 얘기입니다. 여기서 논의 어디 글로벌 파워나 무기백과의 대화 주제와는 다릅니다. 항모의 군사전략적 용도와 한계 그리고 우리에게의 유용성과 가치 미래전망은 이미 여기서 너무나도 오랜동안 많이 논의되었고 다 얘기되어왔고 그 예측(?) 범위에서 벗어나질 않습니다. 사람이 없어 빈집들도 생기고 학교가 문닫는 마당에 무슨 항모겠습니까? 왜구에 찍소리도 못하고 우리기업 내주고 미국등 여러 해외에 다음세대 첨단 먹거리 산업시설, 공장들 지어주고 일자리 만들어주면서 정잘 우리국민들 일자리는 관심도 없는데 무슨 항모를 굴립니까? 현 나라돌아가는 꼴은 누가 우릴 침략하지 않아도 스스로 망하고 있습니다. 자멸하는 나라가 무슨 항모 타령이겠습니까? 그 용도가 우리 형편과 필요에 안 맞단 얘기입니다. 여기서 논의 어디 글로벌 파워나 무기백과의 대화 주제와는 다릅니다. 항모의 군사전략적 용도와 한계 그리고 우리에게의 유용성과 가치 미래전망은 이미 여기서 너무나도 오랜동안 많이 논의되었고 다 얘기되어왔고 그 예측(?) 범위에서 벗어나질 않습니다. 사람이 없어 빈집들도 생기고 학교가 문닫는 마당에 무슨 항모겠습니까? 왜구에 찍소리도 못하고 우리기업 내주고 미국등 여러 해외에 다음세대 첨단 먹거리 산업시설, 공장들 지어주고 일자리 만들어주면서 정잘 우리국민들 일자리는 관심도 없는데 무슨 항모를 굴립니까? 현 나라돌아가는 꼴은 누가 우릴 침략하지 않아도 스스로 망하고 있습니다. 자멸하는 나라가 무슨 항모 타령이겠습니까?



		외계인7 24-05-25 22:10 뭐 결국 선택과 집중의 문제인거겠죠. 항모가 항모 혼자만 다닐 수는 없고 보급창 및 각종 호위 체계 등등.. 그기에 전략적으로 의미가 있을려면 로테이션 고려하면.. 3개 정도의 항모 전단이 필요하다고 들었는데.. 그냥 소규모로는 항로 안전 확보나 단순 해외 분쟁에 동원 되는 외교적 용도쯤이겠죠. 뭐 결국 선택과 집중의 문제인거겠죠. 항모가 항모 혼자만 다닐 수는 없고 보급창 및 각종 호위 체계 등등.. 그기에 전략적으로 의미가 있을려면 로테이션 고려하면.. 3개 정도의 항모 전단이 필요하다고 들었는데.. 그냥 소규모로는 항로 안전 확보나 단순 해외 분쟁에 동원 되는 외교적 용도쯤이겠죠.



		고유명사1 24-05-25 22:18 항공모함 1년 운영비가 1조원이라는데 우리나란 항공모함보다는 핵잠수함이 훨씬 더 전략적이고 유용하다 우측엔 일본 열도가 막고 있고 좌측엔 중공이 있고 좁은 바다에선 쓰잘데 없는 항모라 대양으로 나가야 하는데 태평양 한가운데 항공모함 정박시켜놓고 어디 정복할까 대항해시대를 꿈꾸자는 건가 일본이라도 없으면 모르겠다 항공모함 1년 운영비가 1조원이라는데 우리나란 항공모함보다는 핵잠수함이 훨씬 더 전략적이고 유용하다 우측엔 일본 열도가 막고 있고 좌측엔 중공이 있고 좁은 바다에선 쓰잘데 없는 항모라 대양으로 나가야 하는데 태평양 한가운데 항공모함 정박시켜놓고 어디 정복할까 대항해시대를 꿈꾸자는 건가 일본이라도 없으면 모르겠다



		노세노세 24-05-25 22:30 항모 행사용으로 꽤 쓸 만 한데요;; 물론 핵추진 잠수함도 못 갖는 우리 입장에서는 항모 만들어 봐야 전시중엔 떠다니는 표적이 될 거 뻔하지만... 그래도 폼에 죽고 폼에 사는 사람들 한테는 있음 좋음.. 항모 행사용으로 꽤 쓸 만 한데요;; 물론 핵추진 잠수함도 못 갖는 우리 입장에서는 항모 만들어 봐야 전시중엔 떠다니는 표적이 될 거 뻔하지만... 그래도 폼에 죽고 폼에 사는 사람들 한테는 있음 좋음..



		N1ghtEast 24-05-26 10:38 항모 뽕 버리고 혹시라도 북진해야하 할 유사상황 발생하면 중공 개입을 초장에 떨쳐야하는데 압록 두만 전선에 제공권 장악을 위해서 항모가 의미가 있을지가 제일 궁금함 만일 항모가 그런 상황에서 필요 없다면 과연 한반도 중남쪽에 몰린 대한민국 공군 전력이 북진점령하여 활주로, 공군임시기지 확보 전까지 (대략 1주~1개월) 압록두만 라인을 꽉 틀어막을 수 있을 만큼 상시 운용이 가능할지 짱꺠들 물량을 거의 손실없이 막아낼 수 있을지 그것도 여차하면 정치적 이유로 소극적일지 모를 미군 도움 없이 우리 공군력만으로 어떤 식으로 이게 가능할지도 궁금 물론 항모가 있다면 이게 어떤 방식, 논리로 수월하게 가능할 것인지도 궁금 항모가 있다면 국제관계와 위상, 미군(서방)과의 연합체계를 위해서도 유용히 쓰일테지만 그건 2차적 이유이고 우리가 항모를 가진다면 제1의 목적은 한반도 유사시 북진전개 제공권장악이 되야한다 보는 입장이라서요 항모 뽕 버리고 혹시라도 북진해야하 할 유사상황 발생하면 중공 개입을 초장에 떨쳐야하는데 압록 두만 전선에 제공권 장악을 위해서 항모가 의미가 있을지가 제일 궁금함 만일 항모가 그런 상황에서 필요 없다면 과연 한반도 중남쪽에 몰린 대한민국 공군 전력이 북진점령하여 활주로, 공군임시기지 확보 전까지 (대략 1주~1개월) 압록두만 라인을 꽉 틀어막을 수 있을 만큼 상시 운용이 가능할지 짱꺠들 물량을 거의 손실없이 막아낼 수 있을지 그것도 여차하면 정치적 이유로 소극적일지 모를 미군 도움 없이 우리 공군력만으로 어떤 식으로 이게 가능할지도 궁금 물론 항모가 있다면 이게 어떤 방식, 논리로 수월하게 가능할 것인지도 궁금 항모가 있다면 국제관계와 위상, 미군(서방)과의 연합체계를 위해서도 유용히 쓰일테지만 그건 2차적 이유이고 우리가 항모를 가진다면 제1의 목적은 한반도 유사시 북진전개 제공권장악이 되야한다 보는 입장이라서요



		흩어진낙엽 24-05-26 15:14 그돈 씨...~ 돈이 무슨 무한정있는줄암 수리온 콧구멍 개소리하는거랑 뭐가다름 무기를 뭘로생각하는건지 현직에 있는사람들이 아닌이상 밀리터리는 재미로만 보면됌 정확한정보를 알수있는것도아니고 그돈 씨...~ 돈이 무슨 무한정있는줄암 수리온 콧구멍 개소리하는거랑 뭐가다름 무기를 뭘로생각하는건지 현직에 있는사람들이 아닌이상 밀리터리는 재미로만 보면됌 정확한정보를 알수있는것도아니고



		slrkanfk022 24-05-27 09:57 항모보유주장하는 부류들은 첫째 좃족 둘째 북한에서 댓글다는 부류 셋째 해군 관련자 넷째 재앙이 지지자 일부 다섯째 그냥 뽀대내고 싶은 미필 정도. 첫째 둘째는 한정된 우리국방자산을 좀 먹게 하려는 불순세력임. 항모보유주장하는 부류들은 첫째 좃족 둘째 북한에서 댓글다는 부류 셋째 해군 관련자 넷째 재앙이 지지자 일부 다섯째 그냥 뽀대내고 싶은 미필 정도. 첫째 둘째는 한정된 우리국방자산을 좀 먹게 하려는 불순세력임.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright