몽골 파키스탄 빵글라에 주는게 더 웃기죠
태국 필리핀은 아시아에서 유일한 참전국으로 그정도 예우는
당연하고 위 거지색히들 맨입에 털어주는게 더 웃김
중남미 유일 콜롬비아 아프리카 유일 이디오피아에는 더욱 지원을 요함

아프리카 유일은 아니죠
남아공도 있으니까

다만 현재 흑인정권이 백인정권이 했던 모든 정책들을 싫어하기에
625파병한것도 그리 좋지 않게 본다더군요
그래서 남아공엔 별다른 참전용사 대우 해주는것도 없다고 하죠

우호 차원에서 주는 것도 괜찮죠

필리핀으로 넘어간 팬텀도 1년도 못 섰을건데 ..

팬텀도 아니었습니다. F-5A/B였는데 그걸 운용 못해서 퇴역시켜 버렸어요. 레이더도 없는 놈을...

글 내용이 정상이 아니다 = 글 쓴 놈도 정상이 아니다라는 뜻임.

밑에 필리핀 관련 글은 읽자마자 한국인척 하는 외국인이 쓴 글 같던데 아닌가요? 단어 선택, 띄어쓰기, 맞춤법 그리고 글 내용도 오락가락. 대한독립 아이디 클릭해서 다른 글들 검색해보면 죄다 이상함.

필리핀자식임

다른 글들도 몇 개 읽어보고 판단한 결과 필리핀 보다는 대만이나 중국쪽 같던데요. 조선족 까내리고 한국인도 칭찬하는듯 하지만 지능적으로 까내리는거 보면. 밑에 있던 글도 필리핀 욕하게 만들면서도 한국도 까내리는 글임.

글쓴분의 손목아지가 얼마나 가나요?
한국인들의 손목아지는 곰발목아지보다도 더욱 비싸나요?

여기 밀게의 수준은 정말로 마니 듣던대로  아주 높네요. 

정말로  손목아지를 내걸 자신이 있다면  신분등록증부터  내놓고  걸던가?
3살먹은 아이들의 손꼽놀이도 아니고!!!

흑곰사업?
러시아로부터 한국도 많은 무기를 구입했는데...
한국도 운영능력이 부족해서 그것을  모두 폐기처분한것 같더군!

한국도 필리핀과 거의 비슷비슷한 수준이네!

불곰사업에서 우리나라가 운용능력이 부족해 무기를 폐기처분했다는 근거를 대보세요.
당신 글 중에서 우리나라를 까는 경우를 자주봤지만 정확한 근거를 대면서 까는 경우는
본 적이 없군요. 입에서 나오는 것이라고 해서 다 말이 아닙니다.

패기처분은 ㅉㅉㅉ... 돈없다고 해서 현물로 받은게 아주 쓸만하니. 돈 주고 현물로 몇개 더사서 전력화해서 전방에 배치했음. 전력화만 시켰나? 완전히 분해까지 다 했더만... 러샤애들이 뭔 생각인지는 몰라도. 다운그래이드 안시키고 다 넘겨줘서... 그래서 나온게 k2고 신궁암... 무기들여올때 수십년치 부품이랑 기술진까지 보내서 다 쪽쪽 빨아왔음.

흑곰 사업은 또 뭔가...??

내가 모르고 듣지도 못한 사업인가..??

한국이 운영능력이 부족해서 폐기했다라.. 도대체 머리에 든게 뭐가 있는지 본인도 모른체

글을 쓰는것 같군요.

러샤는 부품 수급이라던지 그런쪽에 문제가 있어 운용에 어려움을 겪는다는 얘기를 들었습니다.

운용이란건 부품공급과 정비가 기본이 되어야 된다는 것 정도는 아시죠??

군사력은 경제력에 정비례한다고 하셨는데...

한국의 국방지출은  북한의 전체의 GDP보다도  더 많거만...
맨날 북한에 얻어터지고, 
주적?  GDP로 계산하면  북한은  남한의 주적이 될 자격미달이죠.ㅋㅋㅋ
작전권도 감히 못 가져오고,  전문가들은 이런저런것들이  부족하기에  작전권을 가져서는 아니 된다고 난리피우고 있네요. 


적어도...
필리핀인들은  미군을 필리핀에서 쫓아내 버렸어~~!
그리고  거지같은 필리핀도 작전권을 미군에 주지 않는다!

필리핀이 미군을 내보낸후 어떤 굴욕을 당하는지 알지 못 하나 보군요. 시사에 관심 좀 가지세요

미군 쫓아낸지 채 몆년도 못가 울며 미군 바지가랑이 잡는 모습 좀 보세요...

글을 쓰려거든 자신의 지식적 소양을 쌓고 쓰세요.

손가락 굴러가는대로 키보드 두드리지 마시고.

그리고 ...
미국이 한국보고  비행기를 필리핀에 주라고 하면...
그냥 주는거 아니야?
한국이 거절할 권리가 있어? 능력이 있어?

필리핀이 미국에게  F16를 달라고 했는데...
미국이 재정이 힘들다면서 아니 줬어~!
그러면 미국은 혹시 한국보고서 주라고 하지 않을까?
미국이 이런 짓거리를 한두번 한것도 아니고...
이번에 박근혜도 오한마와  지역평화네,  세계평화에 뭐 하면서 공조를  마니 하겠다고 다짐했자나!

국제정치는 니가 손모가지 내걸정도로 유치하게 돌아가지는 않는다!

쪽발아 f-2나 필리핀에 만들어 주려무나

kf-16은 미국이 우리에게 공여한것도 아니고 돈을 주고 당당히 구매를 한겁니다.
그리고 지난세월 미국이 다른 나라에게 뭔가를 주라고 해서 준적도 없죠...
 
글을 쓰려면 뭘 제대로 알고나 나서 쓰시길...

참 생각이 이상한 분이시군요.

우리나라분 아니신거 같은데...

옛날글부터 느꼈음.

필리핀 같은 나라에 무기를 주는건 원조 성격도 있지만, 어느 정도 주거니 받거니 하는 것도 있습니다.
이런건 어차피 딴나라 안주면 폐기 처분해 버릴건데 공짜로 주면 저쪽은 땡큐, 우리는 돈 안들이고 좋은 이미지 쌓는거죠.

우리나라가 은근 재래식 무기 수출도 여럿 하는데 이런 무기 구매에 입찰할 때 상대국도 고려 안할 수가 없죠.
몇년 전 기억으로 필리핀 군에서 군용트럭 구매할 때 우리나라에서 수출했던걸로 기억합니다. 군대에 가면 있는 바로 그 트럭.

무기공여는 어차피 정치적인 것이죠. 괜히 주는게 아니고... 군부는 어느나라나 그 나라의 파급력이 있죠. 특히 동남아 같은 경우는... 은근히 이쪽 저쪽 파급력이 있습니다. 특히 한,미,중,일 다각적으로... 어차피 퇴역해서 박물관에 전시나 하거나 고철될거... 보내주면 외교적으로 좋고, 울나라 군부는 그 빌미로 정부로 부터 예산 뽑을 핑계가 생기기도 합니다.

그리고 위에 미국이 f16을 필리핀에 주라. 한다 하는데...ㅋㅋㅋ 그런상황이 벌어질수는 있죠. 만에 하나...
근데... 미국이 주라 압박한다고 울나라가 그냥 줄거 같습니까? f16을 공여하며 미국은 더 좋은걸 울나라에 줘야 합니다. 미국이 그런 짓거리 한두번 한게 아녜요. 50짜리 주라하고 100짜리 넘긴게 ㅋㅋㅋ
국제정치는 그렇게 애들 놀이처럼 그렇게 단순하고 유치한게 아니거든요.

미국이 왜 한국보고  f16을 필리핀에 주라고 하겠어요?
t50을 주라고 할수는  있죠.

본문은 아래에 있는 글의 연속이기에... 밑에 글을 읽지 않으면  님과 같은 오해가 나옵니다.

t50..?
.
.
.
풋~