커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-08-13 11:57
[해군] 육군이 할수있는 일은 ~
 글쓴이 : z스카이z
조회 : 1,924  

resize_IMG_8603.jpg
 
아무것도 없다 !!
이지경까지 왔다는건 해군과 공군이 전멸 당했다는건가요?
이런것보면 육군에게 투자할 가치가 없어 보이는데 ㅉㅉㅉ 
먼저 바다를 지켜야 합니다. 공군은 전투기 물량전으로 대비를하고
해군은 항공모함 전단이 반드시 필요합니다.
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
펜펜 13-08-13 12:08
   
영상은 북한과 우리인데요?
완전 구라네요....북한 수준에서 저렇게 할 능력은 없어요...
오히려 전시 평양의 상황이라 보는게 더 맞죠..ㅎㅎ
친북단체에서 만든것 같네요....

그리고 미국이 건제하는한 일본과 우리가 전쟁을 할 가능성은 1% 미만입니다.
일본도 미국 무시하지 못하고, 우리도 미국 무시하지 못합니다.
(일본이나 우리나 미국 눈치 엄~~청 보는 처지에요...미국은 죽었다 깨도 허락 안할겁니다. )
오히려 중국과의 전쟁 가능성이 더 높죠..
다른의견 13-08-13 12:16
   
같은 미제 무기 및 라이센스 무기로 싸웁니다...

서로 물량도 많아요...OK ??  이해가 좀 되셨나요 ?
z스카이z 13-08-13 12:18
   
북한 중국 일본 어느 나라가 침략을 하던 바다가 뚤리면 저렇게 됩니다. 일본은 지진과 방사능 후지산 폭발 등등 점점 살기 힘들어지는 땅이되고 침략준비를 꿈꾸고 있죠 북한보다 일본하고 전쟁 가능성이 더 크다는것 나중일은 아무도 모르죠 그러니 해군력을 강화하자는거고 과연! 미국이 한국편 들까요??
     
펜펜 13-08-13 12:41
   
북한이야 바다와 무관하니 제외하고...
그럼 미국이 일본편을 들것 같습니까?...
요즘 굴러가는 극동아시아 정세에도 좀 신경 쓰시길 바람니다.
전략적 지정학적 중요성이 일본에서 한국으로 옮겨오고있는 중입니다.
미국에서 한미동맹을 린치핀에 비유를 하며 한미동맹을 확대강화하자고 먼저 요구를 해오고있는 상황입니다.
그리고 일본이 이번에 헬기항모 이즈모를 진수한 속사정도 들여다보시면 좋을텐데요....
미국은 일본이 자국에 지나치게 의지하는걸 부담스러워하는 중입니다.
그래서 은연중에 일본을 떼내려고 하죠....일본도 그걸 눈치채고 홀로서기를 할려고 하는중이구요...

허황된 망상입니다.
세상이 13-08-13 12:20
   
뭔소리래요.... 항모가 언제부터 그런 존재였나요. 일본과 우리는 바로 옆에 있어요. 그리고 항모에서 뜨는 전투기가 지상에서뜨는 전투기숫자를 무조건 능가 한다는 전제는 어디서 나온겁니까? 그리고 일본이 항모에서 띄우는거나 내륙에서 발진시키는거나 뭐가 틀려요. 오히려 항모에서 띄우려고 잘못 공해 나갔다가 잠수함이나 미사일순양함에 가라앉을확률이 더커요.
레떼느님 13-08-13 12:34
   
바로 옆에 붙어있는 나라인데 왠 바다 타령임
정닭밝 13-08-13 12:44
   
한국 일본 전쟁날일없습니다~
z스카이z 13-08-13 12:57
   
바다라는 의미는 바다와 하늘이 모두 포함되고 항모 전투단은 잠수함과 8개의 군함이 포함됨
북한은 침략하는 순간 영토가 사라지는걸 알기 때문에 선전포고에 불과하며 겁쟁이라 전쟁 못일으킵니다.
하지만 일본은 다르지요 간접적으로 격어보고도 쪽바리들을 모르나요? 미국은 그냥 중립입장..
     
세상이 13-08-13 13:16
   
답답한 사람일세 그이야기입니다. 우리나라는 나라 본토에서 전투기띄우고 잠수함전력과 미사일순양함 이지스함등으로 항모와 대항할수있다고요. 오히려 항모띄우는쪽이 우리와의 전투에서는 이득될게 없다고요. 일본이 생각 해봐요 항모띄워서 어디서 전투기 발진시킬껍니까? 전투기숫자가 우리의 3배4배되요? 우리는 저들이 전투기 확보하는동안 놀아요? 항모전단 꾸리면 전투기는 옵션으로 주나요? 아니자나요 거리를 왜 더벌려 전투기를 띄우냐고요. 항모에 마춰 전투기를 확보한 일본? 우리는 못따라가고? 이게 전제면 우리가 항모를 가지던말던 끝난거죠
항모는 필요없어요. 전투기가 그리고 급유기가 필요한겁니다. 상륙함과 말입니다. 그래서 항모로 전력분산시키변 본토 날라간다는 위혐 이게 억지력이고 실제 우리가 쓸수있는 카드죠.
먼곳에서 비행기 발진시키고 우리와 싸우려들면 우리비행기는 그상대전력과 교전 우리는 미사일본토 투하 상륙 가는겁니다. 급유받아가며 대공망위에서 싸우는 적국보다 우리가 유리한위치고 그들은 본토에 항공전력공백은 어쩔수없이 생기게 되는거란 말입니다. 항모에서 발진했자나요.
그항모가 우리 근해로 오면? 그건 그냥 주는거죠 이지스가 신의 방패? 초음속미사일 방어율그리 높지 못해요. 항모는 근해에 못옵니다. 그냥 가라앉아요.
이라크전에서도 나왔듯 공중전에서 밀리면 끝입니다. 전투기와 급유기가 먼저죠.
     
갈나개비 13-08-13 13:43
   
항모전단이란 건 항공모함만을 의미하지는 않습니다.
독자적인 항모전단을 구축하는 예산이면 얼마나 될까요?

그런데 일본만 해도 항모가 필요할만큼 먼 곳은 아닙니다.
제주도를 정비하면 그 자체가 불침항모구요.

일본과의 전쟁을 전제로 하면 항모는 전투 일선이 아니라 서해쪽으로 물릴 것 같은데요.
일본 역시 우리나라 가까이까지 위험하게 운용할 거라는 생각은 못하겠습니다.
z스카이z 13-08-13 14:09
   
항모 전투단은 잠수함 미사일 이지스함 전투기 다 포함되는거 아시죠?
우리가 일본보다 잠수함 이지스함 각종군함 경항모 전투기 모두 딸리는것도 아시죠?
일본놈들이 물량전으로 나오면 잠수함 이지함 미사일로는 저 대군을 못 막습니다
일본이 경항모 이지스함 추가건조와 스텔스 전투기 폼으로 만다는게 아닙니다.
일본은 2030년까지 5개 항공전단으로 운영할 계획이라는점.. 2025년까지 경항모만 4-5개
독도함 실패작 늘리고 개조를 하던 우리도 경함모급은 반드시 필요하답니다.
우린 육군보다 해군공군이 강력해져야 한다고 말한건데 자꾸 딴소리하시네 ㅉㅉ
     
세상이 13-08-13 14:27
   
님이 말귀를 못알아듣는겁니다. 우리가 미국이나 중국 일본처럼 돈이 많으면 님이야기 되요.

돈많아요? 가진것에 대비 우리가 취할수있는 가장 전술적 효율을 챙겨야 이기는거지요. 우리는 육군이 강합니다. 육군만은 미국을 빼고 우리하고 사워 이길수있는 나라가 거의 없죠. 중국도 힘들죠 육군만 놓고 보면

그럼 우리의 장점을 살려야죠 어떻게요? 공군력의 극강화 이죠. 해군력보다 공군력 해군력은 상륙전을 할수있을만큼만

공군력이 강하면 어떤상륙전도 할수있거든요. 일본 항모는 근해로 오지못해요. 그럼 비행단만이 아닌 미사일까지 감당해야 하거든요.

그럼 멀리가있겠죠. 전력분산이라는 말이됩니다. 그리따지면 해군력은 생각보다 의미가 없어요 그냥 공군력 싸움이되요.

일본이 항모 포기하고 항모 호위선단 우리 상륙전 박으려 근해 이동시키면요? 잠수함은 놀아요?

항모 가라앉는겁니다. 그런짓 못해요. 오히려 독이될수있는 수가 되는겁니다.

왜 우리가 항모를 가져요. 무슨 능력이되서 대잠헬기와 상륙함을 만들고 미사일 공군력에 주력을 해야죠

공중전에 강한 전투기 우리에게는 현제 폭격이 가능한 전투기는 다량 보유하고있으니말하는겁니다.

공중전에서밀리지 않음 일본은 할수있는게 없어요. 본토폭격과 미사일폭격을 뭘로 막을껀데요.

항모 보호해야죠. 어딜와서 그거 막겠다고 합니까.. 막겠다고 항모 근해 오면 미사일과 전투기를 동시에 감당해야 하는데요? 이리보나 저리보나 우리나라와의 전투에서 일본도 항모는 의미없어요.

일본의 항모는 중국견제용이지 우리하고는 상관없다는겁니다. 오히려 우리하고는 항모가 독입니다.
     
풍류공자 13-08-14 16:46
   
아 이분 답답하시네..

제발 공부좀 하시고 글을 쓰시길....
z스카이z 13-08-13 14:32
   
님하고는 말이 안통하네요 서로 댓글 그만 남깁시다 ㅋㅋ
저 동영상 보세요 육군은 개죽음입니다.
그래도 육군 타령 하실껍니까?
물론 항모 유지비 비싸죠 하지만 경항모고 미국처럼 운영만 안하면
500억 정도 든다네요 우리 예산으로도 충분히 감당할수 있습니다.
     
펜펜 13-08-13 15:34
   
저 조잡한 프로파간다식 영상을 보시고 홀랑 넘어가셨나봐요?...ㅎㅎ
만든이가 누군지는 몰라도 좋아하겠네요...
     
풍류공자 13-08-14 17:01
   
그냥 웃음만 나옵니다...
kma01 13-08-13 16:09
   
유뷰트 영상봣더니 전투기 몇대가 보병대대에 미사일 퍼부어 버리니깐
쑥대밭 되서 손도 못쓰고 다 죽더만 ㅉㅉㅉㅉ 머! 육해공군 다 강력하면 좋겠지만
예산이 부족한지라 일단 kfx 빨리 선정하고 허접한 해군에 좀더 투자 하는게 바람직한듯 ㅋㅋ
중.북.일본 우리에게 사방이 적들뿐이니깐 경항모도 있음 좋고
     
Lusankya 13-08-13 22:55
   
차라리 잠수함이 유용할 듯요
들풀내음 13-08-14 06:03
   
다른 모든 조건은 차치하고, 만일 한국이 항모전단이 있다면 그 항모전단을 한국과 일본 사이의 대한해협이나 동해 그 좁은 곳에 배치할 것이라는 전제를 달고 항모가 필요없다는 사람은 지도도 안보나?

미쳤나? 항모를 대한해협이나 동해 그 좁은 바다에 배치하게...그런 하나마나한 소리를 전제로 의견을 펴면 이건 뭐.......

만일 항모를 가지고 일본을 견제하는 목적으로 배치한다면 항모 배치위치는 태평양쪽임..

즉 한반도 일본 항모 이런 식으로 한반도와 항모사이에 일본열도가 위치하도록 한국에서 보는 일본의 건너편에 배치를 하지 어떤 또라이가 한국과 일본 그 사이이 좁은 바다에 배치하겠나?

한국과 일본이 가까워서 항모가 필요없다는 사람은 제발 세계지도좀 보길..
미치지 않고서야 항모가지고 우리가 그 일본과 사이의 그 좁은 바다에 항모를 밀어넣겠나?

도쿄앞쪽 방향의 해상에서 일정거리를 둔 태평양에 위치시키지.......
한국에서 볼 때 열도 건너편 즉, 센다이, 도쿄, 요코하마, 나고야, 교토 오사카 라인처럼 태평양 연안에 위치한 주요도시를 공격할 수 있도록 이 라인에서 태평양쪽으로 일정거리 떨어진 곳 태평양에 위치시킬 것임..

그렇게 되면 일본은 한국본토쪽과 그 반대방향인 항모쪽으로 전선이 2분되고 방어력이 분산되므로, 당연히 그곳에 배치하지......

항모라는 무한대의 공간확장능력이 있는 무기를 가지고 한반도 주변만 생각하니 참 나..
     
풍류공자 13-08-14 17:04
   
우리나라 해군력으로는 말입니다...

태평양에서 단독 작전 불가능입니다.

태평양 쪽으로 갔을 때 자체 방어가 가능해야 합니다.

뭔말이신지 모르시겠어요?

일본이나 중국이랑 해군력으로만 본토 지원없이 맞짱 까거나 이겨야만 항모가 그 외딴곳에

갈 수 있다는 말입니다.

혹시 일본 해군전력 모르시고 하시는 말씀은 아니시죠??

무슨 수로 해자대로부터 항모전단 지키시게요?

급하면 본토로 공군 지원요청 하시게요?

제 생각에는 태평양으로 돌아나가기도 전에 침몰될거 같은데요..