이건 그냥 양국 해군전력 비교자료 아닌가요?
독도 방어 군사력 이라면 투입 예상 가능한 병력으로 비교를 해야지...하여간 종편은 참...

종편이라는 정치적 편견은 버리시고 오늘자 장성민의 시사탱크를 다시보기 해보세요. 그리 님 말처럼 간단히 다루지 않습니다.

정치적 편견인가요? 흠. 개인적으로 종편 보도하는거 보면 너무 치우처서 보도하는 경향이 보여서요. 공중파라라고 없는건 아니지만 종편은 너무 대놓고 치우처서 말이죠.
그리고 제가 말하고 싶은건 독도해상에 충돌이 일어나도 우리는 저전력 온전히 투입못하는거죠. 대치해야 하는 곳이 일본만은 아니니...일본도 역시 마찬가지구요. 센카쿠나 쿠릴 역시 커버해야 하는 일본 입장에서 전해상전력을 독도에 들이 붓는다는다고 생각하는 것 자체가 무리임. 일반인이 나도 아는 상식을 언론에서 저렇게 보도하는건 문제죠. 첨부터 한국과 일본의 해상전력 비교자료 라고 하면 모를까 독도방어 전력이라니... 저 매체서 초빙하거나 자문을 구한 전문가보다는 가생이 밀게인들이 더 믿을만 하네요.

이것도 편견인가요?

편견이 아니라면 앞뒤 상황과 관계없이 애초부터 하여간 종편은..이라는 멘트가 나올리 없지않나 하는게 제 판단이었습니다. 그게 아니라면 죄송스럽게 생각하거니와 섣부른 어림짐작 가지고 이야기하는게 온당한 일은 아니지 않느냐 하는 이야기를 하고싶었을 뿐이니 이해하시길 바래요.

정신력이랑 사람 믿던나라들 실제전쟁에서는 다 발렸죠. 사람이나 훈련은 안됬을때 마이너스는 될 수 있지만 잘됬다고 프러스 되기는 힘듬니다.

독도를 두고 대치하는 상황의 가정이라면 우리가 불리한 조건인건 맞는데 신인균씨는 함대이외 모든 전력을 배제하고 상황을 상정한것에 먼가 의도가 있는 발언으로 보일 수 밖에 없습니다. 특히잠수함 세력과 미살세력이 전혀 배제되었어요. 한국이든 일본이든 함대 대치상황아래 대잠 초계기가 활동하는 것은 상대공군력이 궤멸됐다는 가정아이어야 하기에 불가능하므로 상대국의 잠수함 공격에 의해 상호간 수상세력은 전멸일겁니다.  거기에 우리 탄도미살 순항미살은 왜 계산에 안넣었죠? 우리 해군은 적함과 잠수함, 공군의 미살만 피하면 되지만 적함은 지상에서 발사되는 우리 미살폭우를 피할 방법이 애초에 없습니다.  독도 해역 뿐만 아니라 일본 전역이 우리 미살 사정권 아래라는점...

걍 일본에 한참 열세인 울나라 해군력임에 경각심을 새로이하고 우리 군의 방향성에 대해 재고하자는 취지 인점에 신인균씨의 분석에 굳이 반대하지는 않습니다.

 다만 해상봉쇄에 대해선 답이 없습니다만 일본의 해상봉쇄는 명분을 독도에서 찾아야 할것이기에 독도대치후 국지전 발생이라는 명분이 필요조건이 됩니다. 
 독도해전에 명분을 위한 희생양으로 만약 일본이 소수의 전함만 배치한다면 울나라는 상대 안해줄테고,주력을 배치하여 손실당하면 해상봉쇄능력이 불가능해 질터이니 일본입장에서 보면 얻는건 손해밖에 없을 독도해전은 불가능한 시나리오로 보입니다.

그래도 '해상봉쇄'작적을 일본이 취한다면 우리군은 걍 일본상륙하면됩니다.  해상봉쇄한답시고 군함 다 출장보내면 무혈입성상륙... 땡큐네요.

저기서 신인균씨가 강조한 방점이 하나 있으니 뭔가 하면 차량으로 비교하더군요.

같은 차라도 무옵션차가 2000만원이면 풀옵션 차량은 3000만원이 훌쩍 넘어가는데 쉽게 말하면

자위대의 군사력은 풀옵션 장비고 우리는 무옵션 장비다. 수량이 딸리는것도 문제지만 장비가 같은 급이라도

돈문제 때문에 멀리보고 빨리 결심하고 빨리 요격하는 능력이 현저히 떨어지는걸로 보고있습니다.

아무리 풀 옵션 장비라도 다루는 사람이 다르면 결과는 판이하게 달라지는게 싸움임니다.
머 국뽕이라는 말을 들을진 모르겠으나 일본보다는 우리나라 인력이 장비 활용능력면은 더 우위에 있다고 생각합니다. 일반인에게 k2쥐어주고 특전사에게 칼빈 쥐어주어서 싸우라면 누가 이기겠습니까? 쉽게 결론 안나죠.

우리나라도 일본처럼 고퀄리티 장비를 갖추어야 한다는 의견으로 보입니다만 현실성 불가능 이라고 말하고 싶네요. 한국이 일본의 해상전력을 웃돌려면 기적이 필요합니다. 경제규모도 틀릴뿐더러 나라의 크기, 인구, 접한환경 자체가 틀리기 때문에 비교자체가 아이러니...일본자위대에게 육상자위대를 한국의 육군처럼 키우자는 말과 같은 이치라고 생각해보시면 어떨지요.

방송 보시고 난다음에 이야기를 하는게 좋겠어요. 어차피 애초부터 내가 한 이야기가 아니지 않습니까. 저는 시청후의 요약을 했을 뿐이니까. 보고나서 그때에 느낀 문제점을 갖고 토론하는게 좋지않겠나 싶어요.

일단 저 프로에서 말하는 시나리오도 단순히 일본과 싸울꺼야..어쩌고 하는게 아니라 저강도, 고강도 분쟁에서 각각 나타날 전장양태와 향후 이를 타개할 방법론에 관한 이야기입니다.

풀 옵션 이란  말에 팍 가네용 ㅋㅋㅋㅋㅋ그  왜구 뱅기 250대 ? 고물 낡은 건 생각도 안하고 풀옵션 ㅋㅋㅋㅋ잘 도 풀옵션 달고 잘 날아 다니겟수다 ㅋ

단순히 평평한 대해에서 수상함과 전투기의 결전이라면 당연히 숫적으로 질적으로 부족한 우리의 열세입니다.
독도... 뺏깁니다. 그래서 대마도를 기습점령해서 협상으로 되돌려 받아야 한다는 말도있구요.
아무튼, 양국의 전력차는 점점 차이가 날것이죠, 수상함 전력에 대응해 비대칭전력인 잠수함을 키워야 하는데 잠수함 자체와 능력도 일본이 앞서니 -_-;; 두나라의 육군만큼이나 해군력 수준차이도 크게 나죠.
일본이 f35들여오고 저렇게 쉬지도 않고 최신예 군함을 쉴새없이 찍어내고있는데 우리는 과연 어떻게 해야할지.
충무공탄신일이 다가오고있는데 후손인 우리들은 충무공께서  압도했던 적에게서 이젠 압도되는 현실을 반성해야 하겠습니다. 그놈의 북한병 때문에 해공군력은 완전히 개차반이 됬죠

방송에서 어떤 이야기가 나왔는지는 모르겠는데, 이 게시판에서 눈팅하다 본걸로는, 독도 싸움 나면 독도는 포기하고 대마도 쪽으로 공격 들어가야된다고 했던거 같네요

우선 방송 찾아보기가 귀찬아서...ㅈㅅ

일반적인 뉴스라면 찾아보겠는데 정치적성향이 담긴 보도뉴스는 종편을 꺼리는 편이라. 특히나 저런 제목과 맞지않는 자료를 들먹이며 보도한다는 것 자체에서 신뢰성이 안가서요. 종편을 떠나 우익성향 보도이건 좌익성향 보도이건 우선 시뢰성이 가야 비교라고 하려고 보겠는데 이건 머. 사진 한장으로 대충 감잡히는 스토리라. 거듭 죄송합니다.

말 디럽게 많네,,너 탈탈 털린거여.. 어줍잖게 종편...하면서 운 띠우다가    임자 만난거 척보면 알겠구만 끝까지 혼자만 모르능겨?.

제가 털릴게 머 있다고 탈탈 털립니까? 제가 종편에 어느정도의 편견을 갇고 있는것은 알고 있습니다. 그 이유야 그동안 봐왔기 때문에 내린 개인적인 결론이구요. 머 봐오지도 않고 그런 생각을 했겠습니까?

것보단 댁의 말투를 보면 정신상태가 딱...

너무 편협하시다
종편이 말도 많고 탈도 많은건 알겠지만
쓰레기중에도 간혹 보석같은 가치있는것들이 있으니 편식없이 두루보고 판단은 알아서 하는게 어른일진대 .... 우선 보시고 이야기 하자고 해도 선입견으로 우물안의 개구리처럼 사실려고 하시니 원.....

편견을 넘어 편협으로 보이시나요?
쓰레기중에 가치있는 보도는 찾아보기도 합니다. 그런데 자료자체가 어불성설이지 않습니까!
독도방어전력 비교분석이라고 해놓고선 양국의 해상전력 비교화면이니... 물론 제말처럼 자료를 낸다해도 바뀌는건 아니지만 저건 좀 너무한거 아닙니까? 전 아무리 봐도 선동질 자료로 밖에는 안보여서요.

아 ㅅㅂ해군.공군 그북한빨갱이놈들만 없었어도 저렇게 전력차이가 안날텐데 저렇니 쪽바리들이 더 만만히 보고 독도를 노림 군사도발하면 아진짜 에휴~ 차라리 독도를 힘으로 빼앗는것보다 대마도를 점령하는게 낫다고함 해병대를 동원해서 해군.공군도 독도로 가지말고 일제히 대마도를 공격 대마도를 빼앗아 점령한후에 일본놈들한테 독도를 내놓으라고 압박해야함 독도를 안내놓으면 대마도도 돌려주지않겠다고 압박을 해야함 일본 계속 끈질기게 버티면 대마도도 어림없다고

만에 하나 일본이 독도를 기습점거 할수는 있다고 쳐도 그렇게 되면 중국이 센카쿠열도 그냥 두고보지는 않을걸요?

제 생각에는 일본이 독도를 무력으로 점거할 때는 일본이 망할때나 가능할거 같네요.

종편에서 나온 전문가란 사람이 그러더군요... 만약 일본이 독도를 기습 점령하면 우린 할게 아무것도 없다고... 왜냐면 일본의 해상전력이 우리가 상대할 전력이 아니라면서 수출로 먹고 사는 우리에게 우월한 해상전력으로 우리의 수출길을 막으면 우린 10일도 견디기 힘들다고 합니다... 그러면서 그렇게 되면 우린 미국에게 전화를 걸텐데, 미국은 동맹국사이의 분쟁엔 간섭하지 않겠단 의사표시를 할게 분명하고 그렇게 되면 당장 일본총리 아베게 전화해서 무릅꿇고 빌어야 할지도 모른다고 하더군요...전문가란 사람이 이렇게 극단적으로 말해도 되는건지...

다른 나라들이 가만히 둘까요? 그것도 전범국을

여기 계신 몇분을 보면 독도분쟁시 우리가 대마도로 진출하면 된다고 생각하시는데 그게 그리 녹녹치 않다는점을 간과하고 계신듯합니다

물론 공격이야 못할것이 없지만 한가지 깊이 생각해봐야 할것이 있는데
독도와 대마도의 차이점입니다

이게 무슨 말이냐면 독도는 분쟁지역으로 알고 있는 사람들이(또는 국가들이)있다는것입낟
하지만 대마도는 분쟁지역이 아닙니다 오랜시간동안 일본은 독도를 분쟁지역화에 노력을 하였고 우린 대마도를 당연히 일본지역으로만 여기고 있다는겁니다

그래서 외교적으로도 정치적으로 대마도를 걸고 넘어진적이 없습니다 최소한 공식적으로 말입니다
하지만 독도는 다릅니다

그럼 여기서 발생하는 문제가 있는데 우리가 해군력이 딸려서 독도를 포기하고 대마도로 진출했을시 유엔에서 이 행위를 침략으로 보지 않겠느냐는겁니다
우리만의 생각으론 독도는 분쟁지역도 아니고 우리영토이지만 미국이나 유엔가입국들간에 시각은 어떠한지 우리는 정확히 모를뿐더러 외교적인 역량도 일본보다 우세하다고 장담도 못합니다

그래서 대마도에 미사일하나 포탄하나라도 떨어진날에는 우리가 오히려 침략국이 될 가능성이 높습니다
근데 여기 몇몇분들 보면 아무 대책없이 무조건 대마도를 먹자고 이야기하는 분들은 보면 깊이 있게 고민은 하셧나하는 의구심마저 듭니다

다시 말해서 독도는 국제적으로 우리나라와 일본간의 분쟁지역으로 서로 국지전이 발생해도 크게 문제될께 없습니다
근데 독도와 독도근해를 제외한 다른 지역은 기습적으로 공격하게 될 경우 국제적으로 고립을 자초할지도 모르고 오히려 우리가 침략국이 되어서 다른나라로 부터 재제조치를 당할수도 있습니다
그리고 오히려 일본은 그걸 기회로 여기고 국제사회 즉 유엔에서 우리나라의 군수무기 수입제한이나 때에따라선 군사력 투사까지 발생할 가능성도 배제할수없습니다

어떤분은 아예 일본 본토에 미사일공격이니 특수부대 투입이니 하시는데 그게 말처럼 그리 쉬운 일인가를 좀더 깊게 생각해 보셨으면 합니다

한가지 방법은 독도를 무력침탈시 그냥 전면적인 선전포고밖에 없는데
과연 우리 기득권층과 정치인이 그럴 배짱이라도 있을까하는 의구심이 드는건 어쩔수가없습니다 진짜 그럴 배짱이라도 있었으면 좋겠습니다
지들 밥그릇 지키기 바빠서 다른건 아무래도 좋다는 분들이 있으셔서 그게 잘될런지 ...

그래서 독도문제 걸고넘어지면 한국도 대마도 걸고 넘어져야하는 이유죠.  마산시에서 대마도의 날도 정한게 잘한거라 보는게 저이유고여..
독도도 일본의 일방적인 분쟁화하는거라면 마찬가지로 대마도도 한국이 분쟁화 시킴되는거고여..

일본의 독도 점령사태가 발생하면 대마도를 점령한다는 시나리오는 오버죠
천안암 사태를 보면 알수 있듯
북한에 보복공격 결정도 미국과 주변국의 눈치로 좌절한것인지 아니면 스스로 잃을게 너무 많아서 포기한것인지 모르지만 실행하지 못함
더군다나 일본은 북한과 상대가 되지않는 전력을 갖고 있죠
독도는 미국도 인정하는 분쟁지역입니다
분쟁지역에서 무력 충돌은 해결책이 있지만 대마도 공격은 전면전을 의미함
남한의 기득권세력이 바보가 아닌 이상 대마도 공격은 꿈꾸기 힘들겠죠
아마도 독도 문제는 지루한 협상기간이 필요하며 미국의 중재로 끝나겠죠

분쟁지역에서만 국지전제한 전쟁해야 한다는 법이 어디있습니까? 그리고 국제법은 강제

성이 없어요. 나라간의 전쟁은 이기는넘이 장땡입니다. 그리고 국제사회가 조정하겠죠.

국지전이 일어나고 전면전으로 확대되고 안되고는 그나라 지도자와 국민의 정치적 결

단에 달려있습니다. 그리고 님은 우리나라를 호구로 보고 있는데요 조선시대 맨손

에 죽창밖에 없었어도 왜놈의 신식군대에 맞섰던 우립니다.  만약 모티브가 제공되

면 전쟁불사외침으로 전국이 들끓을겁니다.  이님은 한국인이 아니신건가? 한일간 정

치적 정서를 모르시네.

왜요? 또 일본인 일빠 이런 딱지를 같다 붙일려고요?

전쟁을 장비로 이야기는 하는 것도 사실 전문가가 할 일은 아니죠. 신인균씨는 그냥 아무추어 마니아입니다.

그는 '자유국방네트워크'라는 인터넷 사이트의 운영자이며, 이 사이트는 우리 나라의 3대 밀리터리 카페 중 하나일 뿐입니다.

그는 군사학이나 군관련 학자도 아니며 스스로 터득한 무기에 대한 지식을 바탕으로 전문가 행세를 하는 것입니다.

해당 분야의 특징상 군 관계자 외 전문가가 나오기 힘들며, 군도 여론 형성과 민간과의 관계를 위해 이들을 전문가 대우를 해 주고 있을 뿐입니다.

궁금한 것은 이 분들이 국회의원들이나 근접할 수 있는 전략 문서 등을 알고 있는지, 우리가 그간 구성했던 대 일본 전략 전술을 알고 있는지 궁금합니다.

어짜피 그냥 밀리터리 마니아의 자기 의견과 큰 차이가 없는 것입니다.

이 분야에 대해서도 신인균씨 만큼 알고 있는 사람 중에서도 한일전시 한국이 이긴다는 견해도 많습니다.

제가 볼 때 신인균씨는 군에 대한 관심 고조와 국방비 증액 등을 목표로 해당 종편사가 바라는 말을 확대 재생산하고 있을 뿐이라고 생각합니다.

해당 종편사는 광주사태에 북한의 정규 부대가 가담했다는 유언비어를 탈북자를 동원해 유포시켜서 경고를 받기도 했습니다.

우리는 분명히 일본의 우경화와 일본의 도발에 대해 마발의 준비를 해야하는 것은 맞지만 일희일비하거나 부회뇌동하여 들뜰 필요는 절대 없다고 봅니다.

신인균씨의 말이 정설이 아니며, 이 분야에도 유형원 기자, 양욱 등 많은 동급의 전문가들이 있음을 아시길 바랍니다.

저는 신인균씨 분석 신뢰성이 떨어진다고 생각 합니다.

무기 품질 어쩌고 저쩌고 하는데 우리 구축함들 5천톤급 이상은 성능 우수한 수준이구요.

전투기 같은 경우는 성능상 우리가 더 유리 합니다.

디젤 잠수함 우리는 세계 최고 성능과 아주 우수하고 능력있는 승조원들이 있죠..

야동 돌려보다가 이지스 시스템 기밀 유출하는 딸딸대와 비교 불가입니다.

장비를 떠나서 일본은 메뉴얼이 잘 갖춰진 나라입니다. 우리나란 메뉴얼이 없어요. 그래서 실제상황이 발생하면 윗사람 눈치만 보게되죠. 만약 일본이 독도공격하쟎아요? 아마 위에선 회의하다 시간 다 보내고, 아래선 위에서 명령줄때까지 기다리다 시간 다 보낼겁니다.  그나마 위에서 회의라도 시작하면 다행이죠. 아마 어디 골프장들 가 있을 겁니다.

독도 침탈 가정시
이를 어떤식으로든 수복하지 않으면
내부분열 일어날께 분명합니다.

무릎꿇고 일본에 사정한다. ㅎㅎㅎ
바로 탄핵감입니다
전쟁이고 뭐고 필요없죠
국민감정과 함께 우리군 내부반발도 상당할것입니다.

어떤식으로든 외부표출을 해야하는데
위 신씨처럼 매달려 사정하고, 좀 더 사태추이를 지켜 보자 이딴말 정치권에서
어느 당이든 내뱉었다간 끝이라 봅니다

프로그램 보라해서 봐봐는데, 신인균 이사람 완젼 선동선전의 킹왕짱이네요.
우리 조기경보기를 대놓고 깡통이라는 표현을 쓰질 않나, 방숭이 조기경보기는 100성능 발휘하는 무적으로 보질않나 ㅋㅋㅋ 개어이없어서 한참 웃었네요.
독도주변이  아니라 그냥 해군 전력비교하고 자빠졌고 근데 그걸 저딴식으로 포장해서 우리는 약하니 국가예산 고려안하고 군사비 증강좀해주세요 라는게 결론.ㅋㅋㅋㅋ
빨갱이 쉐끼처럼 선동질에 종편에서 허수아비 노릇하는줄 모르고 주댕이 나불거리는 저넘은 군사전문가가 아니라 그냥 선동질 쩌는 주댕이 파이터네요.

얼마전에는  북한 신형탱크라고 하는 선군호에 우리나라 탱크인 k1.k1a1 및 우리 코브라등 헬기부대는 졷밥으로 털린다고 구라치던 사람 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ